人啊，總愛瞎琢磨，俗稱“腦補”，會因為一點點的風吹草動，就琢磨出暴雨狂風。
這裡面唯美一點的典故叫“秋香三笑唐伯虎”，不太好的成語叫“疑鄰盜斧”。到了現在，就演化成了段子：下班擠地鐵，不小心被旁邊女孩碰了下手，然後，我把我倆孩子的名字都想好了......
我們所說的“世界”，其實一直有兩個——一個客觀存在的真實的世界，一個我們主觀感受到的真實世界。第二個世界雖然不是客觀的，但是對每個人來說它又是那麼的真實。
而我們的行為，又是根據我們以為的真實而做出反應的，這就有點麻煩了。
事實上，我們每個人對外界的反應都經歷了四個步驟：
事實——解讀——反應——結果
這個過程也被稱為“FIRE模型”。
舉個例子：
一個原始人獨自走在路上，突然聽到草叢裡簇簇作響（事實），他覺得這個響聲可能是一隻大老虎（解讀），然後感到了危險和害怕（反應），最終選擇趕緊跑走（結果）。
這就是“FIRE模型”起作用的過程。
再來看個例子：
一個原始人獨自走在路上，突然聽到草叢裡簇簇作響（事實），他覺得這個響聲可能是一隻小白兔（解讀），然後覺得晚飯可以吃烤兔子了，口水直流（反應），最終選擇趕緊衝進草叢抓兔子（結果）。
你發現了嗎？我們的反應和結果並不直接來源於事實，而是來自我們對於事實的解讀，而同樣的事實，會有著非常不同的解讀方法。
那麼，我問你：一個原始人獨自走在路上，突然聽到草叢裡簇簇作響，這時候，把響聲解讀為大老虎的人和解讀為小白兔的人，那種更多一些呢？
給你三秒鐘時間思考：
3
2
1
答案是，解讀為“大老虎”的人更多。
原因也很簡單：
如果我們把響聲解讀為老虎，最終發現其實不是老虎而是隻小白兔，我們最多會嘲笑自己一下；可是反過來，如果解讀為白兔，結果事實上是一隻大老虎的話，這個人就被老虎吃掉了。
原始社會，那些盲目樂觀，總是把響聲解讀為白兔的人漸漸的被老虎吃光了，長期的進化過程之後，留下來的都是那些“凡是愛往壞處想”的人，這成為了一種基因，深深的印刻在了我們的思維深處。
也就是說，我們的反應和結果來自於對事實的解讀，而絕大多數人的解讀都是偏悲觀的。
知道了這一點，已經處在現代文明的我們，就要努力剋制自己的原始性，時刻提醒自己，不要過度悲觀解讀，要聚焦事實。
但，知易行難。
麥肯錫有一個著名的空雨傘模型：天空中烏雲密佈（事實），預計將要下雨了（解釋），出門需要帶上雨傘（行動）。
但，知易行難。
今天天氣很冷，這是事實還是解讀？
其實是解讀，因為每個人對於冷熱的感受差異很大。客觀一點的描述是，今天的溫度是-10℃
然後你就會發現，我們經常說的“XXX很帥、XXX很好、XXX很不錯......”全部都只是解讀而已。
真正的事實有這麼幾個特徵：
具體/Specific公正/Candid客觀/Objective不帶感情色彩/Unemotional及時/Timely這也被稱為“SCOUT工具”，符合“SCOUT工具”的，才有可能是事實。
知道什麼事實，才會讓自己看清事物本質，不被感覺迷惑。
閱讀更多 蘇小家 的文章
