最近，有不少人和火箭君聊起了「PanDownload」出事後的看法。既然已經和很多人都分享了看法，正好趁此機會，和各位「火箭粉」也交流一下。
PanDownload 是一個針對「某度網盤」的「下載加速器」類的工具，能夠提供「某度充值會員」一樣甚至更高速的文件下載服務。既然這個工具能夠節約大家時間（還有金錢），某種意義上也算「效率工具」了。
然而，PanDownload 作者最近被警察抓捕了，一個給他人提供效率工具的人卻被抓捕了，很多人都心存不理解。尤其這個效率工具還是針對「某度」的，這種貌似劇本應該是人人叫好的事情，最後卻落得如此下場，更讓不少人唏噓。
那麼，PanDownload是不是值得同情呢？是網絡犯罪？還是反抗「某度」的英雄？火箭君也有些自己的看法。
先上結論
火箭君一般是不介紹「破解限速」下載工具的，倒不是說這個東西沒有用，而是出於「信息安全隱患」以及「合規法律風險」角度考慮。PanDownload就是這樣的一款遊走在XX邊緣的工具。我們可以稱之為「暗黑料理工具」。
火箭君的態度是：
- 同情 PanDownload 作者。
- 傾向於相信 PanDownload 作者持有「良好」的初始動機。
- 認為這個工具是對 「某度」收費策略的一次「反抗」。
- 但是，不認可 PanDownload 作者的一些具體做法。
PanDownload 的背後
我們知道，自從前幾年雲盤集體倒下了一大批後，現在碩果僅存的幾家裡面，「某度網盤」算是比較大的了。 我們不喜歡「某度」的許多做事風格，但是和很多小夥伴一樣，我們平時或多或少會用到「某度網盤」，比如：我們今天要是想發個簡單的工具給大家，多數就會留一個「某度網盤」的鏈接，然後讓大家自己去提取了，多方便。
PanDownload 就是一個給大家提供方便的網盤下載器，支持批量下載、批量重命名、免登錄下載、提取鏈接等功能，某些方面做的可能比「某度」自己的客戶端還要好。但我們並不鼓勵大家下載使用。
PanDownload最突出的特色就是「下載加速」了。
根據網上分析，PanDownload的原理 和不少多線程下載工具類似（例如：近期比較火的 IDM）。PanDownload讓用戶登錄網盤，然後分析網盤文件鏈接，多開線程，用多個分身同時下載，提高下載速度。這種技術從「遠古」互聯網時代開始，就一直被廣泛採用。那個時候，為了克服電話線撥號上網的低速，為了充分利用帶寬，多線程下載技術就已經出現。火箭君覺得，這個技術本身並沒有「原罪」。
就像網絡爬蟲技術本身沒有錯，但如果將爬來的信息用於非法目的，這才是有罪的。
PanDownload 問題在於？
A. 動了「某度」的蛋糕?
B. 洩露了用戶數據和隱私？
「知乎」上有已經律師分析過，給 PanDownload 作者定罪（或脫罪） 是個技術活兒。這取決於法律原則的應用和 PanDowload的實際做法。
至少，一個
而且，火箭君也悲觀的發現，某度的「服務協議」中已經明確的「禁止項」
- 為任何用戶自動登錄到百度帳號代理身份驗證憑據；
換言之，如果這是法律認可的合約條目，PanDownload是違約方或過錯方，但可能單憑此點不至於上升到「刑事」責任。
更加讓人擔心的是，分享提取碼或者轉存登錄百度的憑據，如果被人惡意利用，可能會帶來惡劣的後果，至於有沒有發生這樣的後果，要看事件進展。
對策篇，我們怎麼辦？
面對一個不太有底線的對手，濫用自身的市場優勢以及不對稱的信息優勢，向用戶斂財（以前搜索也是），除了倒下的 PanDownlaod， 我們還能怎麼辦？
（1）聽說 PanDownload 或類似的軟件 又能使用了？要不要去下載？
我的勸告是：不要使用，有強烈的安全隱患。
在不知道現在誰在運營這些下載器，也不知道隱私信息如何收集/如何流轉的情況下，最好不要去「趟水」。
（2） 默默忍受「某度」？如果我們覺得「某度」的收費策略很讓人氣得牙疼，
我的勸告是：不要忍受，趕緊換盤。
畢竟老是在XX宏頭上澆水也不是辦法，最好的辦法還是 少用或不用「某度」的產品。 「某度」很大程度上是利用了大家的「懶」，大家稍微勤快點，還是有很多選擇方案的。OneDirve，iCloud 之類已經老生常談，付費穩定的雲方案也是有幾個可以選擇的，稍微有點動手能力的，自建網盤或者NAS也是可考慮的方案。如果只是臨時傳個文件，「Firefox Send」之類的工具也很好用。
（3）如果我恰好也自己做了些類似「破解」 下載的事？
我的勸告是：不要收錢，不要分發。
不要大規模流傳，不要公開分發，在很小範圍內，僅供研究使用，不以營利為目的，保持低調。在這些前提下，現行法律一般允許我們自行研究軟件或第三方技術的。
最後
最後，火箭君也想聽聽大家的想法，歡迎大家踴躍留言，說出自己的感受！
閱讀更多 效率火箭職場營 的文章
