陕西西安，教学质量排名前五的都是私立学校，小升初摇号现场，堪比高考，都以上私立学校为荣，摇到了号，仿佛抓住了仅剩的救命稻草。
私立学校由以前的偏安于一隅，作为公立学校的补充存在，到现在如洪水猛兽一般登堂入室，稳坐当地教育的头把交椅，应引起我们的警惕。
有的地方，奉行教育市场化，义务教育阶段实行大力扶持民办教育，并收取不菲的费用。这种办学模式，减轻了财政负担，但实际上是政府在推责任。然而，羊毛出在羊身上，他们必然办教育会以营利为目的，将巨额教育成本转嫁到学生头上，造成民办学校各种费用，比公办学校高出一大截，必然加重家庭负担。
“公退民进”的现象愈发明显，就难免有人要发难：怨不得别人，你们公立学校质量不行，办的不好，那只能去私立了。实事求是来讲，公立学校因为其公益属性，着实有着很大的难处，与私立学校竞争，就仿佛是被捆了手脚，而且还穿着小鞋的人，和一个轻装上阵的赛跑，肯定是跑不过的。
平心而论，若论师资力量，公立不比私立差，私立学校的老师也是从公立学校高薪挖走的，若论硬件设施，有政府做背书，当然也不逊色于私立学校，薪资待遇，那的确差的不是一星半点。这也是老师去私立学校工作的主要原因。但薪资只是表面，那究竟差在哪里？归根结底还是体制问题。
公立学校，虽说是一个学校，但俨然是政府的一个三级部门，更是是政府对老百姓的一个实体承诺，公立学校的公办属性，就决定了学校不能一身轻，上面婆婆众多，安全，维稳，扶贫，投票，开会，几乎只要国家要求政府部门有的任务，学校一个不落，而且还得保质保量。教学反而成了副业，搞得老师心力交瘁还不讨好。
私立学校则不同，轻装上阵，可以一门心思搞教学，公立学校不能干的事，私立都可以，跨区域提前招生，免学费诱惑，高薪挖老师，上晚自习，提供住宿，最后的结果当然是名声在外，吸引更多的优秀的孩子来上学。
我以前就写过，为了满足不同阶层的教育需求，允许私立学校存在，但决不能像外国一样，私立学校是为培育精英，公立学校则是为了兜底，让程度不好的学生有学校上就行。倘若这一观念在全社会形成了共识，就失去了义务教育的初衷，极大的损坏了公平。若长此以往，公立逐渐萎缩，私立大行其道，最后羊毛出在羊身上，受苦的还是普通的老百姓。
义务教育阶段，应限制私立学校的发展，同时也应该给公立学校松绑，改革，毕竟打铁还需自身硬。但不能折腾，校内减负，把孩子逼进了培训机构，使得老百姓对学校怨声载道；县管校聘，使得老师失去了安全感，惶惶不可终日，职称制度改革没等来，薪资待遇也没提高，却先失去了仅剩的稳定。改革，需要壮士断腕，但不是断自己的手腕。
閱讀更多 翰林冰論點 的文章
