西安發佈訊 俗話說：“清官難斷家務事。” 4月1日，在未央區人民法院未央宮法庭，一起家庭糾紛案在這裡開庭。一位87歲的母親將53歲的兒子一家告上法庭，要求分割家庭城改安置房屋和拆遷利益。這是怎麼回事？
老母告兒子要求返還房屋
事情是這樣的。白老太一生育有3女1子，早在50多年前，最小的兒子還未滿週歲，丈夫就因病撒手人寰。白老太一生沒有改嫁，一個人拉扯4個孩子長大，生活的艱辛可想而知。子女們成家後，白老太跟隨最小的兒子一家人生活。雖然不富裕，一家人倒也其樂融融。
2013年春，西安市對未央宮遺址區域的9個村莊進行整體拆遷，白老太居住的蘇家村是其中之一。按照政策規定，白老太與兒子一家應該獲得位於北三環朱宏路“漢都新苑”小區5套安置房和60餘萬元補償款、獎勵款和過渡費等。隨後，白老太的兒子以戶主的身份，代表全家在拆遷協議上簽字並領取了補償款等。
在外過渡的6年中，白老太因病先後住院26次，花費17萬元，這些費用都是兒子承擔的。白老太住院期間，大部分時間則由3個女兒陪護照料。白老太與兒子一家人生活期間，偶爾發生不愉快，老太太便將一些家庭瑣事告訴3個女兒，引起女兒們與兒子關係緊張。
2018年5月，村民們開始回遷。白老太的兒子將5套房屋全部裝修完畢後，除了自己居住3套外，其餘兩套用於出租。因白老太的女兒與兒子關係緊張，無法協商白老太的回遷問題。雖經村幹部多次做工作，仍無果而終。2019年12月，白老太一紙訴狀將兒子起訴至未央區人民法院未央宮法庭，要求兒子返還一套95平方米安置房和23萬元補償款。
法官邀請調解員介入
該案由孫雲利法官負責。孫法官與母子倆多次調解協商，因雙方分歧過大，調解成功的可能性幾乎為零。原本簡單的家庭糾紛，因為家庭其他成員的參與，給案件審理增添許多變數。
為了避免矛盾激化，合理解決好家庭析產糾紛，將案件的審理風險降到最低，也為了處理好白老太3個女兒和兒子之間的關係，4月1日開庭時，孫法官特意邀請人民調解員王順虎介入此案。
當日上午9時許，白老太與3個女兒還有律師一起按時來到未央宮法庭，兒子一人面對強大的“對手”，有些退縮躲避。兒子認為母親是受了3個姐姐的蠱惑才與他“對著幹”，他說他也心疼老母親的處境，曾多次想把母親接回家生活，卻遭姐姐們的干涉。他覺得姐姐們不是為了贍養母親，而是假借母親名義與自己爭奪母親的房屋和財產。
白老太雖然年事已高，但是思維和聽力都正常。考慮到住院治病期間兒子曾為她花費17萬元，在女兒們的建議下，白老太一直主張兒子返還93平方米住房一套和最少15萬元現金。
母子達成民事調解協議
法庭上，雙方當事人都承認兒子為老母親治病花費17萬元屬實，並表示願意配合法院和調解員，接受以調解的方式解決家庭析產糾紛案件。瞭解事情的來龍去脈和白老太的訴求後，承辦法官與調解員王順虎一起，進行了多輪調解。4月5日記者瞭解到，最終，在他們動之以情、曉之以理、施之與法的苦口婆心之下，雙方自願協商達成民事調解協議：
兒子將其中一套房屋歸白老太居住使用；2020年7月31日前，兒子一次性支付白老太過渡費、補償款、房屋折價款等共計6萬元人民幣；協議履行完畢後，雙方因家庭財產關係再無任何糾紛。
人常說：家家有本難唸的經，戶戶藏些不說的事。在利益與親情面前，往往利益戰勝了親情。本案的成功調解，融合了情、理、法，讓一家人重歸於好。
特別聲明：凡本號註明“來源”或“轉自”的作品均轉載其他（自）媒體，版權歸原作者及原出處所有。所分享內容為作者個人觀點，僅供讀者學習參考，不代表本號觀點；轉載本號所有內容請註明來源及作者。
閱讀更多 熱事聚焦 的文章
