全國第一個因音響欺詐構成整車欺詐案件二審判決，法院判決維持原判：豪大公司返還陳波購車款61.98萬元並支付賠償款185.94萬元。
2017年8月訴訟，18年9月一審，到現在二審判決，車主為此事前後折騰近兩年，也是挺鬧心的。
2015年3月，重慶的陳先生花61.98萬元在重慶豪大名車汽車銷售有限公司購買了一輛保時捷Macan，2017年6月車主陳先生準備把車賣掉開到二手車市場檢查時發現，車輛“BOSE原裝音響”標籤自動脫落，之後經過專業人士鑑定陳先生得知，這個所謂的BOSE音響是個冒牌貨。
之後車主將經銷商豪大名車汽車銷售有限公司告上了法庭，去年9月一審判決，經銷商因整車欺詐被判決“退一賠三”，車主將車輛退還經銷商，對方退還61.98萬元的購車款，並賠償185.94萬元。之後豪大名車不服，提起了上訴，現在二審判決，重慶市第一中級人民法院判決維持原判，豪大公司返還陳波購車款61.98萬元並支付賠償款185.94萬元。
陳先生這輛保時捷Macan購於2015年3月，裸車價61.98萬元，2017年在一次洗車中音響品牌的“BOSE”標籤竟自動脫落下來，之後經過鑑定發現是所謂的BOSE音響是假的。
當時，在發現了車輛並非原裝BOSE之後，陳先生與經銷商方面進行了協商，提出退車，並要求經銷商按照法律規定予以賠償，但經銷商沒有答應，而是開出了一些賠償條件：重新裝置正宗的“BOSE”音響，另外賠償兩萬元，併為車輛提供終身保養。
雙方協商不成，最終在2017年8月底陳先生將經銷商告上了法庭，2018年9月法院作出了一審判決，判令被告重慶豪大名車汽車銷售有限公司“退一賠三”。
之後豪大公司不服一審判決，提起了上訴，而近日重慶市第一中級人民法院判決駁回上訴，維持原判。
法院認為，涉案車輛品牌溢價較高，從合同對各部件配置的明確約定中亦可看出，消費者購車系對該汽車品牌的信賴及整車高端配置的追求，消費者期待購買的是整車而非是某個局部，應按整車“退一賠三”標準予以主張，涉及款項共計247.92萬元。
經銷商欺詐隱瞞出售的情況不少見，而作為消費者，必要的時候消費者應該拿起法律武器，根據《消費者權益保護法》，一旦認定汽車銷售商構成消費欺詐，將會被判撤銷買賣合同，車主退車，銷售商在退還車款的同時作出三倍賠償，這樣消費者在維護自身的權益的同時，對經銷商也有警醒作用，從而促進汽車銷售行業的規範健康發展。
閱讀更多 行車指南 的文章
