重農抑商政策自古就有，明初之前的朝代就很好的遵循這一政策，只是宋朝略微有所不同，宋朝對商人的壓制不多。秦朝時期商鞅實行變法，把商人稱為賈人，對他們實行嚴格的控制，地位不高甚至當罪犯一樣處理。宋朝則不同，商人可以通過科舉入士，雖說在宋朝時也對商業進行一系列的管控，但是宋朝時期的商業仍然不斷繁榮發展，因此出現清明上河圖的繁榮景象。宋元時期的“抑商”和“專賣法”雖然有成效，但是商業仍然得到了發展。然而在宋朝本末並重取得良好的經濟效益後，明初卻走了回頭路，堅持實行重農抑商的政策。
一、明初經濟現狀，朱元璋大刀闊斧實行改革，使得明朝經濟政策與其它朝代大大不同。
（一）商人身份被限定
朱元璋成為皇帝后選擇使用“重農抑商”的經濟政策，為此他採取了許多措施，以穩固這一經濟政策。他認為只有重視農業才能恢復經濟，才能使百姓過上安居樂業的生活。而恢復農業的方法只能抑制商業的發展，這樣才能讓更多的百姓收心，安心地發展農業，而不去追逐商業帶給他們的利潤。
他首先對商人的身份做了限定，和秦代類似，商人的身份被固定，非農業戶口不能轉變為農業戶口，農業戶口也不能轉為非農業戶口，就這樣商人的身份一旦確定就不能更改。並且商人不能隨意走動，只能在本地做生意。
即使有些商人想去外地做生意也要辦理複雜的手續，而且官員們對他們的態度也是不太友好的，商人想要出去一趟不容易。不僅要搞定本地區的官員，他們將要去的地方官員也要招待好，不然寸步難行。
（二）商人必須穿特定的服裝，朝廷大力干預
更為嚴苛的是明朝對商人的服裝和用的器皿也有諸多限制，農民之家可以穿著綢紗絹布自由選擇，而商人之家卻不行他們只能穿著絹布，而且只要家中有一人為商便不可以穿綢紗。
另外商人的家中不可以使用銀製器，這些措施對商人來說是極大的限制，已經達到了侮辱的地步了。由此可見唐代對商人的限制有多嚴格，這似乎彰顯了重農抑商的決心。
不僅如此，政府還限制了買賣貨物的範圍，實行鹽鐵專賣制度。規定只有朝廷才能買賣鹽、鐵、茶。普通的鹽鐵茶商需要取得資格證才能進行買賣，否則可能構成犯罪，朝廷有權處理那些沒有得到經營資格的商戶。
另外政府除了鹽鐵茶專賣外還對部分金屬實行專賣，這些措施無疑都限制了明朝商戶的發展，但除此之外也降低了明朝經濟的活躍度，阻礙明朝經濟的發展。
明朝在對外貿易方面，也採用了干擾的方式，實行閉關鎖國的海禁。朱元璋曾規定“片板不許下海”，百姓在得到朝廷的許可後才能下海。這阻礙了明朝進步的步伐，使得明朝錯過經濟轉型的重要時刻，也使得明朝喪失大量海外市場，只能在自己的土地上繼續發展以農業為主的經濟，而沒有進步。
二、明初實施重農抑商的經濟政策也是無奈之舉，唯有這樣才能挽救岌岌可危的明朝經濟
（一）為了挽救農業
明朝重拾“重農抑商”政策，不能不說與朱元璋的個人思想沒有關係，自然是有關係的，當並不完全因為他的小農思想。朱元璋農民出身，家庭又是最典型的農民家庭，他的小農思想不可避免。但他的小農思想也帶來了很多好處，有利於恢復農業經濟。
在農業上他鼓勵開墾荒地、獎勵耕織，同時解放奴婢，興修水利為民著想。通過這些措施，來安撫民心，使得百姓更加努力發展農業，以達到恢復農業的目的。百姓有糧食能夠生存下去，這樣國家才有希望。
（二）元朝遺留問題嚴重，財政赤字過多
元朝時期因為統治者的肆意揮霍，財富所剩無幾，同時元朝官吏腐敗，政治黑暗官場上也是一片混亂。政治上黑暗不已，經濟上的狀況更加糟糕，元朝經濟大有快要崩潰之勢。元朝財政入不敷出，收入的部分抵不上它所要支出的。
財政赤字過多，雖說適當的赤字有利於經濟的發展，但元朝這明顯不是適度的赤字，再繼續下去明朝經濟崩潰在即。朝廷為了解決財政赤字採取了加重稅收的措施，自古都說商人賦稅重，這樣來看不是沒有原因的。
各方面稅收都增加了一倍左右，商人生活苦不堪言。增加賦稅只是一方面，另一方面朝廷還增發紙幣，大量增發紙幣的後果是物價飛速增長，據元史記載在大都用10錠錢還買不來1鬥粟，這筆錢相當於50貫，北宋初年可買50頭豬或5畝水田。
如此明顯的數據對比可知，在朝廷大量增發紙幣後，物價飛昇到什麼程度，這造成了元朝經濟的混亂和破敗，由此嚴重影響到明朝的經濟，給明朝經濟發展造成巨大傷害。由此，實行重農抑商的也是有原因的。
明朝的社會也不安穩，元與明的戰爭持續20多年，期間對百姓造成了巨大傷害。每發生一次戰爭最受傷害的就是百姓。他們需要為戰爭募集大量物資，也要忍受戰爭對他們的家園的破壞，一旦開戰百姓們就要流離失所。
百姓的住處都有問題更別說發展經濟，在這種情況下先解決百姓的生存問題才是必要的，因此選擇優先發展農業也有一定的道理。
（三）官吏腐敗問題嚴重
不止經濟面臨著困境，政治形勢也不容樂觀。元代遺留下來的隱患不止經濟比較嚴重，政治更加令人擔憂。元代官吏腐敗，一些官吏恃權而無所顧忌，在地方橫行霸道，不做為人父母官應做的事。不僅如此，官員們還鋪張浪費不知節儉，給國家和地方造成了嚴重的負擔。
朱元璋著手整頓吏治，嚴厲打擊鋪張浪費的官員。另一方面，他從自己做起，帶頭節儉，雖說是皇帝但仍然粗茶淡飯，粗布麻衣。而在他的認知裡，商人和追名逐利、榮華富貴、貪圖享樂聯繫在一起。而務農卻跟它們相反是節儉的代名詞。實行重農抑商既可以挽救當前的困境，又防範官員的鋪張浪費思想，因此選擇它是必經之路。
三、明初經濟政策造成了得不償失的後果，雖然農業得到發展但商業卻發展緩慢，朝廷也出現了財政危機
朱元璋大力發展農業的政策，使農業得到了一定程度的恢復和發展。土地面積有所增加。據史料記載朱元璋執政時期的土地總量是元末土地總量的4倍，而朝廷徵收得到的糧食比元末時期的多3000萬石。
這是好的一方面，有好自然也有壞，壞的一方面體現在除了農業以外的其它工種受到影響。因為朝廷大力提倡農業，而忽略甚至抑制了其它工種的發展，這大大減少了政府的稅收來源和財政收入。有學者計算過，這一時期的稅收收入僅僅達到了宋朝巔峰時期的八分之一。
可見差距巨大，僅靠農業的發展是遠遠不夠的。財政收入不夠，朱元璋又是體恤百姓之人，是不可能給百姓增添賦稅的。那整個朝廷要如何運行下去呢？只能靠削減官員的工資，如此看來明朝官員的日子也過得很是心酸，統治者管理國家運行起來也比較棘手。
另外大力發展農業而忽略其它工種的發展並不是好事，農業也會因為它們的止步不前而受到影響。在社會經濟生活中，農業、商業、手工業，它們之間的聯繫是十分緊密的。農產品通過手工業進行加工，再通過進行商業活動把它賣出去。
這樣一來，農產品的價值在它本身的基礎上又翻了幾翻，百姓經濟生活的也有發展，農民、手工業者、商人都有事可做，這就是一個良好的經濟循環系統。而明初的這種做法，僅僅使農業得到了發展卻犧牲了其它工種的發展，到最後農業的發展也遇到了瓶頸沒有出現大的突破或者是進步。如果其它工種一起發展農業所受到的限制會減少，農業的發展前景會更好。這樣一來，得到的確實比失去的少很多，得不償失。
如果選擇實行重農抑商政策是無奈之舉的話，那發展到後期應該有所調整，不應該將它貫徹到底。沒有永遠適用的制度，只能隨著國家的發展而逐步完善。重農抑商政策在開始之初，確實挽救了明朝的經濟，使明朝在經歷了元之後還能繼續存在下去，百姓生活也得以恢復正常。
但據史料記載，到明後期，國家經濟的發展速度已經很慢了，且沒有增加的趨勢。這對於明朝後期經濟來說也是一大阻礙，統治者應當適度調整，為國家選擇適當的制度，以促進經濟的發展。明朝的抑商政策，不僅使明朝的經濟發展遲緩，也影響到了後世經濟的發展。
因為明朝的經濟政策不合理而造成經濟發展停滯，甚至錯失與世界交手的機會，失去了許多與國外貿易往來的交流契機，也阻礙了本國自身的農業、手工業、商業的發展。
參考文獻：
《明史》
《明會典》
《明實錄》
《明史紀事本末》
《大明律》
閱讀更多 一針文史 的文章
