劉備躲避蔡瑁的追兵，馬躍檀溪，巧遇司馬徽。這位三國時期最有名的隱士用隱語向劉備推薦了兩位不世出的天才：伏龍、鳳雛，兩人得一，可安天下。
這隱語弄得劉備一頭霧水，費了好大周折才明白伏龍鳳雛原來指的是兩位賢才：伏龍即臥龍，指南陽諸葛亮，鳳雛就是襄陽龐統。
司馬徽是三國首屈一指的隱士，也是首屈一指的名士，他的觀點在那個時代具備相當的普遍性。也就是說，在時人眼中，諸葛亮和龐統代表了三國時期的超一流水平。
求賢若渴的劉備帶領關張二弟，三赴隆中拜望諸葛亮，終於請出大賢輔佐自己；又於赤壁之戰後，得龐統來投，耒陽縣牛刀小試就贏得劉備拜服，從此得伏龍鳳雛左膀右臂，終於取荊州、下西川、得漢中，虎口拔牙，和曹操孫權三足鼎立，漢室的社稷得以續命四十年。
按說劉備既得伏龍，又得鳳雛，應該可以“安天下”，一統華夏，“興復漢室、還於舊都”了。但偏偏沒有，諸葛亮鞠躬盡瘁病死五丈原，劉備創業未半而中道崩殂，龐統更是臉還沒混熟就不明不白死在落鳳坡下……
那麼，是司馬徽說錯了，還是劉備諸葛亮和龐統他們做錯了？
司馬徽沒有說錯，他說的“伏龍、鳳雛，兩人得一，可安天下”是有前提的，或者說，是有條件的。在後來他在新野見到劉備時，再次渲染諸葛亮的點化乾坤之能，並把他和興周八百年之呂尚、旺漢四百年之張良相比，把劉備饞得直流口水。臨別，司馬徽留了一句至關重要的話：臥龍雖得其主，不得其時，惜哉！
多年前李法曾老師曾主演過一部連續劇《諸葛亮》，主題曲這樣說：鳳翱翔度於千仞兮,非梧不棲。士伏處於一方兮,非主不依。 樂躬耕問於隴畝兮,吾愛吾廬。聊寄傲於琴書答兮,以待天時。諸葛亮之弟諸葛均所作的歌詞從另一個側面說明了“時”的重要性。
（順便說一句，李法曾老師飾演的諸葛亮非常成功，他也是央視版三國演義的演員遴選，曾給了唐國強老師很大壓力，李版臥龍和唐版臥龍也算得上是一時瑜亮了）
把司馬徽“臥龍雖得其主，不得其時”翻譯一下，大意如下：諸葛亮雖然遇到了明主，但沒趕上好時候。也就是說，天意如此，非人力所能為。諸葛亮雖然力挽狂瀾，但敵不過天意，漢絕炎漢，臥龍先生只好徒喚奈何。
三國迷中流傳一句話：曹操得天時、孫權得地利、劉備得人和。這話雖然不能全信，但也不能全不信，孫權的地利，劉備的人和，在曹操的天時面前，都弱得要命。
我們只要把魏蜀吳三國的硬實力擺一擺，就知道為什麼諸葛亮無力迴天了，就知道為什麼他只得其主，未得其時了。天時這個東西，看不到、摸不著、聽不見，虛幻得很，但如果翻譯成另一個詞，就好懂得多，那就是：硬實力。硬實力是什麼，就是天時，就是靠諸葛亮一人之力所不能左右的“天意”。
對於那時的一個國家來說，需要分析的硬實力元素共有五個，分別是：國土面積、國家治理、人口數量、兵力動員和人才較量。那麼我們今天就跳出三國演義的範疇，從這三個國家真正的數據來做個比對，通過這五個元素的分析，就能客觀而明確地知道諸葛亮面臨的處境，同時也能明白他“興復漢室”是一件mission impossible！
第一要素：國土面積。
曹魏地轄十州：冀、青、幽、並、徐、兗、豫、司、雍、涼等十個州，還不包括荊州北部的南郡等地，面積近300萬平方公里。這個數字放在現代世界，也是個挺恐怖的面積，全球能超過300萬平方公里的國家至今也不過七八個，曹魏面積大致相當於一個印度。總之，長江以北，全是曹魏的地盤。
蜀國只轄一州即益州，益州雖然相當大，有100萬平方公里左右，但考慮到很多地方系不毛之地，還有些地方窮山惡水，根本無法有效治理，所以這個100萬也是注了水的。蜀漢的面積大約相當於埃及。
吳國的地盤介於蜀、魏之間，佔據江南近150萬平方公里。這個面積，大致相當於現在的蒙古國大小。
上述土地面積的比對可以看出，魏老大，吳老二，蜀老三，而且，吳蜀兩國加起來，面積都不如一個曹魏大。如果要交地稅，魏老大甩那兩個幾條街，土地不夠大，經濟實力弱，拿什麼跟人家爭？
第二要素：國家治理。
曹魏本身就延續了東漢王朝的某些正統性，是真正拿民在“牧”的，它實行屯田，也包括軍屯，繼承了從亂及治的輕徭低稅、與民休息的政策，所以經濟發展很快。雖然北方是三國亂世拉鋸戰的主戰場，但由於措施得當，國力恢復迅速，實力遠較另兩國強大得多。
吳國地處江南，戰亂中的桃花源，北方的人口和生產技術南下，使江南的開發迅速而有力，所以，孫吳的經濟發展相當矚目，比魏不足，比蜀有餘。
蜀國相形之下就差得多，劉備軍政集團對於益州土著來說，就是一不折不扣的外來戶，強龍難壓地頭蛇，所以劉備集團和當地利益團體始終沒有很好融合，其基本國微就是休息幾年打一仗，攢幾年錢然後一頓造光，越來越陷入惡性循環。就是諸葛亮征伐時代、蔣琬費褘鴿派時代就已經民皆菜色，更不要說窮兵黷武的姜維了。
綜上所述，就國家治理而言，魏國100分，吳國70分，蜀國50分，差距非常明顯。
第三要素：人口數量。
中國農業時代，人口從來都是國家發展的核心要素，歷代統治者都在千方百計恢復人口，很多戰爭的目的不僅要攻城掠地，還要搶奪人口，這在諸葛亮第一次北伐時有鮮明的寫照。
曹魏的人口最多，國家滅亡時大約有66萬戶，443萬人。
蜀漢滅亡時大約有28萬戶，94萬人。
孫吳亡國時大約有52萬戶，230萬人。
也就是說，吳蜀兩國總人口加起來還不到曹魏的四分之三強，人口即是生產力，丁稅即是賦稅大頭，沒人沒錢，諸葛亮一開始就輸了，後面的努力只能算困獸猶鬥，與事無補。
第四要素：兵力動員。
曹魏地多錢多人口多，所以可動員的兵力最多，近50萬。
蜀漢地少錢少人口少，所以可動員的兵力就最少，滿打滿算10幾萬。魏三多用於一線對付蜀三少的軍隊，就相當於蜀三少的全國總兵力。
孫吳兵力介於曹魏和蜀漢之間，近25萬。
三國兵力加起來，無非才85萬，三國演義說劉備為給二弟關羽報仇東征孫吳，發兵70萬，實在是小說家的誇張。不要說70萬軍隊，就是把蜀漢全國老百姓都帶出來，也未必能湊夠70萬。
第五要素：人才較量。
所謂劉備得人和，其中就有人才較量的成份。劉備集團人才濟濟，文有臥龍鳳雛，武有關張趙雲，是三國人才最興盛的一方——可惜，我們都被羅貫中老先生騙了，事實正好相反，蜀漢的人才是最單薄的。
曹魏繼承東漢王朝的正統，人才最多，北方人才出產最盛，所以曹魏人才指數5顆星。
孫吳所處江南，從來都是人傑地靈，前後出任大都督的周瑜、魯肅、呂蒙和陸遜都是一時才俊，三國時的超一流人才。孫吳人才指數3顆星。
蜀漢人才也有，比如諸葛亮和龐統，比如關張，可惜龐統早死，關張的時代也過去了，劉備集團和益州的土著矛盾不斷，所以蜀漢人才的內鬥也是三國中最劇的。蜀漢人才指數2顆星。
綜合以上分析，結合國土、經濟、人口、兵力和人才的全面比對，既然由蜀漢承擔統一全國的重任是一個不可能完成的任務，我們又憑什麼對孔明先生做超越其能力和使命的要求呢？所以，再回到三國演義，再回到司馬徽老先生說的“伏龍、鳳雛，兩人得一，可安天下”，我們就明白了為什麼伏龍鳳雛都歸於劉備手下，天下卻仍然沒有回到劉姓手中，也同時就明白了諸葛亮的無奈和悲催。
不是司馬徽說錯了，也不是劉備諸葛亮和龐統做錯了，硬實力如此，天時如此，無法撼動。諸葛亮明知不可為而為，道義使然，責任使然，使命使然，這是主要原因，也是註定諸葛亮悲劇命運的主要原因！
閱讀更多 歷史作家宋亞群 的文章
