原以為《寄生蟲》是一部沉重的電影，充滿著現實批判。哪裡想到是一部類懸疑片，劇情很有吸引力，環環相扣，一口氣看下來，完全不沉重。
大概也正因此，很多影評人認為《寄生蟲》是一部商業片，充滿了商業套路，對現實的批判缺乏力度。
但就目前我看到的影評來說，大都認為電影是在說階層固化和貧富懸殊。別忘了導演奉俊昊是社會學出身，在去年已經有了《燃燒》的情況下，他不可能選擇再推出一部只簡單地用悲劇故事揭露階層問題的電影。影片當然還有更深的內涵。
已經過了這麼多天，我想很多人應該已經看過《寄生蟲》了，可以詳細分析一下電影到底想說什麼了。
以下內容有嚴重劇透。
1、
《寄生蟲》的故事講得一波三折。
高中畢業考了四次大學都沒考上的基宇，和父母還有妹妹住在一個半地下室，窗外呼嘯而過的汽車揚起煙塵的輪子正好和他們的頭一樣高。房間的至高點是抽水馬桶。窗外常常有醉漢撒尿。
他們一家靠在房間四處搜尋附近的免費wifi上網，以便在網上接點零活餬口。
基宇以前的同學來找他，讓他代替自己去一個富裕人家做家教。有藝術天分的妹妹擅長修圖，幫基宇做了一張假的延世大學的文憑。於是基宇成功地成了科技新貴樸社長女兒的家教。
很快，基宇又給妹妹基婷編了一個假身份，推薦她成為樸社長小兒子的家教。
樸社長一次偶然讓自己的司機送基婷回家，基婷在車上偷偷脫下內褲，藏在後座椅下面。樸社長坐車的時候發現了內褲，以為是司機帶女友在後座親熱，女友吸毒所以才會神智不清，遺失了內褲。於是找藉口開掉了司機。
能在短短的時間想出如此手段，顯然妹妹在這方面是有生活經驗的。
妹妹巧妙地把爸爸引入，成了樸社長的新司機。
他們又設圈套讓社長太太開掉了女管家，媽媽取而代之成了樸家新的女管家。
導演的鏡頭語言運用得爐火純青，把基宇一家四口登堂入室的過程講得簡潔利落又引人入勝。
樸社長一家出去露營，基宇一家偷偷聚在樸社長的豪宅裡，享受上流社會的生活，品樸社長的藏酒。
晚上下起了大雨，一家人喝著威士忌，覺得很有格調。
大雨中前女管家雯光忽然來訪，稱走得倉促，有東西落在地下室，想來取回。
基宇一家這個時候顯然不應該放人進來，但出於心底的一點善良和對設圈套趕走雯光的愧疚，他們讓她進來了。然後發現了地下室的秘密。
地下室居然有一扇不為人知的暗門，裡面是一個不小的可以生活的空間。這裡藏著雯光的老公，他已經在這裡生活了4年3個月17天。
驚愕讓躲著窺視的基宇和妹妹還有父親不慎暴露。
互相發現了對方見不得光的秘密，一時的慌亂和恐懼讓雙方撕打起來。
正不可開交，電話忽然響了，因為雨太大，樸社長一家只好中斷露營回家，告訴基宇媽媽準備晚飯。
基宇一家迅速收拾殘局，把雯光夫婦推入地下暗室。
在樸社長一家進門的時候，還沒有來得及離開的基宇和妹妹爸爸藏了起來。
他們費盡心力逃出了樸家，卻發現自己那半地下室的家已經被暴雨淹了。
第二天樸家舉行快閃派對，讓他們去加班，然後發生了一場意外的悲劇，死傷多人。
2、
最後這場悲劇被很多人詬病，認為太突然，不合情理，基宇爸爸性格溫和，平時對樸社長並沒有不滿，沒有理由殺死他。
導演其實對爸爸的行為鋪了一條長長的暗線。影片設計很精巧，主要人物都有完整的人物線，爸爸的鋪得最細緻。
基宇爸爸是一個什麼樣的人呢？他是一家四口中頭腦最簡單的人。
電影開頭一家四口給披薩店折披薩盒的時候，只有爸爸會完全相信網上的教程，用偷懶的方式折，結果每一隻都不合格。
在一家四口登堂入室的過程中，只有爸爸是需要被調教演技的，因為他掌握不好撒謊時的語調和神態。在終於成為社長的司機後，他會不注意爆出粗口，會不注意駕駛安全多次回頭和社長說話，會把握不住和社長說話的分寸，引起對方不快。爸爸是最可能穿幫的一環。
一家四口靠欺騙全都有了工作，讓爸爸有點志得意滿。他們一家聚在社長家品酒的那個晚上，是影片中基宇一家生活的巔峰。爸爸覺得“這一家人是真的很好騙吧”，特別是太太，“單純又善良”，說這話的時候他還有點回味地一笑，像是一個哥哥想起寵愛的小妹做的笨拙又可愛的蠢事。
這時在爸爸心裡，自己和樸社長一家是平等的，所以他才會在開車的時候直接問樸社長是愛太太的吧，他認為這不過是朋友間的閒聊，並沒有看出社長已經很不快，認為他越界了。
社長是現代社會精英的典型，他們表面溫和有禮，但普遍在內心有很強的界限感。
因為行騙成功，爸爸甚至還有一點點心理優越感。他甚至還認為“有錢人本來就很單純，沒煩惱”，媽媽則認為“錢就是熨斗，把一切都燙平了”，是“有錢所以善良”。爸爸立刻就開始擔心被他們弄走的前司機現在的生活。在他的意識裡，在豪宅品酒的他們，要“善良”地開始擔心別人的生活了。
作為中年人，爸爸對生活的理解實在淺薄得可笑，有很多受教育程度不高、眼界狹窄的人，對生活和他人都只能達到這種認識程度。
基宇也有點飄飄然了，想著要娶社長的女兒，問妹妹“我們住在這裡的話，你想住哪一間”。妹妹是全家最聰明也最清醒的人，她回答“你先讓我住，我再來考慮”。爸爸的反應居然是“我們現在不就在這裡了嗎”，“現在這是我們的家，很溫馨吧”。媽媽則問爸爸：“假如樸社長突然回來了，會立刻像蟑螂一樣躲起來吧？”
媽媽和爸爸一樣受教育水平不高，但作為曾獲得韓國全國鏈球錦標賽銀牌的前優秀運動員，她有著樸素而敏銳的本能。
3、
社長一家人的突然回來，讓爸爸從“人生巔峰”瞬間跌回了現實，他和兩個兒女真的只能像媽媽說的“像蟑螂一樣躲起來”。他們躲到沙發旁的桌子底下，聽樸社長和太太躺在沙發上閒聊然後親熱。
社長有點嫌棄地說金司機（爸爸）有一種味道，是搭地鐵的人才有的特別的味道，還批評他已經越界了。爸爸才忽然發現自己的卑微。他偷偷聞了聞自己，臉色灰敗。當鏡頭再切到爸爸的時候，他的胳膊已經蓋在了臉上，這個動作表示他心中羞愧，感覺無地自容。
同樣的動作在他們因為大雨被迫露宿廣場的時候再次出現。基宇問下一步的計劃，爸爸說：“人生永遠無法跟著計劃進行。”在他接著說“所以人不該有計劃”的時候，他再次把胳膊放在了臉上。就在前一天晚上，他把雯光夫婦拖入地下暗室的時候，還質問雯光丈夫：“未來有什麼打算？你沒計劃吧？”
對於爸爸這樣一個頭腦簡單的人來說，一夜之間從幻想和樸社長結兒女親家到忽然明白自己卑微如蟲蟻，並且推翻了之前很多年一直秉承的生活要有計劃的人生理念，他整個人是完全崩潰的，原來的他碎掉了。
爸爸的扮演者宋康昊的演技真是好，把每一個細微的表情和神態的變化都表達得清清楚楚。
再加上雨夜奔逃和無家可歸帶來的無邊疲倦，這時候最應該躲起來靜一靜。但卑微的人，連療傷的時間都沒有。被變故打翻在地的爸爸還不得不加班幫社長一家籌備宴會。
一場暴雨，對爸爸一家是致命的打擊，對樸社長一家則是雨過天青，正適合辦一場宴會。
在去採購的路上，社長太太在講電話的時候忽然捂住了鼻子並打開了車窗，顯然也聞到了不喜歡的味道。爸爸又聞了聞自己。這是爸爸在碎成渣之後又被踩了一腳。
在準備宴會的時候，爸爸的神態已經完全不對了，但樸社長完全沒有注意到一個司機的狀態，他只興致勃勃地講述如何完成兒子的願望，並在爸爸又一次說話不當的時候很不客氣地敲打他，讓爸爸做好自己的事。這是爸爸在碎成渣之後被踩的第二腳。
當雯光老公衝出地下暗室，到宴會上一刀捅了妹妹並和媽媽撕打被反殺後，強撐著的爸爸看著滿身鮮血的妹妹和差點死掉的媽媽，不知道生活怎麼忽然變成了這樣。他茫然地向四圍望去，卻看到了同樣滿身鮮血被人揹著的不知死活的兒子。
這時候，樸社長卻只看到自己兒子暈倒了，對其他人的死傷視而不見，並且因為雯光老公和金司機一樣的味道再次捂起了鼻子。這是爸爸在碎成渣之後被踩的第三腳，也是致命的一腳。
所有的被漠視和被蔑視，讓爸爸從昨晚開始積壓的屈辱和憤懣噴薄而出，讓他舉刀刺向了他之前愛戴的樸社長。
4、
這是一場徹頭徹尾的悲劇，每一個人都有錯誤，但似乎又都情有可原，每一個都是受害者，也都是加害者。
為什麼會這樣呢？因為社會結構出了問題，個人無能為力，只能被裹挾。
結構功能主義是社會學常用範式之一，社會學出身的奉俊昊導演應該非常熟悉，這個範式認為一個社會系統是由不同部分組成的，社會的各組成部分以有序的方式相互關聯，並對社會整體發揮作用。
影片中樸家長一家、基宇一家和雯光一家正是組成社會系統的不同部分。每一家內部都是相親相愛有血有肉有情有義的，單獨看一點問題都沒有，他們還彼此互相誇過對方善良。但他們之間的鏈接出現了問題，也就是社會結構出了問題。用一個不太嚴謹的比喻，是一個人的神經系統出現了問題，所有器官都正常，但彼此無法協調。
當社會結構出了問題，社會系統的運作就變得極不穩定，隨時會現出各種意外和衝突，悲劇就不可避免了。在這樣的社會系統下，所有的人都如寄生在世上的蟲子，沒有一點安全感和人的尊嚴，隨時都可能意外死去。窮人如是，富人亦如是。
一些人批評導演站在了中間立場，這應該是導演刻意為之，因為影片的著力點既不是揭示窮人的醜陋，也不是批判富人的冷酷，而是探討整個社會到底出了什麼問題，讓每一個正常的努力生活的人，都可能遭受不正常的變故和傷害。
可惜的是，最後的悲劇導演用了一點荒謬的手法，卻沒有達到震撼的效果，反而消解了電影的現實批判力度。
這是一部把商業和文藝結合得很好的電影，從這個意義上，導演是非常成功的。但商業套路增加了可看性，卻一定程度上削弱了對人物性格的塑造。
我不是細節控，也不太在意技術問題，我比較在意的是故事的完成度和內涵，所以對我來說，看完感覺輕飄飄的，並不想一刷再刷。
《寄生蟲》是一部好電影，但餘韻不夠悠長，不是我心中的神級電影，但顯然，它更大眾，看起來更輕鬆，也許，導演更希望的正是讓更多的人能看到這部電影。
閱讀更多 桑零藍電影 的文章
