作为楼市风向标城市,为何上海有部分银行下调首付比例?

一滴泪丶忘却一切


后疫情时代,在“复工复产抓经济”的大方向下,各行业开始自救。

楼市,在主管部门温和暖风里,银行的主动出击,既是自身行业生存和发展的需要,也是争取在传说中的“楼市可能迎来一波报复性反弹”的传言中,争取抢收第一波行情。

降低首套房的首付,从35%下降为30%,在上海的房价水平范畴,已经是很大的幅度,即架设上海的刚需上车盘在400万(按均价5万多,80㎡的婚房标准计),首付从140万改为120万,足足释放了20万首付的门槛。

以上述的刚需价位段分析,这部分群体(1)数量基数广泛(2)20万的降幅的确可以加速完成成交的临门一脚,所以这个手段不可谓不劲爆。当然,随着总价段的上升,这个门槛的放低幅度更加客观。

站在银行的立场,通过降低门槛,可以抢收第一波银行贷款池,诱惑不可谓不大;站在上海(地区的银行)立场,通过本次疫情,上海良好的配套、管理水平势必为上海楼市(之于全国各地购房者)加分不少、拉票不少,所以适时释放交易主动或善意,也是希望在疫情平稳之后的第一时间恢复业务的做法。


黄欣伟


先问是不是,再问为什么。

有消息说上海的首付比例要下降至三成。

我觉得不太可能。

从这次疫情的表现就能看出来,现在当下并不是房地产刺激的最好时刻。上海也不会重视刺激。

举个例子,是3月20日,中国顶着全球降息潮,硬生生地没有降息,和房贷挂钩的5年期LPR没有变化。

这意味着,房住不炒,不将房地产作为短期刺激经济的手段,依然是国策。

虽然我还是坚定认为年内会有降息、降准,因为有降低企业成本需要。但像2015年那样,出台大规模刺激楼市的政策,是不可能的了。

就是有这样的大背景,让我对上海直接降低首付至三成,非常怀疑其真实性。

而我们的信贷顾问打听回来的结果也证实了,目前上海没有任何一家银行确认降低首付的。

各位不混金融圈,可能有所不知,一个城市买房首付比例是多少,是由当地人行决定的,由银监局督办的,银行根本没有话语权。

而在中国所有人行分支机构里面,人行上海总部是除北京人行之外第二严格的分支机构,一贯地谨慎。

由于房贷事关重大,所以在没有官宣之前,都不能判定为有效,建议大家与其指望降低首付,不如自己降低预期。


分享到:


相關文章: