虞姬並非是自殺殉情？揭秘霸王別姬背後的故事
談到英雄與美人轟轟烈烈的愛情故事，霸王別姬在中國歷史上算得上是一個了。虞姬為項羽自刎而死的悲壯，想必給很多人都留下了深刻的印象。但是，卻有人認為，虞姬並非是自刎而死，究竟事實是如何的呢？
我們今天就來撥一撥歷史的謎團。歷史上最早有記載的“霸王別姬”的故事的書是陸賈的《楚漢春秋》，但是令人惋惜的是，這本書在南宋之後就失傳了。現在，能看到的最早記載這件事的書就是《史記》了。
在《史記》中，司馬遷對於虞姬的描述只有一句:“有美人名虞”，這句話透露出信息十分的少，我們只知道有一個美人叫虞，其他一概不知。就連虞姬這個稱呼，都是在唐代的《括地誌》中出現的。值得注意的是，“姬”只是古代對女子的代稱，虞姬也並非就姓虞名姬。
而對於霸王別姬這個故事，司馬遷是這樣記述的：“項王軍壁垓下，兵少食盡，漢軍及諸侯兵圍之數重。夜聞漢軍四面皆楚歌，項王乃大驚曰：‘漢皆已得楚乎?是何楚人之多也!’項王則夜起，飲帳中。有美人名虞，常幸從;駿馬名騅，常騎之。於是項王乃悲歌慷慨，自為詩曰：‘力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何!’歌數闋，美人和之。項王泣數行下，左右皆泣，莫能仰視。”
但是，《史記》中司馬遷並沒有寫虞姬自殺身亡。這就很值得人們思考了。司馬遷不寫的原因很可能有兩個：一是司馬遷在寫《史記》時，曾經參考過陸賈的《楚漢春秋》。所以很可能是因為《楚漢春秋》中並未寫虞姬自刎。而是《楚漢春秋》中寫了虞姬自刎，但是司馬遷認為其與事實不符，所以未在《史記》中點明。
其實，仔細一想就會發現，前一種可能性更大。畢竟陸賈約出生於公元前240年，約卒於公元前170年，他生活的年代距離霸王別姬的時代比起司馬遷還是要近一些。所以，既然陸賈在作《楚漢春秋》的時候根本就沒有寫虞姬自殺身亡的事，那就只能有一個合理的推斷，即虞姬並沒有自殺。
在《史記》中，並未寫虞姬對項羽的和歌。但是，在戲曲中，我們還是能聽到虞姬的和歌：“漢兵已略地，四方楚歌聲;大王意氣盡，賤妾何聊生。”這是唐朝有個叫張守節的人在《史記正義》一書中從《楚漢春秋》中引錄的和歌。
對於這首和歌的真偽，已經無從知道了。霸王別姬中虞姬是否自刎也有待發現新的材料去證明。但無論如何，霸王別姬的故事經過一代一代的改變、流傳，作為我過古人智慧的結晶，它還是充滿著英雄與愛情主義色彩的。
閱讀更多 心情女神經 的文章
