我覺得崇禎皇帝是個憤青。
憤青往往是看什麼都不順眼而且對自己的見地特別自信。其實誰在十八九歲的時候沒有憤青過？劉備鞭打過督郵，曹操立過五彩棒還幹過刺殺董卓的腦殘事兒。但是幸運地是有的人憤青之後立刻被打臉而後就懂得了什麼叫慎重。但有的人憤青的時候，裡裡外外一片叫好，而後就固執地認為自己非同凡響。
幹掉了魏忠賢是崇禎最得意的事情，這個舉動得到了一片讚譽。可是諷刺地是最後崇禎也不得不任用宦官。
這個憤青皇帝大概是因為滅掉魏忠賢而真的認為自己能夠扭轉乾坤，但最後現實卻一遍一遍地打自己的臉。
平均一年換兩個首輔，這樣的勤政到底是勤政還是亂政？要求過高，結果稍不如意就把大臣砍死，最後導致無人願意做事，這是治國還是亂國？
當然，崇禎皇帝能稱帝其實是個意外。他本沒有機會，所以也沒有真正接受過帝王的教育。他年輕，所以不懂得中庸；他見識少，從來沒有離開過京城。
這樣的皇帝如何可能洞察時勢，因勢利導？但客觀地說，一個制度卻讓這樣的人大權獨攬也證明這制度非常離譜。
總之，崇禎皇帝也是受害者。他承擔了超越自己擔當的重擔。作為皇帝他至少是及格的，如果換個時間，也許四十歲後能成長為一代聖君。但不幸在於，大明已經滿目瘡痍，再也經不住任何的瞎折騰。
個人在大勢面前其實是毫無還手之力的，哪怕是皇帝也沒有例外。很多人說如果崇禎不折騰，興許大明還能更好。我倒覺得，真要如此，恐怕又會多一個宋徽宗。相比而言，崇禎皇帝算得上轟轟烈烈了。
分享到:
閱讀更多 我要變得超級超級有錢 的文章
