首先聲明，不是張雪峰的粉絲和學生，對張雪峰的很多言論也不是很贊同，比如五險一金那事，但是張雪峰怒懟馬丁，我是非常贊同的。
張雪峰整場的觀點就是：如果你大學畢業沒有想去做的工作，沒什麼目標的話，建議你考研，而馬丁的是大學畢業儘量去工作，許多知識可以從工作中汲取。這點是不贊同的，有的工作必須是基礎知識過硬才可以去做，例如醫生還有國防科研項目類的，學習雖不是唯一的出路，但是是最好的出路，然而現場當時有很多反對的聲音出現，我很想問：對於考研好不好是不是得有個考過研究生，和上過研究生得說了算啊，現場得是什麼情況，反對考研得人裡基本都沒讀過研究生，憑什麼說考研不好呢？還有，馬丁的這次評論感覺就是像抬槓，覺得既然坐在評論席必須得說點什麼才好，這讓我想起來陳道明老師怒懟評論嘉賓的事，辛辛苦苦訓練了很長時間的孩子們好不容易做到動作一致接近完美，評論嘉賓卻說太過整齊劃一，沒個性特點，當時陳道明老師非常生氣的回懟了嘉賓。
有些事就是這樣，你沒經歷過，或者嘗試過就不要去亂說，毛主席在《反對本本主義》都說過：沒有調查就沒有發言權，學習雖不是唯一的出路，但卻是最好的出路。至於考研好不好，有沒有用，是由考過研，上過研的人說了權威一點！
分享到:
閱讀更多 有意義的生和活 的文章
