烟头烫、刀片划、开水烫,4岁女童被继母打进ICU,父亲:不知情

烟头烫、刀片划、开水烫,4岁女童被继母打进ICU,父亲:不知情

文丨徐媛

年仅4岁的黑龙江女孩惨遭继母虐待,警方通报中的字眼触目惊心。

用开水烫

用拳头殴打

用数据线殴打

用笤帚殴打

抓住头发往墙上撞

......

烟头烫、刀片划、开水烫,4岁女童被继母打进ICU,父亲:不知情

烟头烫、刀片划、开水烫,4岁女童被继母打进ICU,父亲:不知情

近日,遭继母曲某殴打致重伤的小女孩被送往建三江人民医院重症监护室救治。据媒体报道,凡凡目前有“生命危险”。警方最新通报称,犯罪嫌疑人曲某某、生父于某龙因涉嫌故意伤害罪,已被警方刑事拘留。

烟头烫、刀片划、开水烫,4岁女童被继母打进ICU,父亲:不知情

烟头烫、刀片划、开水烫,4岁女童被继母打进ICU,父亲:不知情

据知情人士透露,凡凡浑身是伤,“烟头烫的、刀片划的,脸上也被划伤……上嘴唇被剪刀剪伤,脚底全是冻疮”

两周之前,凡凡才刚因鼻梁骨骨折入院,没想到做完手术后出院第二天,又被送进了医院,这一次被殴打至颅内出血,目前仍然昏迷。

烟头烫、刀片划、开水烫,4岁女童被继母打进ICU,父亲:不知情

这番描述,目不忍睹。

我甚至不敢点开凡凡的照片看。

普通人根本难以想象,一个4岁的孩子,怎么能承受这么可怕的皮肉之苦?

打人者怎么会如此丧心病狂,对一个毫无还手能力的孩子下此狠手?

继母曲某某对虐待一事供认不讳,但

凡凡的父亲于某龙此前曾表示自己“不知情”

凡凡挨打,在邻里间早不是新鲜事。

有邻居听凡凡被体罚,关在门外,哭得撕心裂肺。还有邻居直接质问过于某龙,“你打孩子了吗?”于某否认,说孩子有自虐倾向,伤是孩子自己弄的。但他的这番话备受质疑。

知情人士称,孩子长期被殴打,身上有多处旧伤,“他肯定是知道的”。

从常理上讲,父亲和孩子生活在同一个屋檐下,孩子长期被打,做父亲的怎会不知道呢?

就算没有亲眼目击到整个殴打过程,但看到孩子脸上、身上长期挂着伤,难道不会好奇问一问她,伤是怎么来的?

看到孩子一而再、再而三地住院,真的相信伤全是她自己弄的?

如果做父亲的,能多问一句,在发现虐待的苗头时,及时干预制止,任凭继母再凶残,也不至于把一个好好的孩子打成现在这样。

烟头烫、刀片划、开水烫,4岁女童被继母打进ICU,父亲:不知情

知情人士向南都记者提供了于某龙在其经营的跆拳道馆群聊截图

现在,于某龙因涉嫌故意伤害罪被刑拘。他是不是参与了对凡凡的恶劣殴打,参与到什么程度,还需要警方给出更多的详细说明。

但公众的另一担心是,如果于某龙不是虐待的主犯,没有过分的虐打行为,这一次法律会对其轻轻放过吗?

之前“陕西渭南继母虐童案”中,5岁的鹏鹏被继母打到“颅骨3/4缺失”,虽然抢救回来一条命,但还是成为了植物人。鹏鹏的生父赵某,此前明明知道孩子被残酷虐打,却置若罔闻,没有制止。鹏鹏伤重住院后,他既不提供生活来源,也不抚养照顾,将孩子遗弃在医院500多天。

法院在判决时,考虑到赵某在与鹏鹏继母的共同虐待行为中,起的作用相对较小,系从犯,在侦查期间认罪态度较好,且鹏鹏生母已出具谅解书,依法酌情从轻处罚。

最后,赵某犯虐待罪,判处有期徒刑一年,犯遗弃罪判处有期徒刑二年六个月,合并执行有期徒刑三年。

也就是说,如果赵某没有后来长达两年的遗弃行为,在共同虐待、纵容暴行方面,他只获刑一年。

虽然鹏鹏的生母签署了谅解书,赵某也表示“会用终身来向孩子赎罪”,但相比于鹏鹏遭受的苦痛,很多人仍然觉得判得太轻,该打的板子没有落下来,让人难受

刑法规定的虐待罪的构成要件是“虐待家庭成员,情节恶劣的”,即虐待手段残酷,持续时间长,屡教不改等。在继母虐待儿童案件中,生父没有尽到应负的监护职责,客观上负有不可推却的责任,同样构成虐待罪。但因为他没有直接参与殴打,或者虐打行为较轻,不属于“手段残酷、情节恶劣”的情形,所以法官通常会从轻处罚。

另一方面,在具体案件中,司法人员往往会顾及孩子和父母之间的利益关系和亲情关系,不愿意过多追究生父的责任。

在亲权和人权的博弈中,往往是亲权取胜:比起惩罚不负责任的父亲,更重要的停止侵害行为,同时实现对家庭和亲情的拯救,让孩子得到父母双亲的完善照顾。

很多时候,这也是家属的诉求。

当时鹏鹏的生母柴某原谅前夫,签署谅解书时,遭到很多网友的指责。柴某说,她也很恨赵某,但孩子需要一个爸爸,她不希望孩子醒来后听别人说,“他爸爸被关到监狱里头了”。比起让赵某入狱,她更希望能多一个人帮她分担压力,体会照顾孩子的辛苦。

烟头烫、刀片划、开水烫,4岁女童被继母打进ICU,父亲:不知情

躺在病床上的鹏鹏

这样的考量当然无可厚非,这也是对现实的一种无奈妥协。

但法律上对生父失责行为的轻轻放过,实际上是让亲情关系成为其逃避严厉刑罚的借口。

按理来说,在孩子的养育上,比起继母,生父承担更多的监护职责和义务,如果因为他的疏忽、默许、纵容甚至是“同谋”,让孩子遭受虐打,承受非人的折磨,他当然难辞其咎。

如果因为亲情关系的存在,就让他获得法律上的“宽宥”,这实在难言公平。

当然,以上只是一种担忧。

具体到凡凡的案件中,于某龙会受到什么样的刑罚,需视具体情节来定。

我们只是希望,鹏鹏案件中的尴尬,不会再在凡凡身上上演。

再三发生的悲剧也表明,单是严惩作恶多端的继母,不足以遏制频发的虐待案件。

在很多组合家庭中,生父为了维系家庭关系,不敢节外生枝,往往对虐打孩子的行为,睁一只眼闭一只眼,甚至参与共同殴打,直到惨剧发生才追悔莫及。

在常人眼里,这类父亲的失责,同继母的虐待行为一样可恶,不管他有什么样的理由,其责任都不是一句“不知情”就可以抹除的;也不能因为亲情关系的存在,或以照顾家庭成员之名,让他们轻易逃脱刑法的严厉制裁。

如果孩子生母在经济上有困难,一人难以承担照顾责任,国家和社会可以给予帮扶。

为孩子编织一层温暖的保护网。而不是牺牲法律的尊严来保全不靠谱的亲情。


- 内容仅代表笔者观点,不代表搜狐立场 -

烟头烫、刀片划、开水烫,4岁女童被继母打进ICU,父亲:不知情


分享到:


相關文章: