4月17日消息
轉自愛活網
蘋果和高通，雙方今日正式發表聲明，宣佈達成協議終止全球範圍內所有正在進行的訴訟，包括與蘋果公司的協議製造商之間的訴訟。同時，高通也已經與蘋果達成了一份全球專利許可協議和一份芯片供應協議，這是一份從2019年4月1日生效的為期六年的專利許可協議，協議明確了專利許可期限可以最長延期至八年。
而為此，蘋果必須向高通一次性支付一筆專利使用費，不過雙方並沒有公佈具體的數字。
有趣的是，蘋果和高通的重修舊好並沒有讓所有人感到高興，至少曾經和蘋果在基帶問題上保持統一戰線的英特爾就不這麼看。在雙方公佈和解的同一時間，英特爾發表聲明宣佈，將在未來退出5G基帶市場，這意味著英特爾的手機夢又一次走到了終點。
利好消息也直接刺激了三家公司在金融市場的表現，截止發稿，高通股價已經大漲23%，創下了19年來單日最大漲幅，而蘋果公司股價也出現了小幅上漲，英特爾則出現了明顯的下滑。
這場長達3年的專利糾紛橫跨全球，而蘋果與高通，源於利益卻也毀於利益。
高通與蘋果的親密無間，始於技術，卻敗給了利益
為了擺脫上游供應商的控制，蘋果很早就開始著手於自制硬件之路，比如著名的A系列處理器，每一代的性能演進都為iPhone提供著領先於行業的優勢，但在智能手機至關重要的基帶芯片問題上，蘋果的進展一直不順利，而行業也沒有給出更多的選擇。
2011年，是高通與蘋果蜜月期的開始。正是在那一年，3G網絡向4G的演進逐步展開，用戶對於移動互聯網的需求開始顯現。面向全球市場的iPhone需求一顆能夠兼容全網全頻段的基帶芯片，以滿足不同市場不同運營商的使用需求，而這正是高通的拿手好戲。或許正因如此，iPhone 4s之後的每一款iPhone，雖然可能會使用不同的閃存和屏幕，但基帶芯片只來自於高通。
事實上，採用高通基帶不僅為iPhone帶來了領先的全網通頻段支持，更從另一個層面降低了iPhone的硬件物料成本。在iPhone 4以及之前的版本，為了符合不同運營商對於網絡的需求，iPhone往往需要在一款設備中提供不同的基帶版本，比如僅支持CMDA2000網絡的Verzion以及支持WCDMA網絡的AT&T，兩者銷售的iPhone往往都採用了不同的基帶芯片。
一塊能夠同時吃下全頻段的基帶芯片，既省下跨芯片之間的優化成本，也令iPhone的全球化之路走得更為順暢，可以說，諸多的優點令高通成為蘋果的最優之選，而這也是高通開始稱霸智能手機芯片行業的主要原因。
於高通而言，為iPhone供應基帶芯片也是一筆穩賺不賠的買賣。以2017年為例，IDC數據顯示iPhone總銷量達到了2.23億部，按照高通和蘋果此前公佈的18美元基帶採購價來計算，單是硬件一項，蘋果就將為高通貢獻數十億美元的毛利。
然而，這並不是高通在iPhone上的唯一得利，更多的收入還來源於高通針對3G/4G手機實施的專利授權費用。在深圳寶安機場，一直樹立著高通的廣告牌，其中寫著“每一部3G/4G手機中都有我們的發明”，這並不是一句誇張的標語，當前，高通在全世界手握超過90%的3G/4G專利，單CDMA網絡專利就超過4000項，可以說，只要是與網絡相關的技術，就沒有高通不涉及的。也正因如此，無關是否使用高通基帶芯片，只要設備涉及高通專利，高通會向每部聯網的3G/4G設備收取售價5%的專利授權費用。
這意味著，客單價越高的設備，高通所能收取的專利費也就越多，諸如iPhone X這樣超過1000美元的產品，蘋果自然要比其他廠商向高通支付更多的專利授權費。當然，作為高通的主要客戶之一，蘋果也享受著別家廠商不曾有的優待。事實上相較普通廠商，高通一直向蘋果提供了低廉的授權費“套餐”，從消息人士透露的數據來看，iPhone中包含基帶芯片整體成本不超過30美元。
高通與蘋果的甜蜜來源於雙方對於互利的追求。但商業世界從來就沒有永遠的朋友，當利益的天平出現傾倒，友誼崩塌往往也只在一瞬間。無疑，蘋果很早就開始思考高通專利授權費的合理性，對高通愈發不滿的蘋果終於在2016年出手，在當年12月推動了韓國公平交易委員會以及美國聯邦貿易委員會對高通的反壟斷訴訟，而這也就成為了雙方交惡的導火索。作為報復，高通直接扣押了原本將向蘋果返還的10億美元授權費。
在隨後近2年的時間裡，雙方已經在全球6個國家的16個司法行政區進行了超過50宗獨立的專利和反壟斷訴訟，而這場曠日持久的鬥爭不僅沒有平息的意味，戰火甚至逐步升級。
可以說，源於利益的友誼，最終也毀於雙方的利益。
兩敗俱傷的戰局，英特爾成了蘋果打壓高通的棋子
2017年1月開始，在不到三個月的時間內，蘋果先後在美國、中國和英國等三個地區發起專利訴訟，希望逼迫高通返還10億美元的授權費。而高通也積極應戰的同時，將富士康、和碩、緯創以及仁寶公司在內的四家iPhone供應商告上法庭，指責它們在蘋果的授意下違反了此前與高通簽訂的專利許可承諾，並拒絕向高通支付專利許可費，高通以此向法院請求了確認性救濟措施和損害賠償。
一波未平一波又起的戰爭在去年7月又發展出新的劇情，高通請求美國國籍貿易委員會針對蘋果公司向高通侵權的六項專利問題進行調查，並在同年10月向中國提出申請，要求禁止蘋果在中國地區製造和銷售智能手機。
針對後續的訴訟，蘋果CEO蒂姆庫克曾表示，“我們不喜歡訴訟，但我們將它視作最後的手段，面對這次的事件我們已經沒有其他的方法。高通一直堅持收取與自身毫無瓜葛的專利費用，當前蘋果的創新越多，高通無理由收取的專利費用就更多，以此而至的結果就是創新成本的增加。”這樣的描述，或許就是蘋果對高通不滿的癥結所在。
但高通則認為，自身的專利與貢獻是通過許可來向行業分享價值，蘋果單方面未與高通進行誠信可行的談判。在這樣的前提下，蘋果違反了與高通簽訂的3G、4G專利協議，曲解了其中條款，同時通過曲解事實和提供不實聲明，在全球不同地區鼓動監管機構對高通的業務發起攻擊。
越滾越大的訴訟令專利授權費成為了永不停滯的雪球，從最初的10億美元開始，蘋果拖欠高通的專利授權費金額已經達到45億美元，如果雙方再不停手，恐怕這一數字將進一步上升。事實上，這一數字已經佔據了高通近20%的全年營收，而從賬面來看，蘋果的訴訟也的確對高通產生了極為不利的負面影響。自蘋果與高通的矛盾在2017年1月徹底擺上檯面，投資者在金融市場已經對高通展現了失望的情緒，股價累計下跌超過19%。而根據高通2017年第四季度財報，由於蘋果對於專利授權費的置若罔聞，高通技術授權部的營收下滑36%，淨利潤也下跌48%。
這時，故事另一個主角英特爾現身了。
事實上回頭來看，蘋果很早就做好了與高通交惡的準備，2016年，iPhone7/7 Plus正式發佈，在此前，高通握有蘋果的獨家協議，所有的iPhone都採用了MDM通訊基帶芯片，但在iPhone7/7 Plus上，蘋果卻使用一部分英特爾基帶。而到了iPhone XS這一代，蘋果正式全面啟用英特爾基帶。
不過這明顯不是一個明智的做法。雖然短時間來看，英特爾基帶提供了蘋果與高通交惡的底氣，但和高通的基帶相比，它的確沒有辦法為iPhone提供最頂尖的網絡性能。比如在iPhone 7/7 Plus、iPhone 8/8 Plus以及iPhone X中，知名網絡測試應用Speedtest就曾發佈報告表示，蘋果為了“遷就”英特爾基帶的性能表現，通過軟件手段限制了使用高通基帶iPhone的網速，而iPhone當前的網絡表現也已經明顯弱於Android設備。
iPhone XS、iPhone XS Max以及iPhone XR雖然採用了英特爾最新推出的XMM7560基帶芯片，但受困於基帶芯片以及天線技術的天生缺陷，它們的信號表現似乎有了更多的退步。事實上這三臺新品也成為了iPhone 4之後，信號表現最差的iPhone，幾乎全球用戶都在社交媒體上大聲抱怨了它們糟糕的表現。
更為重要的是，蘋果無法忽視即將到來的5G時代。在LTE時代，蘋果或許可以無視用戶對於信號的抱怨強行使用英特爾基帶，但面對5G基帶它幾乎沒有任何備選方案。誠然英特爾、三星以及華為或許都能提供相應的5G基帶產品，但它們的開發全部都涉及到了與高通的核心專利互換，這意味著若是蘋果想要讓iPhone用上5G，必定無法繞開高通。
iPhone是全球最熱賣的智能手機，同時也是蘋果最主要的收入來源，而在競品紛紛踏上5G高速公路的當下，蘋果自然不會落於人後。
也正因5G的特殊性使我們始終相信，即便蘋果前期將矛盾激化地再深刻，最終它都會向高通妥協，英特爾所扮演的角色無非是蘋果打壓高通的棋子，而隨著和解到來，其最終只會成為雙方鬥爭的犧牲品。
和解，也讓華為的希望落了空
面對高通與蘋果的和解，英特爾或許不會是唯一失落的一方。事實上諸如華為以及三星等第三方基帶供應商，或多或少也會產生失落的情緒。
在幾天前，外媒就曾對iPhone未來可用的5G基帶進行了預測，除了英特爾以及高通外，外界普遍認為華為的Balong5000也具有入選的可能。而針對這一預測，華為創始人任正非在接受CNBC採訪時明確表示“對出售5G芯片給蘋果持開放態度”，而華為消費者業務總裁餘承東也明確，華為的5G芯片已經考慮對第三方公司開放，如果蘋果有興趣購買，華為的態度一定是“可以的”。
如今，這樣的希望鐵定落了空，因為與高通和解後，下一代iPhone必定全面採用高通驍龍基帶芯片，即便2020年蘋果選擇5G芯片供應商，它也不會是華為。
現在看來，蘋果下一代很有可能會用上高通驍龍X55 5G調制解調器了
商業社會，最終利潤仍是一切
雖然我們很早就知道蘋果和高通會走向和解，但這一天的提前到來的確有些令人出乎意料。而這一結果也再次證明了，在商業社會中，沒有永遠的朋友也不會有永遠的敵人，在巨大的利潤面前任何矛盾都能被放下，激烈碰撞的兩敗俱傷永遠不會是商人樂意看到的結果。
逐利，永遠是一切。
閱讀更多 我是大餘啊 的文章
