美海軍F35C型隱身艦載機能否取代其“大黃蜂”艦載機?

F35C隱身戰機是美海軍第四代艦載機,計劃訂購260架,而其空軍型的F35A比海軍型的F35C多了6倍多,達到了1763架。不津有軍迷朋友會問,五角大樓目前著重發展海軍,為什麼空軍的F35要比海軍的F35要多?難道是F35隱身艦載機有問題,其到底能不能取代F/A-18“大黃蜂”艦載機?

美海軍F35C型隱身艦載機能否取代其“大黃蜂”艦載機?
美海軍F35C型隱身艦載機能否取代其“大黃蜂”艦載機?

從數量上看F35C隱身艦載機的確太少了,說明美海軍還有眾多疑慮。美海軍目前有10艘核動力航空母艦,9艘尼米茲級航母和1艘福級航母。尼米茲級航母可搭載78架“大黃蜂”艦載機,最多可搭載100架;而福特級航母可搭載85架艦載機,最多可搭載110架。如果這兩型航母搭載F35C的話,平均只能搭載26架,通常情況下只有三分之一的艦載機佈置在航母夾板上執行戰備,其餘則在機庫內保養或在海軍航空基地訓練,這樣算下來,每艘航母搭載不到10架F35C,這還怎麼取代1158架F/A-18“大黃蜂”艦載機。

美海軍F35C型隱身艦載機能否取代其“大黃蜂”艦載機?
美海軍F35C型隱身艦載機能否取代其“大黃蜂”艦載機?

F35C是第四代艦載機,而F/A-18是第三代艦載機,兩款艦載機之間有代差,尤其在隱身能力方面。F35C採用單發雙垂尾設計,是在A型的基礎上增加機翼和垂尾面積,以提高其升力係數。很明顯該機是一款中型艦載機,但是其燃油儲存量已經超過了F22戰機,其航程達到了2200公里,作戰半徑1185公里,雖然是中型艦載機,但是其作戰能力已經接近重型艦載機。最為致命的要屬其載彈量了,F35C只有兩個內置彈倉,在不失去隱身性的情況下只能攜帶4枚AIM-120空空導彈或兩枚1000公斤的JDAM炸彈,據說未來的批次可能會優化彈倉,使得F35C至少能帶6枚AIM-120空空導彈。讓我們拭目以待。

美海軍F35C型隱身艦載機能否取代其“大黃蜂”艦載機?
美海軍F35C型隱身艦載機能否取代其“大黃蜂”艦載機?

F/A-18艦載機的最新型號為F/A-18EF“超級大黃蜂”,是一款採用雙發設計的重型艦載機,其載彈量達到了21.3噸,可搭載10枚各型空空導彈或6枚空空導彈和4枚集束炸彈或JDAM炸彈等,該機航程為2500公里,作戰半徑達到1180公里。並且採用隱身設計,進氣道採用類似F22戰機的方形CARET進氣道,塗漆含有吸收雷達輻射的材料,RCS達到了1.1平方米。

美海軍F35C型隱身艦載機能否取代其“大黃蜂”艦載機?

其實F35C除了載彈量其餘各個方面都要優於F/A-18“大黃蜂”艦載機,畢竟為了隱身性能肯定會犧牲載彈量,但是美海軍的的260架訂購量很容易讓人產生歧義。首先F35C目前還只是一個平臺,處在試驗階段,各類問題故障頻發,現階段取代“大黃蜂”艦載機根本就不可能,兩者只能相互配合,高低搭配,對於高危險目標出動F35C,一般性危險目標則出動“大黃蜂”,對付一般的局部戰爭已經足夠用了。

美海軍F35C型隱身艦載機能否取代其“大黃蜂”艦載機?

當然美海軍未來可能會發展重型隱身艦載機,極有可能是F35C的終極版,屆時才會取代所有的F/A-18“大黃蜂”艦載機。關注我一起討論。

美海軍F35C型隱身艦載機能否取代其“大黃蜂”艦載機?


分享到:


相關文章: