作為一家老牌電商公司，噹噹網的市場份額兩年前就已跌破1%，李國慶與俞渝離婚，才能讓這家公司喘口氣嗎？
本文由無冕財經（wumiancaijing）原創首發
當初被妻子俞渝“逼宮”的李國慶，再一次“殺”了回來。
4月26日，李國慶帶人赴噹噹搶奪公章。隨後，他發佈蓋有“北京噹噹科文電子商務有限公司”公章的公告稱，噹噹公司承認李國慶為公司董事長和總經理。俞渝應當按照股東和董事的資格與李國慶展開對話。
“老闆重奪股權，老闆娘被掃地出門”的劇情還沒出現，隨後，噹噹網迅速反擊，報警、掛失公章、召開媒體溝通會說明情況。
面對噹噹網的舉動，李國慶絲毫不示弱。4月27日，他在朋友圈發聲，否認自己搶公章，並表示“自己是依法接管章印，何來搶”。
而為了應對這位“外來者”，噹噹方面還發布重金招聘廣告，擬用30k-50k招聘公關總監，處理危機公關，然而，這一招聘要求很快刪除了“處理危機公關”的要求。要知道，噹噹招聘公關的舉動並不尋常， 俞渝曾在採訪中表示，噹噹不做公關，多年也沒有公共關係部門，可見這次對危機處理的重視。
李國慶“奪章”一事是如何發生的？兩位創始人步步升級的矛盾，又將把噹噹推向何方？
奪章是“行為藝術”？
俞渝絕對想不到，李國慶會用這樣一場極具戲劇性的“表演”迴歸。
4月26日，一則有關“噹噹網創始人李國慶帶人上門搶噹噹公章”的消息在噹噹內部傳開。隨後，噹噹網也發出聲明，稱當天早上9點34分，李國慶夥同5人，闖入噹噹網辦公區，搶走幾十枚公章、財務章，公司已經報警。
事實上，這場讓人目瞪口呆的“宮廷政變”只持續了短短15分鐘。據稱，當時老闆娘俞渝不在公司，現場根本無人敢攔截，只有行政人員報了警。就這樣，李國慶一行“暢通無阻”地帶走11枚公章和36枚財務章。
▲李國慶獲取的當當網公章，圖片來自李國慶微博。
時間雖短，但李國慶已經擺出了一副要掌權噹噹網的模樣。臨走前，他還在噹噹的LOGO下方貼了一份《告噹噹網全體員工書》，不僅數落了俞渝等多條“罪行”，諸如無視股東權利、拒絕分紅、暴力裁員數百人等，還對外宣稱自己已經全面接管噹噹，並在4月24日的臨時股東會議上，決定俞渝不再擔任噹噹執行董事、法人和總經理。
事後，有媒體就“奪章”事件聯繫到李國慶，他雖然沒有接受採訪，但表現頗為得意，“目前全面接管噹噹，太忙了。”而噹噹方面則選擇了報警、掛失公章來結束這場“鬧劇”。
李國慶和俞渝一次又一次發動“夫妻大戰”，如今，就連員工的心態都發生了變化。
據騰訊新聞《潛望》消息，事件當天，大部分員工對此事都置若罔聞，有的甚至認為李國慶玩的是行為藝術。表面雖無波瀾，但還是有員工生起擔憂。據《潛望》援引一位員工的說法，稱普通員工無所謂誰掌權，別影響公司正常運轉就行，還認為這事肯定沒完。
與大部分員工表現平靜不同，噹噹網管理層的言辭十分激烈。
“離噹噹越遠越好。”4月26日晚，噹噹網副總裁闞敏在電話會議上直接向李國慶喊話。 他稱李國慶從2015年開始不再負責噹噹工作，2018年離開，此舉（搶奪公章）非常荒唐，是在刷存在感。
在表達憤怒的同時，闞敏還不忘給李國慶潑冷水，打消他想奪權的想法。他表示，假設最後離婚訴訟判了是夫妻平分財產，李國慶擁有百分之40多的股權，他也不可能通過這種方式索取噹噹的控制權，“管理層百分之百支持俞渝。”
“奪章”事件發酵至今，李國慶是否合規成了外界關注的焦點。
網經社電子商務研究中心特約研究員、北京志霖律師事務所律師趙佔領認為，李國慶最終能否“奪權”成功，取決於股東會決議是否合法有效。在兩人的離婚訴訟未結案之前，兩人應以各自名義分別獨立行使包括表決權在內的股東權利。這份股東會決議很可能會被認定為無效。
噹噹副總裁闞敏則明確表示，李國慶稱接管噹噹是自私越權，是違法的，他的公告提到召開所謂的臨時股東會，但公司的董事沒有收到任何通知也沒有參與，目前李國慶在噹噹網不擔任任何職務。且李國慶的臨時股東會是單方面的，告全體員工書的內容亦不屬實。
李國慶是否違法還有待評判。或許是預料到事件不會就此平息，噹噹方面也做好了應對的準備。
▲噹噹網發佈的招聘啟事，之後有修改。
當天晚上，噹噹就發了公告，擬用30-40k月薪聘請公關總監。另外，據《潛望》報道，事件之後，靜安中心物業加強了噹噹所在的8樓與21樓的安保力量，有保安已經接到了禁止李國慶進入大樓的通知，稱如果要進入，必須通過正常的流程才行。
李國慶缺錢了嗎？
從李國慶“摔杯”控訴被逼宮，到與妻子俞渝互爆黑料，再到“奪章”爭權，李國慶和俞渝這對夫妻在公眾面前激烈對掐，早已勢成水火。
如今，奪權行為步步升級，這一切都源於李國慶和俞渝兩人仍未從婚姻關係中解綁。只是，對他們而言，離婚絕非易事，還得先處理好眼前交錯纏繞的財產問題。
在那一次“摔杯”之後，李國慶曾表示，俞渝以感情未破裂為由不同意離婚，他認為，俞渝的目的是在於拖延時間轉移公司資產。李國慶的爆料是否屬實無從考究，但俞渝不同意離婚，更有可能是因為噹噹網的股權問題。
據噹噹方面披露，俞渝目前持有當當網股權為52.23%，李國慶為22.38%，二人的孩子持有18.65%(由父母持有)。一旦股權被認定為共同財產，那麼李國慶就有望拿回部分俞渝的股份。據全天候科技援引律師的說法，李國慶要求的平分股權只在沒有另行婚內財產約定的前提下，具有一定合理性。但目前雙方尚未離婚，股權仍屬雙方共同所有。
▲噹噹網股權結構，圖片來自天眼查。
俞渝擔心股權被瓜分，而李國慶方面，似乎也在打著自己的小算盤。
據闞敏的說法，李國慶在今年2月份一直向俞渝和公司借錢，規模在幾千萬，“我理解應該是因為他的公司經營有問題，所以就來借錢維持經營。”
除此之外，對於兩位創始人的婚姻存續問題，闞敏也做出回應。他表示，噹噹和李國慶有過和解的階段，但李國慶方面單方終止了和解，只能等待法庭宣判。闞敏將和解失敗的原因歸結到李國慶的善變，“ 經常李國慶提A條件，回覆了以後他又提B條件，還有今天A條件是這樣的，明天再談的時候條件變了，很難往下談
那麼，李國慶真的遇到經濟問題嗎？
離開噹噹以後，李國慶再度創業。2019年初，他宣佈加盟Crysto。有“電商教父”參與的第一個區塊鏈項目的噱頭，Crysto剛成立一週就獲得了來自比特大陸、策源創投等一眾知名投資人的1200萬天使融資。可很快，這個項目就先後因為團隊反目、被指“空氣幣”等原因而失敗，走向被清算的命運。
在Crysto項目失利之後，李國慶很快又入股了一家名為“冪度”（全稱長沙冪度智慧信息科技有限公司）的區塊鏈公司。據天眼查數據，李國慶通過宿遷國略企業管理諮詢合夥企業持股0.5%。只是，追風區塊鏈創業項目的效益恐怕還要一段較長的時間才能看出。
據《證券日報》援引區塊鏈資深專家王娟的說法，李國慶的代幣場景還是自己熟悉的圖書領域，圖書領域區塊鏈在應用中確實有搜索需求，從設計上是有科學性的，但是因為還是概念，這些預設的想法只是猜測。王娟還認為，對於很多區塊鏈創業企業而言，投資時的故事和實現落地之間距離至少還有5年。
就目前而言，加碼區塊鏈項目確實沒有給李國慶的二次創業項目“早晚讀書”幫上什麼忙。據“燃財經”消息，李國慶早前就承認早晚讀書是燒他自己的錢，並且由於太高端下沉不到四線城市，達不到4000萬年用戶數的目標。
這些似乎從側面印證了闞敏所說的情況。
“夫妻店”危機深重
李國慶、俞渝夫妻的衝突一次又一次升級，成也“夫妻店”，敗也“夫妻店”。
上世紀90年代，中國互聯網開始萌芽，北大才子李國慶和華爾街精英在美國相識相知，決定回國做一個“中國的亞馬遜”。兩人合作無間，帶著噹噹網一路狂奔。2010年，在成立的第11個年頭，噹噹網成功登陸紐交所，市值達到23.3億美元。那時候，噹噹網佔據著中國網購市場40%的份額，一度是網上第一大書店。
只可惜，隨著李國慶和俞渝商業理念的不合，噹噹網開始下墜。
噹噹死守盈利，在投入上遠不如打價格戰和全品類的阿里和京東。面對利潤的節節敗退，俞渝提出要把噹噹私有化。兩人商量，從2015年1月1日起，老當當由俞渝管，李國慶則接手新噹噹、小噹噹，包括自出版、實體書店、電子書、百貨自有品牌等業務。
私有化後，李國慶和俞渝的關係還算和諧。真正將他們推向天平兩側的，是那筆沒有談成的海航的收購。按照李國慶的說法，2018年1月他收到了一封由俞渝授意的逼宮信。再後來，就是李國慶在媒體面前津津樂道的“驅逐”三部曲了。
一直以來，噹噹都是夫妻店“雙頭”的架構。但恰恰就是這種模式，引發的問題越來越多。有當當老員工在媒體採訪中表示，當李國慶和俞渝意見不一致時，下面做事的人不知道該聽誰的。到2019年初，節節敗退的當當網，市場份額已不足1%。
私域電商研究中心主任莊帥向無冕財經（ID：wumiancaijing）研究員表示，噹噹在私有化之後，問題一直很大，“ 市面上紙質書的銷售一直在下降，而噹噹的電子書包括電子閱讀器也並沒有在市場上獲得很好的拓展和銷售業績，此時，其他品類像服飾、3C產品、食品的銷售量就下降得更厲害了。”
他還認為，噹噹在主業受影響的情況下，其他品類又沒有很好的提升，也沒有像直播電商、社交電商這樣創新的營銷模式，只能一路走向衰落。
企業經營不利，兩位創始人又不時就爆發矛盾，於噹噹而言，可以說企業聲譽是一落千丈。
在莊帥看來，這次“奪章”風波無論是對當當的員工、高管、股東以及合作伙伴，都會造成影響，特別是外部合作伙伴，很可能擔心影響後續結款以及合作問題。
成立12年，噹噹仍舊是那個只賣書、年營收百億出頭的當當，可同賽道的競爭對手，如阿里、京東，早已成長為年營收破萬億的龐然大物。面對空前的壓力，噹噹網並沒有從模式上去改革，反而選擇了更為激進的管理手法。
2月19日，噹噹網員工被確診為新冠肺炎的消息引起軒然大波。期間，俞渝給內部高管發表的一封“堅決要求員工到崗的辦公”的內部信流出，當中，她直言“噹噹人不能浪費一場危機”。言論一出，俞渝備受指責。外界紛紛批評噹噹不重視疫情，無視員工生命安全。噹噹危機深重，甚至一度傳出要裁員消息。
▲李國慶發佈的接管噹噹的公告。
內憂外患侵蝕著噹噹，此時，曾經的當當CEO李國慶做出另一個決定：趁勢到噹噹拿回公章奪權。“此次事件，也是因為俞渝經營得並不是特別好，才給了李國慶可乘之機。”莊帥解釋道。
但他身後的當當，恐怕再也經受不住折騰了。
閱讀更多 無冕財經 的文章
