運營商財經網 吳碧慧/文
日前，運營商財經網從中國裁判文書網處獲悉，東風悅達起亞曾與一消費者發生一起產品責任糾紛官司，消費者上訴東風悅達車輛突然爆炸造成財產損失要求賠償，但卻遭到拒絕，不知CEO李峰會管嗎？
車輛突然爆炸系質量缺陷
據悉，2013年7月17日，孫小姐與汽車商貿公司簽訂汽車訂車合同一份，合同約定孫小姐向該汽車商貿公司購買東風悅達起亞K2轎車一輛，價格總計89700元，後該汽車商貿公司以孫小姐身份證在一汽車銷售公司處購買了起亞K2轎車一輛並付給孫小姐，孫小姐支付給汽車商貿公司89700元。
然而，2014年5月24日，孫小姐駕駛車輛前往南京六合區雄州街道永寧路84號辦事，並將車輛停放在路邊，不久後聽到自己車輛傳來爆炸聲，隨後發生燃燒。
孫小姐立刻報警並通知消防大隊，民警到達現場協助消防隊將火撲滅，經清點，孫小姐車前中部已燒燬，令將停放在旁邊的一輛別克凱越轎車後保險槓的後備箱燒壞，孫小姐車內人多項財物被燒燬。
2014年6月16日，南京市公安消防支隊六合區大隊（以下簡稱六合消防大隊）針對該事幫出具了火災事故認定書，認定起火部位位於車頭引擎部位，起火原因排除外來火種，排除遺留火種。
孫小姐多次與汽車商貿公司、汽車銷售公司以及東風悅達起亞公司協商，但是三方之間互相推諉，拒絕賠償，孫小姐將東風悅達起亞起訴至法院，要求其賠償車輛損失89700元、其他財產損失12219元，合計101919元。
東風悅達起亞公司認為車輛無質量缺陷
對此，東風悅達起亞公司辯稱，公司生產的轎車是合格產品，具有國家強制性產品認證證書，出廠時具有產品合格證，以上足以證明其在出廠時是質量合格的。
此外，通過公司技術部門對發生燃燒的K2轎車進行現場勘驗，在孫小姐車輛的連接左前大燈的搭鐵線束上，發現一熔球，說明其燃燒原因與該線路所連接的用電設備有關聯性，且該車的左前大燈等在之前的事故未通過公司指定的維修點進行修理更換。
綜上所述，東風悅達起亞認為該起事故的原因是因為維修不當造成的，公司不應當對本起事故承擔責任。
東風悅達起亞公司需承擔責任嗎？
法院認為，根據最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第二條規定：“當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利後果”。
東風悅達起亞辯稱，該起事故的原因是因為孫小姐維修不當造成的，故東風悅達起亞不應對孫小姐的損失進行賠償。對此，東風悅達起亞提供了事發後公司人員到車輛停放現場對車輛的查驗照片。但該證據不能足以證明東風悅達起亞的主張，故本院對東風悅達起亞的辯稱理由，不予採納。
而根據六合消防大隊的火災事故認定書，可以確認，車輛自燃系車輛自身原因而造成的，而根據《中華人民共和國侵權責任法》第四十一條規定：”因產品存在缺陷造成他人損失的，生產者應當承擔侵權責任”。
本案中，東風悅達起亞提供的證據不能足以證明車輛自燃系孫小姐維修不當造成的，且根據火災事故認定書，可以確認案涉車輛存在缺陷。故對孫小姐損失應由東風悅達起亞進行賠償。
最後，法院判定東風悅達起亞賠償孫小姐損失74783.05元以及案件受理費858元。
CEO李峰會管嗎？
2019年9月，原寶能汽車有限公司常務副總裁李峰出任現代汽車集團（中國）副總裁、東風悅達起亞總經理，負責管理起亞汽車的中國本地生產、銷售、企劃等業務。
但此糾紛發生在2014年，不知李峰是否會知情？
公開資料顯示，李峰在汽車行業擁有近20年的豐富經驗，歷任北汽福田汽車有限公司副總經理、營銷公司總經理、奇瑞汽車副總經理、北京現代常務副總經理、北京汽車股份有限公司總裁。在此項最新人事任命之前，李峰為寶能汽車有限公司常務副總裁、觀致汽車CEO。
閱讀更多 科技大事 的文章
