天高雲淡214180513
恐怕三國本身歷史大方向不會改寫，但會影響關羽個人，及關羽對後世的影響。簡而言之，關羽會鬱鬱而終，英名盡喪，死後他也只能是個普通武將，後世再也不會尊關羽為神。
一、三國曆史大方向不會更改
1、劉備伐吳為荊州
首先說三國曆史的大方向。關羽死後，劉備確實有打出關羽復仇為藉口伐吳，但是大家實際都知道，關羽就是個藉口，劉備為的是荊州。所以，如果關羽不死，被送回益州，那劉備確實失去了以為關羽復仇的理由，但荊州不能不要，那是太重要的戰略根據地。劉備集團的所有戰略基礎，就是《隆中對》所說，兼跨荊州、益州，候天下有變，兩路出兵克復中原。故而，不可能因為關羽不死，劉備就不要荊州了，作為一個亂世梟雄，一切都是深思熟慮，包括伐吳，如果不奮力一搏，讓劉備放棄荊州，沒有可能。至於出兵的藉口，太容易找了。關羽沒死，也至少死了別的武將吧，至少死了士兵吧，再加上雙方都堅稱荊州屬於自己，那什麼“傷我將士、奪我州郡、虐我子民”這種口號，照樣讓劉備“名正言順”出兵。
2、關羽回來不影響劉備伐吳結果
有人可能還會堅持認為，劉備伐吳是為了與關羽“同生共死”的誓言，且不說劉備與關羽結義這個本來就是小說情節，而且就算二人真的情義無雙，恰恰相反，關羽死了，劉備還有那麼一絲可能不出兵，如果關羽被送回來了，劉備真的非出兵不可。因為把關羽送回來，那是孫權對劉備的一種羞辱。那代表我都不屑殺你的將領，我就要打你臉。如果關羽死了，還可以說是壯烈犧牲，活著回來那就是代表連殺他的必要都沒有，關羽既然在劉備陣營這麼重要，而劉備可是不久之後就稱帝的人，這種奇恥大辱，能忍？所以，關羽回來了，劉備必伐吳，不打不能洗刷恥辱。而關羽回來能避免夷陵戰敗嗎？顯然不能。以劉備在夷陵駐軍的那種情況，他不連營都沒辦法放這麼多兵。這不是一個關羽能解決問題的。所以，關羽送回來，劉備一樣會夷陵戰敗，之後的歷史，該怎麼發展，還是怎麼發展。
二、關羽本身名節受損
1、關羽若被送回益州，必定聲名受損鬱鬱而終
解釋完了三國曆史的發展，再看第二點，關羽本身。關羽雖有斬顏良之勇、水淹七軍威震華夏，但畢竟丟失荊州，讓劉備重要的基業毀於一旦。這種情況下，如果關羽沒有被殺，送回益州，結局會如何？以關羽在劉備陣營的地位和劉備與關羽的交情，殺他估計不會。那就無外乎兩種可能。第一種，因為丟失荊州之罪，喪師辱國，從此遭受貶謫，不再重用。第二種，知恥後勇，跟隨劉備伐吳，爭取戴罪立功。但是，之前已經說過，關羽就算跟去伐吳，也改變不了劉備戰敗的命運。那無論關羽是否參戰，他都必須承擔劉備也因自己失去荊州而導致進一步失敗的罪名，這是他永生洗不清的恥辱。他只能鬱鬱而終。就算戰死在夷陵之戰，那也有一種他把劉備拖進泥潭的感覺，接連失荊州和夷陵戰敗，關羽的威名必定蕩然無存。
2、自古享有極高美譽的忠臣良將多是為國捐軀或含冤受屈
不幸也是幸運，關羽是被殺的，挽回了一些名節，因為我們一般總會同情悲劇英雄，所以關羽歷史上的戰敗被殺，讓他多了一分淒涼的色彩，這也是關羽後世封神的一個關鍵。我們縱觀歷史，能夠享有極高盛名的忠臣名將，多是為國捐軀或者含冤受屈。如伍子胥為勸諫夫差而自殺，楊業絕食而死，狄青被文官排斥貶謫，岳飛被秦檜陷害而被斬，文天祥、陸秀夫抗元至死，于謙蒙受不白之冤身首異處。這些人雖然也有不少戰功，但如果沒有身上那些悲劇色彩，恐怕達不到現今的威名。比如平定安史之亂的兩大功臣郭子儀、李光弼，論戰功，李光弼更顯赫，但他晚年因為害怕宦官迫害而多次置朝廷危難於不顧，拒不出兵自保，這就有了瑕疵，不及郭子儀甘受宦官魚朝恩迫害排擠而忠心不改。至少也要像薛仁貴一樣，老邁之軀再赴沙場，卒於任上，也對得起一世英名。
3、關羽下場可比對於禁
如果關羽被孫權送回，那結局恐怕可以找一個人對比，那就是被他自己所擒的于禁。水淹七軍之前，于禁官拜左將軍，假節鉞，是曹魏除曹氏夏后氏之外的武將中地位最高的。可是因為在支援樊城時被關羽水淹七軍擊敗，又沒有戰死而是被擒。最後如何？等到關羽戰敗，于禁落到東吳，被東吳大臣羞辱，送回曹魏，曹丕表面寬榮，卻讓他去拜曹操的高廟，看到牆壁上描繪的龐德就義自己被擒的圖畫，羞愧難當，鬱鬱而終，獲得一個“厲”的惡諡。這種情景，何其悽苦？
有人可能會說，于禁投降了，而關羽沒有。可是，你知道關羽沒投降嗎？《三國志•呂範傳》就提到過關羽曾送降書，被呂範識破關羽是意圖詐降逃走，最終還是決定擒拿他。要知道，雖然關羽是詐降，但畢竟送了降書了，如果孫權不殺關羽，就可以宣稱關羽是投降的。而你又知道于禁真的投降了嗎？要知道，正史裡寫的都是“擒于禁”而不是“降於禁”，于禁也沒有幫著關羽上陣殺敵，怎麼就能說他一定投降了？之所以龐德被殺而於禁未死，這不取決於于禁，而取決於關羽，或許他認為于禁有用才沒殺，而不是因為于禁投降了。但是，無論你投降與否，都是別人嘴裡隨便說了。這樣的話，關羽也將背上苟且偷生的罵名。
可能又有人會說，三國時代，投降也正常。確實，如果是早期，普通武將投降真的挺常見的。但是關羽與于禁這樣的不一樣，他們地位已經相當高了。于禁是曹魏陣營外姓武將第一人，關羽更是劉備陣營武將第一人。這樣的人投降，就只有遭受唾罵了。
故而，一旦關羽活了下來，無論是主觀自願還是客觀被迫，都是名節有虧。這樣的人縱然有武藝有智謀，也不會再被塑造成神。所以，關羽被殺是不幸，也是一種幸運。
伊耆角木
襄樊之戰後，即便孫吳不殺關羽，大體方向上還是不會改變，吳蜀終究還是避免不了一場大戰。
三國演義劉備衝冠一怒為兄弟有誤
三國演義畢竟不是史書，是一部以三國曆史為題材的小說，羅貫中加入了很多自己的想法。在三國演義中，劉備之所以發動東征伐吳的戰爭，完全是為了關於自己手足兄弟，這顯然有一定的錯誤。
劉備跟關羽的確很有感情，畢竟在自己非常沒落的時候能夠跟自己一路打拼的兄弟就那麼幾個，人非草木孰能無情。
襄樊之戰關羽被魏國和吳國兩國聯手起來坑害，陷入重圍的時候，劉備著急嗎？也急；劉備想救嗎？也想;但劉備也恨關羽，要不是關羽狂妄自大，藐視東吳群雄，又怎會把局面弄到如此地步，蜀漢大好局勢付之一炬。所以即便東吳在奪取荊州之後不殺關羽，劉備可能不會重罰，但應該也不會再重用關羽，至少不會再讓關羽獨鎮一方。
荊州才是根本
吳蜀雙方最終兵戎相見，最終的根本原因還是在雙方對荊州的歸屬意見有所不同。
在東吳看來，荊州四通八達之地，且地處於長江中上游，是兵家必爭之地，東吳得之進可以爭霸天下，退可自保，尤其是以周瑜為代表的東吳主戰派更是早已垂涎三尺必欲取之。 
而在蜀漢一方看來，荊州也是不可或缺的根基之地，蜀漢一直以來戰略部署大體上遵循著隆中對，取荊州奪益州佔漢中等等。諸葛亮的隆中對說的非常清楚，劉備若想爭霸天下興復漢室。
第一點就是跨有荊益，同時佔據荊州和益州，這是先決條件。如果連第一步都沒有做到的話，接下來成功的希望就不大，所以東吳偷襲關羽奪走了荊州就是在斷蜀漢集團的根本，在斷劉備爭霸天下的資格。
如果放縱東吳佔據荊州而不理睬，興復漢室就只能成為鏡中月水中花。劉備非常清楚這一點，所以積極準備東伐孫吳，誰的勸告都不聽，最終夷陵之戰爆發。
所以不管襄樊之戰後孫吳是否放回關羽，吳蜀交兵都是難以避免的，不為私情，而為了雙方集團的利益。
龍武驍衛
孫權不殺關二爺，將關二爺送至劉備身邊，孫劉關係依然會很緊張，關羽依然會被擒，張飛依然會重蹈覆轍，劉備依然要在白帝城託孤，歷史雖然會拐一個彎，但大方向永遠不會錯，就如黃河，雖然決堤過，但永遠向東流一樣。
其實，關羽失荊州，絕不是因為大意，而是性格的必然，關於雖然武藝高強，為人忠義，但是他同樣固執己見，剛愎自用，傲慢無禮，唯我獨尊，在他眼中，只有他的大哥和三弟，但這劉備卻對他各種支持與放縱，張飛對他依賴與尊重，就是諸葛亮，對他也只能是各種引導，卻無力約束，因而，如果關羽被孫權放回，自尊心重的關羽為了找回顏面，勢必會慫恿劉備發動與東吳的戰爭，那樣，孫劉二股勢力依舊會重陷水火。而且，孫吳依舊會依附曹操。以劉備勢力，可能與孫吳不分勝負，但東吳若有了曹操幫扶，劉備必敗無疑，而做為此次戰爭的始作俑者關羽必也無顏活於世上。這樣，劉備勢力必然依舊要處於"存亡之秋"。
不要指望諸葛亮神機妙算，搬回一局，俗話說巧婦難為無米之炊。諸葛亮雖智絕，但是如果關羽敗回到劉備身邊，關於一定處於歇斯底理狀態，劉，關，張三人必是怒火燒燃，必是極端偏執狂熱，聽不進逆耳忠言，諸葛亮一人也難抵三人狂躁。況且白帝城託孤，不也是諸葛亮難抵劉備偏執而造成的嗎？
所以即使孫權不殺關羽，將關羽放回，劉，關，張仍然逃脫不了死神的手掌。
萍風竹雨123
孫權內心是不願意殺關羽的，原因是：1. 孫權只是希望取回荊州，還沒打算和蜀漢翻臉；2. 孫劉聯合抗曹，前中期一直是東吳的國家戰略，畢竟兩者實力，從始至終，都沒有真正強過曹魏；3.把荊州搞回來，即便蜀漢不爽，短期內也沒有實力強攻奪回去。因為荊州實在易守難攻。蜀漢要是傾巢而出攻取荊州，則曹魏必然乘虛而入。
因此，孫權最好的結果，也是最完美解決方案，就是：乘機奪了荊州，放回關羽。這樣荊州拿回來了，蜀漢短期也沒能耐奪回去，同時，因為三國鼎立姿態，孫劉聯盟，同樣也是蜀國主要戰略，何況劉備理虧在前（當年說好借的，結果就不還了）。大家依然是好朋友，雖然內心很不爽。
結果，偏偏呂蒙圍攻，殺了關羽。當時孫權是非常氣憤的，這之前，孫權傳了口諭，關羽不能殺啊。
如今你殺了關羽，劉備怎麼可能忍，那是他一起打拼的兄弟啊，劉備傾巢而出，直取東吳，當時一路攻到了家門口。造成如此巨大危機，實在是呂蒙缺少全局觀。
呂蒙放了關羽，以關羽那個時候的年紀，其實對孫吳政權帶來的威脅相對小很多，何況劉備的主要目標，本來是曹魏。卻因呂蒙貪功，為孫吳帶來一次巨大危機。
花門酒家翁
咱得先說說孫權為什麼要殺關二爺？
二爺是誰？雖說是劉備手下，卻是獨當一面的大將。劉備南逃荊州，找的就是二弟，他當時已是一軍之主，所以在赤壁大戰中為孫劉之外的另一路。
關羽威震華夏，連曹營大將戰場相遇，都要躬身說一聲"君侯別來無恙"？可以這麼說，關二爺相當於一路諸侯。
所以孫權一定要殺關羽，留著他肯定要翻盤。這是一個大麻煩，就像一個壯漢整天在你家門前溜達，氣哼哼的，手裡還拿著把大砍刀，你能安生嗎？
孫權奪荊州，跟曹操是有默契的。曹操大敗於赤壁，對江南已經失去了信心，那麼荊州是給劉備還是給孫權都是一樣的，他需要考慮的是給誰對自己的好處最大。
一番權衡後，選擇孫吳。道理很簡單，就是離間赤壁大戰中所形成的孫劉聯盟，打破兩家北抗曹操的既成戰略。那麼為什麼給劉備就不行呢，因為荊州已然是劉氏的了，換個手效果更好。
這可是相當於孫吳三分之一的土地呀，孫權不可能不動心，明知中計也得幹。於是背叛同盟與曹操亢洩一氣。如果沒有曹操呼應，孫權要拿下荊州可沒那麼容易。這是孫權殺二爺的第二個原因，有曹操背後做勁，殺他是向曹操表決心。
由於以上兩條，孫權非殺關二爺不可。
人殺了，地佔了，同盟瓦解了。曹操偷著樂。
劉備果然起全國之兵，順流而下，誓滅東吳。孫權嚇尿了，這時才知道貪圖土地的惡果。
到底孫氏在江東經營已然三世，根基牢固，實力雄厚，人才濟濟，要不真的玩完了（這個優勢一直保持到終了，吳國是三國中最後滅亡的）。
下圖 關羽 （清 潘錦繪）
老圃
孫權要是不斬關公父子，在臨沮放其一條生路，三國曆史可能會改寫。因為當關公逃回益州之後，以其剛愎的個性，勢必起兵報東吳一箭之仇誓死奪回荊州，這一點以二爺在蜀神一樣的地位，諸葛子龍一班人是攔不住的，劉備張飛肯定偏袒二爺的，吳蜀交惡必有一戰。但以陸遜的本事，劉備陣營尚無對手，要知道孔明擅政治而短軍事好謀而少武的，這場爭鬥只能是打打停停延續時日，荊州奪回幾無可能。而劉玄德也不會拿老命與東吳相拼，從而就避免了後來的火燒連營七百里，那彝陵之敗是滅頂之災是顛覆性的，導致益州一蹶不振，以致劉備早死於白帝城中。這樣三足鼎立的局面就可多維持一個相當長的階段，吳蜀被曹魏一一擊破的概率就會大大降低，至於再後的歷史演變，我們就不敢妄加推斷了。
自由飛翔278766227
首先說明，這個可能性幾乎沒有。
當關羽大意失荊州時期，無論是曹操還是孫權抓住關羽，必殺之！
為何？
1：孫權深知關羽絕對忠心於劉備，所以對孫權而言不存在招降關羽的可能性；
2：孫權既然已經和劉備翻臉，那就要鬥到底，必須讓劉備斷手斷腳，實力大損，能夠殺掉關羽或張飛那是求之不得的機會，放虎歸山必有後患；
3：此次關羽落入孫權手中，必當做生平奇恥大辱，按照關羽睚眥必報、嗜殺成性的品性，這是一輩子都化解不了的仇怨，如果放了關羽，關羽必定會不顧一切對孫權進行報復，後果恐怕會很嚴重。
所以孫權既然已經和劉備翻臉，索性一不做二不休斬殺關羽永絕後患！
如果現階段關羽落入曹操手中，即使曹操再愛才心切，也必得揮淚斬關羽！
因為關羽嗜殺、濫殺，下手毫不容情，曾經過五關斬六將；斬顏良誅文丑；擒于禁、龐德，勸降無功殺龐德！雖說是各為其主，但是關羽比較兇殘，已經和曹操部將結下了深仇大恨，很多人慾除之而後快！魏滅蜀時，龐德之子龐會滅了關羽滿門！
但是題主給了我們一個假設的可能，如果孫權不殺關羽而是把關羽交給劉備，會怎樣？
我設想：
關羽哪是吃虧的主！馬上會糾集張飛，立即、馬上、趕快進攻孫權，劉備也沒法攔，只能一起去！孫權和劉備將是一場不死不休的大戰，最後雙方兩敗俱傷、元氣大傷！
杏花依舊駐君顏
這是孫劉聯盟破裂後的比較好的政治後果。
孫權派兵奪取荊州是正義之舉，本來赤壁之戰後劉備就是借荊州而駐守，孫權與劉備的談判條件就是一旦劉備進佔益州，就把荊州歸還給孫權。劉備進佔益州後一直拖延歸還荊州，孫權派人到劉備處討要，劉備只好答應，讓到荊州找關羽辦理，關羽死活不給，這才使雙方矛盾激化。
呂蒙呂子明白衣渡江，偷襲荊州取得成功，在軍事上取得完勝，孫權最初的想法是不殺關羽，但呂蒙違背了孫權的意願 ，擅自殺害關羽父子。
如果孫權不殺關羽，而是交還給劉備，在政治上就得了滿分。荊州土地在法理上是屬於孫權的，收回來是合理的，把失敗了的關羽送還給劉備 則是孫權對孫劉聯盟的重視，如果劉備感念孫劉聯盟的重要性，繼續維持和平友好關係，則孫，劉兩家依然可以共聚曹操，維持在長江以南的統治。如果劉備以此為藉口，與關羽，張飛率大軍討伐孫權，那劉備就在政治上理虧了，孫權可以公開與曹操結盟，抵抗劉備的進攻。
如果孫權不殺關羽，並且把關羽送給曹操，則體現了孫權高超的謀略，更體現出孫權的狡詐。這就給劉備出了一個大難題，如果劉備率大軍討伐孫權，那在曹操身邊的關羽還救不救？如果劉備為救關羽而與曹操直接交戰，則在軍事上處於最不利的地位。如果拋棄關羽而直接討伐孫權，則在政治道義上處於最不利的地位。
谷老師
孫權與劉備的恩怨起於荊州，劉備借了荊州就不打算還了，還派關羽長期駐守在那，令孫權如鯁在喉極不舒服，後來孫權打敗了關羽，收回了荊州並且殺了關羽父子，把首級獻給了曹操。
假設，孫權既己收復了荊州，又擒了關羽，目的己然全部達到，而採取見好就收的辦法，不殺關羽，主動將他送還劉備。兩國重新修好，領土問題暫時擱置，仍然採取聯合抗拒曹操的策略，《三國演義》後面的故事將改寫。但從長遠看來，兩國矛盾只會加深，不但不會重新合好，還必須將引發新的更大沖突。因為荊襄之地的領土之爭的火藥味還很濃。劉備絕不會因孫權交還關羽，而放棄失地。孫權吃到口的肉也不會吐出來，荊州對兩家來看都太重要了。
所以一場爭奪荊襄歸屬的大戰也會精彩演繹。
假設只是臆想，事實總與願違。孫權勸關羽歸降不成，還是把關羽殺了，才引起劉備報仇伐吳，被陸遜火饒連營七百里的慘敗，而命喪白帝城的結局。
用戶李森
孫權如果不殺關羽 而是將其送還給劉備，那麼張飛、劉備可能都不會死，吳、蜀兩家的大戰應該也不會發生。孫劉依然會保持既有的聯合抗曹之局面。為什麼會這麼判斷，是因為——-
荊州雖然重要，是諸葛亮與劉備謀劃天下大計中的一個戰略突前支點，但畢竟佔據西川、控制漢中、經營西南才是劉備的根基。而且從曹 孫 劉三家實力對比看，劉備實力最弱，他當初之所以能佔據荊州，是因為孫吳感受到了曹操的巨大威脅，所以聯劉抗曹，進而容忍劉備佔據荊州，以為江東屏障。可是當劉備取得西川 漢中，三國鼎立後，形勢發生變化，曹氏和孫氏不能忍受劉備做大，才打起荊州的主意來。所以對於劉備來說，守得住荊州當然更好，守不住這個戰略支點也沒什麼大關係，反正實力所限，再加上孫劉聯合不如從前融洽，自己也沒有實力再佔據這個軍事重鎮。丟就丟吧
可關羽不一樣！！想當初桃園三結義，劉備 關羽 張飛對天盟誓，不求同年同月同日生，但求同年同月同日死，三人情同手足、親如一人、榮辱與共。關羽 張飛對於劉備而言，那就如同自己的性命一樣重要。孫權明知劉備 關羽 張飛的血肉關係，仍然斬了關羽，連帶害了張飛性命，劉備能不跟他拼命麼？ 雖然這仗孫權最後是勝了，可如果諸葛亮腦子一熱也支持劉備伐吳呢？後果不堪設想！
相對來說，對劉備而言，關羽比荊州重要的多。如果孫權不殺關羽，把他送還劉備，劉備應該不會那麼不管不顧地找東吳拼命，再加上諸葛亮的曉以利害，應該不會有後面的戰爭發生。
