霞浦蔡哥
沒有人願意不講道理，關鍵是受到原生家庭、生存環境小微文化、個性、習慣性邏輯方式各種各樣複雜原因，每個人心中都有個道理，至於這個道理符合不符合天道人道他從不深究的人還不算什麼，怕得是這種道理是在讓自己和周圍人所有人性的惡引向逆天道人道的地方去還暗中洋洋自得的人，你跟他講道理，應該還不如自己一頭撞牆去舒服多了。
所以遇到這種人，我是絕對不跟他道理，最多講道理只是他太作了，故意刺激他，讓他神經開始異常開始更作。大部分只關注他所有最逆天道人道的地方在哪裡，然後用簡單到誰都能心平氣和做到的平常事，誰都看不出的，作為讓他接受逆道順道的大考題目考驗他，當他作出逆道的選擇，就自己開啟了自作自受的潘多拉魔盒，當他作出順道的選擇，是他及時選擇了止損，選擇了命運本來他最大天命的原路方向，選擇了越來越幸福的方向。
講不講道理不重要，重要是他願意選擇逆道還是順道。禍福難料，唯有一念，一念天堂，一念地獄而已，其實沒什麼複雜。
一生最服王陽明
有時難免會遇到難和他講道理的人，該不該和他講道理，為什麼？
人都知有理走遍天下，旡理寸步難行。講道理也要對人去，講究一個因地制宜，因人適異，遇到那種混球是油鹽不進的，那就不用費心了。
年輕人心氣勝人，有時容易感情衝動，犯糊塗，講道理也許要靜心平氣，不動肝火，以理服人。如果是戀人情人，就沒有必要講什麼道理了，可理直氣壯的教訓他。如果是同事同學閨蜜。就要講究個方式方法了。以免造成不必要的誤會，謝謝！
山花爛縵
記得之前網上流行一句話說，“不去嘗試改變他人，你會發現自己的生活會比原先快樂的多。”
這句話說出來自然有它的立場，但個人不能完全苟同。
隨著我們的心智成熟，我們越來越發現每個人的存在都是相對獨立的個體，每個人也有著與你不盡相同的人生觀和價值觀。
當我們在和自己日常生活中所必須接觸的人群發生矛盾時，(同事、同學、甚至家人等)“不去講道理”是因為我們尊重他人的思想和觀念，我們秉承著“求同存異”的思想，保留對一個問題的不同看法。
你和這些人的交流交往常常是“被動”的。
在嘗試了溝通之後，如果你發現起不了任何作用，那麼你可以選擇“不講道理”。畢竟每個人的所處位置不同，勢必造成了不能親身體會到你口中所言的“道理”。
比如，我想不是所有父母都可以體會到“破洞褲”的美感，也不是所有來自清貧家庭的子女都可以體會到“富家子女成長路上的孤單”。
但如果這個對象是你的朋友，那就另當別論了。
朋友是你自主選擇的一群人。
如果發現你和你朋友之間在“大是大非”的觀念上有了出入，糾結該不該和他講道理。那我也想試問一下，你在與他成為朋友之前是不是已經認同了他的價值觀念所以才會與他成為朋友呢?
很多人會搞錯一個“交朋友”的順序。
交朋友應該是先“匹配”他人的價值觀念和我們相符後再去結交。而不是先把“菜放在籃子裡”，等到成為朋友後再去反駁別人的價值觀念。
當然大多數人不會與自己價值觀截然相反的人做朋友，這是一個極端情況。
如果這個人是一個你很在乎的朋友，那就不要“懶得和他去講道理”。你要幫助這份友誼經歷風雨，提出自己的看法，讓彼此的心智走向成熟，而不是一味的默不作聲，表示“認同”。
這裡是小曄同學。[機智]
兩杯椰汁
遇到講道理他不聽，他也聽不懂，他池聽
不進。那咱就不用言教而用身教，處處以
身作則，為他起個示範帶頭作用。
廣法居士
有句話說得好，那叫對牛彈琴，如果你說的有道理，他不按照道理出牌，你怎麼給講他不聽，就當對牛彈琴吧！畢竟林子大了，啥鳥都有。讓他一下有何妨？省得傷了和氣！
愛運動生活吧
遇到這樣的人呢，可以不理他，太累了，我天天很忙，哪有時間給他講呢？今天給他們講兩句以後就不理他們了，先給他們敲個警鐘。
