不,当当的事不是法律问题!

李国庆带人抢走当当的公章,并声称已经召开了股东会解除俞渝的全部职务,然后当当发声明、副总裁出来说已经报警……

一个瓜又一个瓜,和之前的几次大战构成一个连续剧,而且看起来远远没有要大结局的意思。

但是,我要说的是:这不是个法律问题。

1、李国庆在当当没有任何职务,根据当当公布的信息,持股约28%,从公司法意义上来说,除非公司章程特别规定,否则他只有要求召开临时股东会的“可能性”,额这个可能性要实现,太南了。

2、根据公开的信息,当当是完全在俞渝的控制之下的,不太可能在她不知道的情况下可以通过罢免她的任何决议。

3、罢免执行董事、法定代表人不是贴个告示就可以的,要走的路很长,李总只迈出了极具象征意义的一步,还是悬在半空、没有落地的。

4、公司的公章和财务章之类的东西不代表公司的控制权,就像房本不代表房子本身一样,被抢走了,挂失再办一个就行了。

所以,结合之前的情况来看,我个人觉得,这件事不是法律问题,属于一种行为艺术吧。

一方面可以制造一个大新闻,在流量即利益的时代,不花钱的头条不是谁都可以上的,需要越来越大的瓜;另一方面,也可能是在为离婚案件争取筹码。

我这么一说,立刻就有人问了:那我们也可以这么复制一下吗?实在也太想头条一把了。

你看,谁是傻子呢,你不去是因为你知道后果会很严重,如果是我们去抢公章,警察分分钟就亮出来手铐了,但是如果“老公”抢了“之前”和他有关系的、现在属于他“老婆”的东西,警察一般不会干涉,最多按照寻衅滋事啥的行政拘留一下,然后和老婆说,你们有民事纠纷,法院解决吧。也就是说,这个瓜要付出的成本很低,完全值得尝试。


总之,我们作为普通群众,虽然吃瓜的边际效益在减少,但还是挺经典的,看似“莽撞”其实也大概率是精算过的,有心人记录下来,活色生香的商战+情感的大片啊。


法律人,赶紧做一个系列的法律培训,包括:婚前和婚后财产怎么安排;海外信托在家族财产保护和传承中的运用;律师如何帮助进行离婚谈判;如何控制公司的控制权;法律教你如何分辨坏伴侣;……


特别声明:以上文字纯属闲聊,既不是专业分析,也没有要褒贬谁的意思。如有不对,还请海涵。


分享到:


相關文章: