與劉邦、朱元璋相比， 李自成為何失敗了？
農民起義領袖李自成
劉邦、朱元璋、李自成等三人都是草根農民起義領袖，劉邦、朱元璋等兩人領導的農民起義建立了一個穩定的朝廷，而李自成領導的農民起義，讓李自成剛剛坐上龍椅就被攆了下來呢？這是為什麼，在我看來，主要有四個方面的原因：
一， 沒有尊重讀書人的參與、決策。
劉邦身邊有張良、陳平，而且劉邦十分尊重這兩個的建議。
劉邦每到關鍵時刻都有張良為他決策。
如劉邦被曹無傷出賣，項羽以劉邦要稱漢王為由要剿滅劉邦時，張良為劉邦支招，陪同劉邦參加項羽的鴻門宴，不但化解危機，而且離間了項羽與謀士范增的關係。
劉邦身邊還有個陳平，每當生死關頭，陳平總能讓劉邦死裡逃生。如劉邦被匈奴圍困在白登山七天七夜，差一點死在白登山，是陳平用計讓劉邦脫離困境！
朱元璋集團有劉伯溫。
劉伯溫為朱元璋集團規劃了明確路線圖，告訴朱元璋：“先滅陳友諒，再滅張士誠，然後北向中原，統一天下。”
朱元璋就是根據這一路線圖完成開國大業的。
除了劉伯溫外，朱元璋還有一個重要人物，就是朱升。
朱升告訴朱元璋，金陵龍蟠虎踞，是帝王之地。所以朱元璋就一直蟠踞在金陵，建立鞏固的大本營。
朱升也為朱元璋提供了另一張路線圖，就是“高築牆，廣積糧，緩稱王”。這是朱元璋奪取天下的綱領性文件。
朱元璋根據這一綱領性文件建立了一個個牢固的堡壘。
相比李自成就缺少這樣遠見卓識的人物，李自成雖然也有兩個讀書人，一個是李巖，一個是牛金星。
李巖只能算一個宣傳家，算不了戰略家。
李自成有了李巖的參加，有了改善。但沒有得到徹底改變。
因為李巖僅是宣傳家，李巖之於李自成發揮了輿論造勢的作用。李巖的宣傳造勢，使天下人知道了李自成，使李自成領導的農民起義在全國範圍內產生了深刻影響。
其一，李巖為李自成提出了“均田免稅”的主張，受到了廣大無產農民的歡迎。
其二，加強輿論攻勢，李巖讓全國高喊“要吃糧，找闖王”的口號，吸引了流浪的農民不斷加入李自成集團，壯大了李自成集團的聲勢和力量，僅此而已。
但對於李巖，李自成也缺少信任度。
一是沒有給予他相應的地位，他只是一個雜牌將軍，沒有決策權，降低一點說，沒有影響力。
二是對李巖的一些建議，李自成也聽不進去。如李自成進京後，李巖認為起義軍前途堪憂，給李自成提出了四點建議。
李自成看後只是在上面漫不經心地批了：“知道了！”。最後由於李自成的漫不經心，起義大業毀在了北京城！
二， 沒有相互協調的“鐵三角”。
1，劉邦集團有漢初三傑，也就是劉邦說的“夫運籌帷幄之中，決勝千里之外，吾不如張良；振國家，撫百姓，供給軍餉，不絕糧道，吾不如蕭何；連軍百萬眾，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。他們三人都是人中龍鳳，吾能用之，所以取天下。項羽只有一個范增，但不用，所以為吾所敗。”這就是劉邦總結自己之所以能取勝的原因。
農民起義領袖劉邦
蕭何坐鎮後方，負責糧草、兵員等問題；張良跟隨劉邦指揮作戰；韓信攻城略地。
就是這樣的“鐵三角”組合，讓劉邦贏得了天下！
張良我在前面介紹過，這裡先說蕭何。
劉邦與蕭何搭配，簡直是“天仙配”。
劉邦在前線帶兵攻城略地，蕭何在後方幫劉邦看家，充當後勤部長，保障了劉邦前方的物資、兵員的供給。更重要的是蕭何沒有野心，使劉邦放心；就是劉邦有疑心，蕭何也能釋放誠意，讓劉邦解除疑心。
再說韓信。
韓信雖說後來被劉邦老婆呂后處死了，但韓信在劉邦拜壇封將之後的創業階段是一心一意幫劉邦打天下的。
《史記》有這樣的記載。韓信說：“漢王遇我甚厚，載我以其車，衣我以其衣，食我以其食。吾聞之，乘人之車者載人之患，衣人之衣者懷人之憂，食人之食者死人之事，吾豈可以鄉利倍義乎！”
有人說，劉邦坐天下，韓信功不可沒！
劉邦也說過，韓信為他攻城略地，功勞最大！
2，朱元璋集團也有明初三傑：劉伯溫、李善長、徐達。
農民起義領袖朱元璋
劉伯溫足智多謀，相當於劉邦集團的張良。
李善長是大管家。
對於李善長，朱元璋有過評論，說他就是我的蕭何。李善長之於朱元璋集團就是如蕭何之類的人物。
李善長不僅有參謀和後勤保障之才，也具有相當高的軍事才能。
朱元璋駐軍和陽(今安徽和縣)時，親自帶領軍隊去攻打雞籠山寨，只留下了少量軍隊讓李善長守城。
臨行，朱元璋告誡李善長道：若敵來犯，堅守不出即可。元將探知和陽兵少，即來偷襲。李善長並未被動守城，而是預先在城外埋伏下奇兵，結果大敗來襲之敵。
朱元璋回來得知，連連誇獎李善長是個能人。
在整頓軍紀、收買民心方面，李善長也協助朱元璋做了大量的旁人不能替代的工作。
朱元璋在即將打下采石和太平兩城前，李善長經和朱元璋商量後，寫下禁令，嚴格禁止軍士侵民擾民。
攻下城後，將禁令四處張貼，軍士果然沒有敢違犯的。朱元璋又決定乘勝攻打鎮江。由於接連取得勝利，軍隊產生了驕傲情緒。
在這種情況下，很難約束軍隊。
為了在攻下鎮江後不至於出現侵民、擾民、特別是濫殺無辜的事情，朱元璋、李善長和領兵主將徐達合演了一出“三簧”戲。
即朱元璋隨便找了個藉口將徐達拿下，很憤怒地表示要嚴處，再由李善長出面求情，朱元璋便以徐達攻下城後決不出現侵民、擾民、濫殺無辜等情況為條件將徐達放了。有了這出“三簧”戲，徐達攻下鎮江後，果然軍紀嚴明，秋毫無犯，以至民不知有兵。
再說徐達。
徐達少年時是朱元璋的玩伴，後來跟隨朱元璋南征北戰。他“以智勇之資，負柱石之任”，為大明王朝的開創立下了赫赫戰功。所以，被朱元璋譽為“萬里長城”。
朱元璋於1368年，在南京稱帝后，徐達率兵繼續北伐。先後將汴梁（今開封）、潼關、德州、通州攻下，並在當年秋天攻陷元朝首都大都（北京）。然後又帶兵收復西北，率領大軍翻過太行山，直取太原。攻陷太原後，接著攻佔了大同，平定了山西。次年，徐達又率軍渡過黃河，先後攻佔了鹿臺、奉天、蘭州及慶陽等地，平定了整個陝西。後又繼續領兵從潼關向西進發，平定甘肅南部。
劉邦集團的特點是，後方有蕭何坐鎮，劉邦能無後顧之憂地在前方馳騁疆場。
朱無璋集團的特點是朱元璋能坐鎮後方，前方將士能銜箭授命，捨生忘死地廝殺。
3，李自成集團就沒有相互協調的“鐵三角”。
李自成集團攻陷北京後，總哨劉宗敏一門心思追繳軍餉，置山海關的吳三桂而不顧。
當李自成命令劉宗敏帶兵前去征討時，劉宗敏反問，你李自成怎麼不掛帥出征？
萬般無奈之下，李自成只好御駕親征。
李自成御駕親征
在此情況下，劉宗敏出於無奈，不得不跟隨李自成出兵征戰，後遭到吳三桂與滿清的聯合攻擊，幾乎全軍覆沒。
逃出北京城，當得知河南已反水後，李自成走投無路時，李巖挺身而出，願帶領二萬精兵前去收復河南，卻遭到牛金星的陷害。
牛金星在李自成面前誣告李巖有二心。於是密室陰謀，由牛金星出面約李巖赴宴，趁此機會處死了李巖。
李自成集團缺乏凝聚力，互相猜忌，與李自成本人有關：一是不能知人善任；二是沒有胸懷。
逃出北京城，走投無路，就是李巖有二心，也應容忍，不要說還只是猜疑。
韓信攻下齊國後，讓劉邦封他“假齊王”。
劉邦從大局出發，明知其有異心，反而取消了“假”字，讓他做真齊王。
為此穩定了韓信，為此韓信一如既往地為劉邦開疆拓土。
如果當時李自成能不猜忌李巖或只是猜忌，仍給李巖兵力，讓李巖前去收復河南，也許李巖能憑自己在河南的聲望收復河南，為李自成集團在河南第二次找到落腳的地方！
三，沒有想到進北京城的困境！
劉邦也曾在沒有準備好的時候闖進咸陽城——秦始皇的都城。
劉邦進了咸陽城，在宮殿裡，見到耀眼的財寶，養眼的嬪妃，也是耐著不走。好在劉邦身邊有個樊噲，有個張良。
張良勸諫劉邦
樊噲看到劉邦沉湎於金銀女色，便力勸劉邦撤出咸陽，駐軍霸上。在樊噲與張良的反覆勸說下，劉邦最終率軍返回霸上，避免了悲劇發生。
朱元璋一生就沒有進紫禁城，一直盤踞在南京，不為金銀女色所動。
李自成進了北京紫禁城後，進去了，就出不來了！
第一，因為他與他的整個集團還沒有準備好。他身邊沒有樊噲與張良，有個李巖，雖然有勸說，但李自成聽不進去！
北京城臨近處的山海關，有吳三桂的明朝駐軍；稍遠一點，有滿清人的軍隊。這兩股勢力，對北京城都虎視眈眈，這是外部的軍事威脅。
第二，內政方面，李自成的軍隊進了北京城就如一群野鴨子進了大海，由不得自己了！
權力失控，軍隊失控，社會局面失控。
牛金星以為大功告成，一心準備李自成的登基大典。自己也是錦衣玉食，完全已然是歌舞聲平，太平盛世的做派。
劉宗敏是一門心思追繳糧餉。
為了追繳糧餉，一邊是明碼標價，一邊是嚴酷拷打，士兵也是渾水摸魚。
北京城裡雞飛狗跳，人心惶惶。
劉邦佔領咸陽後，還有“約法三章”，注意安定地方秩序；滿清人向北京城進軍的時候，還一路傳檄明朝地方官，聲明要為他們報君父之仇，宣佈“吏來歸，復其位；民來歸，復其業”。注意收買人心，安定地方秩序。
李自成連這一點都沒有想到，所以說李自成進北京城沒有準備好。進去了，真的沒有出來，整個事業就毀在北京城裡了！
郭沫若在《甲申三百年祭》裡這樣寫道：對於駐軍在山海關的吳三桂本可招撫的，吳三桂收到父親吳襄的信後，已準備投降，後來聽得愛妾陳圓圓被掠，父親被監禁，大怒返回山海關。
吳三桂後來投降清軍，聯合攻擊李自成，也是李自成進北京城還沒有準備好的第二個證據。
如果李自成能從在大局出發，善待陳圓圓，善待吳三桂的父親吳襄，吳三桂是斷然不會投降滿清人的。
李自成不但沒有善待陳圓圓，還和總哨劉宗敏爭奪陳圓圓，希望奪過來立為貴妃。
李自成也沒有善待吳三桂的父親吳襄，反而嚴刑拷打吳襄，由此激化了與吳三桂的矛盾，由一個本可以利用依靠的勢力變成了敵對勢力。
這一點，李自成也不如滿清人。
當滿清人知道吳三桂來投降後，鄭親王濟爾哈朗急忙驅車趕到離山海關十里的地方，接受吳三桂的投降。
第三，李自成進京後，對於士兵、將領的貪汙腐化沒有思想準備。
朱元璋在攻戰鎮江前，擔心士兵、將領進了鎮江城，因貪汙腐化而出不來。由朱元璋、李善長、徐達等三人自編自演了一幕話劇，以此警告士兵及將領。
當然，我以上只是列舉的一些表象，連這些表象的東西李自成都沒有預感到，沒有提前預防，至於本質之內的東西李自成更沒有準備。如進京城後的政府組織機構、社會治安等。所以李自成進了北京城出不來，必然會毀在北京城裡，這是沒有懸念的！
四，沒有後方做支撐。
劉邦在奪取全國政權之前，建立了以漢中為中心的鞏固的後方根據地。根據地由蕭何坐鎮管理，負責保障前方的糧草、兵員的補充，更重要的是為前方提供強大後盾。
朱元璋在奪取全國政權過程中，建立了以金陵為中心的後方根據地。自己坐鎮金陵，指揮全國各地的千軍萬馬。
李自成卻沒有這樣的遠見，沒有建設這樣鞏固的後方根據地。
李自成於1643年，將襄陽改為襄京，建立新順政權。同年秋天，攻陷陝、甘、寧地區，並將其作為根據地。次年春，李自成又將中心遷到西安，改新順為大順，年號為永昌。後來攻陷河南，又將中心移至河南。後來攻陷北京，又將中心移到北京。
在北京稱帝，後來被趕出北京城。舉目四望，何處是吾家？找不到歸宿！
如果李自成在奪取全國政權的過程中，能以襄陽或西安為中心建立根據地，最少有三個保障。
一是讓人從北京城趕出來後有地方可去，可迂迴到後方根據地，可以東山再起。
二是有了鞏固的後方根據地，可以為前方提供後勤保障，不至於每到一個地方都要劫富濟貧，都要籌集糧餉。
三是有了鞏固的後方根據地，可以作為奪取全國政權的實驗田，為此，建立國家政權的雛形，摸索國家治理經驗。
李自成忽視了對後方根據地的建設，整個集團就如一個吉卜賽民族，遊動到哪裡，家就移到哪裡，無根無據。整個集團就像一個馬背上的流動政府，這樣的危害是使整個集團沒有歸宿感，使跟隨他流浪的人沒有一個嚮往的地方，使集團與地方社會脫離，於是失敗後就作鳥獸散。
如果有了鞏固的後方根據地，就等於人有一個家，即使部隊打散了，那些堅定意志的將領、士兵在找不到部隊的情況下，就會投奔到後方根據地，就會回到家裡去。
當然，還會有其它的一些原因。
閱讀更多 山野老人 的文章
