在21世紀20年代談教仁、中山，有紀念意義和借鑑意義。他們的有些思想還用得著，中山的《建國方略》還熠熠生輝，諸如長江三峽水庫就是他提出來的。當年，1912年，告別了中華民國臨時總統的寶座，中山提出修建1o萬公里鐵路，自薦當上全國鐵路督辦，雄心勃勃，奮發有為想一改中國近代史七十年的暮氣。只一年，釜底抽薪，袁世凱刺殺了他在全國政壇的代理人，同盟會的代總理宋教仁，一切的希望、努力前功盡棄。
宋教仁這個中國近代史上的異數，學習西方憲政精華的集大成者，唯一的可塑之材，就這樣為了憲政的理想，夭折了。他區別了近現代史一切梟雄、軍閥、政客、政治的投機者，是一個徹底、純粹的理想主義者，顯出個性的光輝。
他甚至與中山有著很深的政治異見，他是中山所深深倚重、欣賞、愛護的優秀的政治上的接班人，不是黃興而是他，一個實實在在的青年人。二者相距十六歲，一個晚輩。當我們許多人還忙著說人娶妻，忙得不可開交考公務員而爭得頭破血流的時候，他已經取得豐功偉績，達到了人生的顛峰。
在這一年，宋教仁31歲，領導同盟會縱橫捭闔，勸說遊說，和幾個政黨合併，建立統一戰線，組成國會第一大黨，國民黨，實為國民黨的創建人，並且贏得大選，準備組閣，即將成為第一任民選總理，為袁世凱所深深忌憚。
他是不懼袁的，他有著深厚的政治素養和底氣。為什麼是他，而不是更為年長的黃興，胡漢民，廖仲凱，何香凝們被推為國民黨的新當家的?顯而易見，在同僚老哥哥老姐姐們眼裡，他是一個足以託付重任的小弟弟，他超卓的演講才能，理論能力，組織能力，都是別人所遠不及的。黃興這個二把手就是一個大老粗。
在1903年，他和黃興創建華興會，任副會長，並且立即組織五路人馬，準備起義。時年21歲，今天一個大學生的年齡。同盟會就是在華興會和孫中山1894年創立的興中會合並的基礎上，1905年成立的，而華興會人數居多，只是以中山革命的前輩資歷，威望而居首席。
教仁在近現代史上，有著重要影響，他一死，而改變了歷史的走向，令人唏噓。
閱讀更多 雪原 的文章
