近期，西安市新城区人民法院西一路法庭受理了29起西安某集团公司员工诉集团公司及关联主体公司合同纠纷系列案件。虽然系列案件中原告不同，但诉讼被告、案件性质、诉请主张均相同或相似，故西一路法庭对上述类案进行集中开庭审理。
据了解，涉案案件的原告均为某集团公司或其下属单位员工，并与某集团公司工会委员会签订《委托信托协议书》，将其资金用于投资由关联主体公司发行的信托产品。产品到期后，信托本金及收益未全部兑付，原告多次与各被告协商未果，遂诉至法院。
由于上述案件涉及企业员工利益，涉案人数较多且资金数额较大，社会关注度高，西一路法庭高度重视案件的审理工作，充分准备并制定严密方案，明确干警责任分工，确保庭审有序组织。
1 适用电子送达，提升送达时效
西一路法庭受理上述类案后，有部分原告追加某关联主体公司为共同被告，但该被告位于外省地区，时值疫情防控期间，当事人异地往返存在较大风险，邮寄时效尚不能保证。为了及时安排庭审保证审理时效，法庭积极适用《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》中的电子方式送达，在核对送达人身份并征得其同意后，通过微信即时通讯平台向该被告送达系列案件的诉状副本及开庭传票等诉讼材料，并告知其诉讼注意事项。后法庭按照相关法律规定制作电子送达凭证附卷。
2 庭前科学筹备，制定综合预案
由于上述类案社会影响较大，且群众关注度高，西一路法庭充分做好庭前组织筹备工作，制定综合预案加强协调配合。其一，依法组成合议庭，由庭长任朝霞担任审判长，副庭长刘可、员额法官上江涛组成合议庭，按照普通程序进行审理。庭审前，合议庭成员针对已掌握案情及案卷基础证据材料，研判案件事实，制作庭审提纲及庭审可能出现情况的应对措施。其二，法官助理和书记员密切配合，保证审判事务顺利进行。常紫星负责落实追加被告的电子送达事宜并制作电子送达凭证；张垚提前向各被告送达相关诉讼材料；书记员尚毅坤、穆博和陈雪提前制作庭审笔录。
3 围绕争议焦点，有序展开庭审
庭审中，在审判长的主持下，法庭身份核实、举证、质证、法庭调查、辩论等环节有条不紊、重点突出。合议庭成员针对本案争议焦点，包括涉案资金的实际去向、委托信托协议中对本金及收益的约定规则、还本付息责任约定中是否包括其他关联主体、关联主体在信托购买过程中扮演的法律角色等问题进行了深入的法庭调查和询问，原、被告各方亦充分发表了庭审意见，法庭依法保障了诉讼参与人的各项诉讼权利。整个庭审活动从2020年4月15日持续到4月17日，历时三天。因案情复杂，法庭宣布将择期宣判。
供稿： 西一路法庭
新城法院新媒体团队出品
閱讀更多 西安市新城區人民法院 的文章
