記者兼作家、美國知情權研究員過凱里·吉爾拉姆3月1日更新：值得深思的東西
這是有趣的小趣聞，在這個週末值得深思。鑑於Vince Chhabria法官不尋常地處理了聯邦法院審理的第一起農達草甘膦癌症訴訟案，以及他對原告Edwin Hardeman的法律顧問的刻薄批評，許多觀察家都在問——是什麼原因造成的這種分歧？他對原告首席律師的制裁決定、他對完全駁回案件的威脅、以及他反覆評論原告的證據有多“不可靠”，顯然這會有利於孟山都的辯護，至少在審判的早期階段是這樣。Chhabria法官和孟山都之間會有聯繫嗎？
Chhabria有著非常出色的背景。他在加州出生並長大，1998年從加州大學伯克利法學院獲得法學學位，以優異成績畢業。他曾擔任兩名聯邦法官和最高法院法官斯蒂芬·佈雷耶的法律辦事員，並在加入舊金山市檢察官辦公室之前，曾在兩家律師事務所擔任助理，2005年至2013年，他在該辦公室工作。2013年夏天他被奧巴馬總統提名為他現在的職位。
Chhabria工作過的律師事務所Covington & Burling引起人們關注。據報道，Covington & Burling曾在RBGH（重組牛生長激素）商標問題上幫助過孟山都。
在奧巴馬選擇Chhabria擔任聯邦法官前不久，一系列前Covington & Burling的律師在政府任職，包括司法部長Eric Holder和副總參謀長丹尼爾·蘇萊曼。據報道律師事務所的員工曾為奧巴馬的競選貢獻了超過34萬美元。
可以肯定的是，Chhabria在Covington的任期很短。沒有明顯的證據表明Chhabria曾直接代表孟山都的利益。但是他對公司權力和影響力的世界也並不陌生。目前還不清楚這些點是如何連接的。
2019年2月28日：審判休息一天
星期四是Roundup癌症審判的“黑暗”日子，律師，陪審員和證人有一天可以喘口氣並重新組合。在審判前三天快速而激烈之後，他們可能會使用休息時間。
在週三早上失去另一名陪審員後，審判繼續進行，原告專家證人和前美國政府科學家Christopher Portier進行了作證，該證詞是通過上週在澳大利亞錄製的視頻提供的。
在Portier的證詞下午休息時間裡，Chhabria法官花了一些時間向他解釋自己在週二向原告的首席律師Aimee Wagstaff作出的某些評論，然後在她向陪審團致開幕詞中批准了他所說的不當行為。
2019年2月27日：司法威脅和法官笑話
目前審判進展對原告極為不利，一名陪審員被要求退場，美國地區法官Vince Chhabria已明確表示他不會對原告Edwin Hardeman的法律團隊感興趣，更嚴重的問題是 Chhabria法官對律師Wagstaff的證據進行了嚴格限制，Chhabria希望陪審員只聽到關於孟山都公司試圖影響某些科學發現的科學記錄和知識的行為的科學證據，涉及到政治方面的一概不能提，並準備對原告律師進行罰款。
當天出了個小笑話：
記者凱里吉勒姆問一名律師
問：“誰是孟山都公司最好的律師？”
這位希望保持匿名的律師告訴她：
答：“Chhabria法官。”
閱讀更多 清風聆雨 的文章
