最近看到黄健翔的一篇微博，点赞体坛周报的记者王勤伯的一段文字，然后顺道讽刺了一下中国的一些阴谋论者。
首先说一下老黄，最早听他解说还是1996年亚特兰大奥运会期间，他解说中国女足铿锵玫瑰的时候，还是挺有激情的，专业素养也不错。后来解说美洲杯还是怎么的，穿着一身花衬衫还挺坎波斯的。还买过他的一本《歪批足球》，即便后来在2006德国世界杯期间闹出解说门，我也仍然认为他是中国最好的足球解说员之一。
再说王勤伯，我看体坛周报大概看了10多年，最近几年不怎么看了。他大概是写意大利足球方面的新闻报道的，实话讲文字功底一般，当年体坛周报写足球类文章文笔最好的是林良锋，滨岩和克韩的文章也不错。我当年拿到体坛周报第一个版面就是看林良峰写的英超方面的文章，足球类的最后看看意甲的。
最近王勤伯又一次引起大家的注意，在韩国光州游泳世锦赛期间孙杨遭到霍顿和英国选手针对的时候，王勤伯发出了“理性”的声音，当时他还搞出了一个自问自答，玩的还挺开心的，大意就是为什么同样取得不俗的成就，为什么人家姚明和李娜那么受西方人欢迎啊，孙杨这么受西方人的厌恶，那一定是他个人的问题。然后巴拉巴拉说了一大堆。这种论调我真是不爱看，这是典型的外国月亮比中国圆的心理。
姚明和李娜取得的成就确实非常伟大，他们两也是我非常喜欢的中国运动员。但实话实说，在篮球和网球这两项运动中，姚明和李娜取得的成就并没有动摇西方人的人种优越论。而孙杨是实实在在的动摇了西方人的优越感。世锦赛个人金牌数他已经超越了罗切特排名第二，第一就是那个美国泳坛传奇飞鱼菲尔普斯了。假以时日，难言孙杨不会超越飞鱼成为历史第一。孙杨崛起之后压制了澳大利亚泳坛七八年，还超越了他们的泳坛传奇索普。 要说澳洲人心里没气也不可能。
当然了要论人才储备，澳大利亚还是要强过中国不少，我们也要认清差距。西方媒体擅长带节奏，作为中国的媒体人不作为也就算了，随着西方的论调用膝盖翩翩起舞就有点恶心了。人民日报当时形容霍顿之流是光屁股拉磨——转圈丢人，某种程度上也是中国一些媒体人的真实写照。
这事过去一段时间了，王勤伯又写了一些文章，纠正了所谓网上的一些“不实传言”，大意是美国并非WADA最大的捐助国，中国才是。美国人每年交的250多万美金那只是分摊费，并非是捐助。分摊和捐助有很大区别，意思大家可别误会美国了，分摊那是没有办法必须得交，捐助那是心怀鬼胎，图谋不轨。
嗯，真是有点高估美国人的德行了，联合国不听美国人的话，美国人还欠着大笔会费呢。虽然200多万美金不多，但美国人这么慷慨解囊，大概不会仅仅是学雷锋吧。他又指出有5个国家给WADA捐款，中国最多，接近100万美金。按照他上面的逻辑，中国才是企图不当获利。这个逻辑也是没谁了！
当然他们还指出一点大杨杨是WADA的副主席，意思是中国朝内有人，还能冤枉孙杨吗？大杨杨也确实是副主席，只是还没上任，2020年才履新。WADA也许确实向着好的方向改进，但也只是也许。对世界保持一定的怀疑态度能更接近事情的真相和本质，尤其是记者。
简单说两句，WADA成立于1999年，总部在加拿大的蒙特利尔，成立之初英语国家占绝对的统治地位，前几届的主席来自加拿大，澳大利亚和英国。我没有别的意思，我也要学王记者的思维方式强调一下，WADA的历任主席是被选举出来的，不是被指定的。可是这有什么区别呢？
閱讀更多 王二聊體育 的文章
