近日，董明珠小姐以《致五位法學專家的公開信》的方式公開邀請五位法學大家到珠海召開魏銀倉、孫國華涉嫌職務侵佔罪一案的研究論證會。公開信內容如下：
尊敬的樊崇義教授、張明楷教授、陳衛東教授、陳興良教授、李奮飛教授：
日前，遠在美國的魏銀倉先生通過媒體披露了一份由五位專家聯名簽署的《魏銀倉、孫國華涉嫌職務侵佔罪一案專家論證法律意見書》（以下簡稱“《意見書》”）。據知情人士披露，該《意見書》是在2019年2月26日，由滯留美國八個月的魏銀倉先生授意孫國華先生（彼時尚未被刑事拘留），調動大量社會資源，付費通過中間人邀請五位專家參與論證，並最終出具的。
《意見書》結論如下：“與會專家一致認為，在委託人所提供的案情真實、材料屬實的情況下，基於現有基本事實，魏銀倉、孫國華沒有實施職務侵佔行為，不構成職務侵佔罪。”
鑑於五位專家在中國法學界泰山北斗的地位，公司、新聞媒體、法律工作者以及社會公眾都非常重視五位專家的意見，但是常識告訴我們，即使最精深的專家，都很難在只聽取、查閱犯罪嫌疑人單方面陳述和材料的情況下，發表出客觀準確的法律意見。
為了能夠幫助五位專家全面瞭解案情，並作出更準確的判斷，我公司現邀請五位專家2019年5月擇機親赴珠海，再次召開魏銀倉、孫國華涉嫌職務侵佔罪一案的研究論證會。屆時公司將根據專家們的要求全方位提供相關證據，相信這些證據是此前魏銀倉先生和孫國華先生並未向各位專家提供的。充分考慮到本案的社會影響以及專家們的行業地位，此次研究論證會將邀請珠海市部分法律工作者和相關媒體朋友列席。
為表誠意，我公司將按最高標準安排各位專家的交通食宿，並支付勞務費用。同時，也邀請遠在大洋彼岸的魏銀倉先生親赴現場自證清白。公司將負擔魏銀倉先生從美國任意城市回到珠海的單程交通費用。
掏錢買專家這現象，在如今已經是司空見慣了，以至於專家意見在司法實踐中已經沒有任何公信力，國家推出的專家意見法成了擺設。在這種情況下很多人都會罵學者沒有學者應有的傲骨與原則，為了五斗米彎了自己應有的節操。
可是在社會的大環境下，知識分子連自己都養不活，讓他去講什麼節操與傲骨不是痴人說夢嘛。這五個教授、專家不過也就是大學裡的教書匠而已，他們收入也不是太高。突然有個賺大錢的機會擺在他們面前，你說他們不會動心嘛。人性本就是趨利避害，又不是什麼原則性問題有利不圖，不是傻子才怪。何況拿人錢財替人消災，本就是天經地義之事，拿了人家錢財如果再不給人家說幾句好話，自己良心上也過不去是不！
可是作為法學界的泰斗、領軍人物，這麼做確實有所不妥。明知自己的一言一行都會對中國的社會產生一定的影響，還擅自妄行，這樣做會帶出法學領域的不良風氣，降低民眾對法律的信任度。說大點，如此行為的後果不利於社會的穩定。
說到底，專家、學者就應該有自己的節操與傲骨，不該因五斗米而折腰！
閱讀更多 法律的門前 的文章
