千古一帝,汉武大帝,到底是功大于过,还是过大于功

小编幼年时期看得第一本历史书是蔡东藩先生的 《西汉演义》,里面除了开国皇帝刘邦之外,篇幅最大,着墨最多,令小编印象最深刻的莫过于汉武帝刘彻。毛泽东的《沁园春雪》“秦皇汉武,唐宗宋祖”,更是让汉武帝在当代声名煊赫。相较于秦皇和唐宗宋祖,总体评价都是英明神武,功绩彪炳。那么对于汉武帝的功过,为什么各说纷纭?汉武帝在位时间太长,做成功的事情太多,但总体感觉雷声大雨点小。

比如普京大帝,并不是每个人都认同。每个人的历史观不同,小编还是认为汉武帝的功是大于过的。在此把汉武帝的注明政绩简单理一下,功过各有千秋。

千古一帝,汉武大帝,到底是功大于过,还是过大于功

一、开疆拓土。汉武帝名垂千古的功绩最主要的莫过于,为我大汉民族开辟疆界。汉武帝时期,西汉国土迅速从200多万平方公里扩大到400多万平方公里。除了著名的北伐匈奴外,东北灭卫满朝鲜,东南灭闽越,南灭南越,西南灭夜郎,西北开辟河西走廊。政治意义上,奠定了中国的基本版图,加强了国家认同和民族认同,促进了大一统中国的文化交流与人文相亲。

二、独尊儒术。春秋时期百家争鸣,百花齐放,开创了中国有史以来最思想最繁荣的时代。独尊儒术,使儒家思想逐渐成为了朝廷正统思想和中国固有的文化。政治意义上,统一了意识形态,加强了民族认同,维护了封建统治。

千古一帝,汉武大帝,到底是功大于过,还是过大于功

三、穷兵黩武。开疆拓土超出一定的度,就成了穷兵黩武。汉武帝用兵,用的很是任性。汉高祖刘邦的匈奴和亲政策使两边相安无事,汉武帝主动出击,扬我国威。除了闽越是自己作死,另外的周边小国对大汉也是俯首称臣,并非一定要讨伐。汉武帝的征伐导致户口减半、流民四起、国库空虚。本来文景无为而治,休养生息,变成民不聊生,老百姓过得不好。

四、禁锢思想。自从独尊儒术后,中国人想要做官,就得看儒家的书。看书的唯一目的,就是做官。除了愚忠愚孝,知识分子没有了别的追求。中国各方面的发展和创新精神都被独尊儒术给限制住了。其实,儒家本身没有错,汉武帝时期的独尊儒术也是较为宽松的。但是,错在汉武帝独尊儒术开了个头,后代子孙一直走进了死胡同。

千古一帝,汉武大帝,到底是功大于过,还是过大于功

其它的,诸如晚年昏庸、巫蛊之祸,小编认为不提也罢。

综上,我认为汉武帝是功大于过的。首先开疆拓土,并不是每个皇帝都能做到的,穷兵黩武后再休养生息也是能恢复的。当然,独尊儒术的后遗症也一直遗传到了今天。但是中间任何一个皇帝都可以推翻儒家,但是都没有做。这个锅,汉武帝一个人背,也有点委屈。


分享到:


相關文章: