為了在代表著未來的一項劃時代無線通訊技術上搶得先機，中國和美國正打得頭破血流，歐洲因緣際會站在了中間。
就目前來看，中國佔據上風。
戰爭的核心問題只有一個——歐洲國家應該允許中國通訊巨頭華為的5G技術，在這片大陸上發光發熱？這項技術必將改變世界，人和人、設備與設備聯繫的便捷程度指數化增長，拜它所賜，自動駕駛、消費物聯網、產業物聯網都將成為未來幾年乃至十幾年的新風口。
換句話說，位於5G網絡源頭的那幾家公司，將會深入接觸到你生活的方方面面。
歐洲國家選擇華為的原因很簡單：華為可以用很便宜的價格提供最頂尖的產品和服務。沒法從產品上下手，川普一行人另闢蹊徑，給它套上一個“莫須有”的罪名：讓中國公司接觸社會基礎設施最核心的部分，會造成嚴重的“國家安全風險”，中國政府可能借此監聽全世界。
諷刺的是，國際義士斯諾登早就讓全世界看到，誰才是那個監聽全世界的人。
或許在大部分人的印象中，美國和華為不對付，是近幾年才開始的。實際上，美國政府對華為潛力的認知比常人更深，早在十幾年前思科還沒展露頹勢時，美國政府就封殺華為在美國路由器和交換機市場的所有業務。思科CEO錢伯斯更是公認袒露，美國就是思科的後盾。
這次，特朗普只不過是習慣性地伸出手，揮向了自以為還是自家勢力範圍的歐洲，以斷絕情報共享為威脅，要求德國禁止使用華為5G設備。
沒想到，德國總理默克爾一把打開了他的手。她週二公開宣佈，德國不會將華為排除在5G供應商清單之外。考慮到德國在歐洲的地位，整個歐洲都可能雲集景從。這對華為來說是好事，卻將歐洲帶入了漩渦的中心。
為什麼歐洲偏向中國5G公司？
到2024年，全球40%的人口，生活將完全依賴5G網絡，預計有220億臺設備跑在5G上，大到交通燈，小到汽車，再小到你家裡的冰箱，以及你手上的手機都是如此。
現在美歐面臨的問題是，美國通訊運營商（AT&T、Verizon等）雖然在建設5G網絡，但是美國沒有華為這樣全覆蓋的通訊設備商，而如果不從美國選，歐洲本身和中國關係不差，為什麼不選技術更好、價格更便宜的華為呢？
至於為什麼華為（以及中興）發展更好，這得歸功於中國政府的長遠規劃，國內運營商、設備商都可以在更好的政策支持下（尤其是頻段資源）開發測試。
總體而言，歐洲的愛立信和諾基亞，要到2020甚至2021年才能提供真正的5G設備。
另外，從3G、4G時代起，華為在歐洲早就打下了深厚的合作基礎，許多運營商選擇華為是自然而然的事。
這也是為什麼卡內基國際和平基金會中歐問題專家布拉特博格會說，“現在封殺（華為）已經太晚了”，華為目前在歐洲至少拿下了8個國家的項目，還正和至少12個國家聯合開展5G測試。
閱讀更多 好大一隻鯤 的文章
