优步在最近的一份法庭文件中辩称，前雇员安东尼·莱万多夫斯基犯有欺诈罪，这一行为使公司免于支付其法律账单的任何义务，包括命令这位明星工程师向谷歌支付1.79亿美元的判决。
彭博社首先报道了这一法庭文件。
优步的欺诈索赔是该公司对莱万多夫斯基要求这家搭便车公司进行仲裁的动议的回应之一，希望他的前员工必须承担针对他的1.79亿美元判决的费用。强制仲裁的动议，以及现在优步的回应，是莱万多夫斯基破产程序的一部分。这是一个法律传奇中的最新一章，纠缠了优步和Waymo，前谷歌自动驾驶项目，现在是字母表下的业务。
在这份最新的法庭文件中，优步已经同意仲裁。然而，优步也反对莱万多夫斯基的主要目的，迫使该公司坚持赔偿协议。优步于2016年签署了一份赔偿协议，收购了莱万多夫斯基的自动驾驶卡车初创公司奥托。根据协议，优步表示，将对莱万多夫斯基的前雇主谷歌提出的索赔进行赔偿或赔偿。
根据法庭文件，优步表示，在莱万多夫斯基破产案开始前几个月，该公司撤销了赔偿协议，"因为赔偿协议是由他的欺诈所促成的"。在莱万多夫斯基被联邦大陪审团以33项盗窃和企图窃取商业机密的罪名起诉后，优步撤销了赔偿协议，当时他在谷歌工作，他是谷歌的工程师，也是参与谷歌自动驾驶汽车项目的创始成员之一。
8月30日，在起诉三天后，优步通知了莱万多夫斯基的律师，解释说，赔偿协议被撤销，"因为它是由莱万多夫斯基的欺诈手段促成的，包括他欺诈性地隐瞒起诉书中指控的事实"。
2020年3月，莱万多夫斯基与美国地方检察官达成认罪协议，一项在谷歌工作期间窃取商业机密的罪名。
优步在法庭文件中说，根据赔偿协议，该公司从未从莱万多夫斯基那里获得任何好处，而且由于撤销，该公司没有任何回报。
莱万多夫斯基的律师对尤伯的论点大为推了一下。
莱万多夫斯基的律师尼尔·查特吉（NeelChatterjee）在发给TechCrunch的电子邮件声明中说："优步声称安东尼没有向优步披露重大信息的说法是错误的。"Uber 提出的指控是以他们在尽职调查过程中获得的信息为前提的。这是优步提出的一系列无功而实的理论中的最新一个，旨在试图摆脱它达成的交易，因为它不喜欢结果。
閱讀更多 設計師pan 的文章
