秦始皇陵的建造者到底是誰？

秦始皇是中國歷史上第一位皇帝，秦始皇陵也是中國最大的帝王陵。這座狀若山丘般的古老的帝王陵充滿了神秘離奇的色彩及種種誘人的傳說和記載，象埃及的金字塔一樣，留下許多今人難以理解之謎。筆者僅就圍繞秦始皇陵建造的幾個問題予以探討，力求溯本正原。

秦始皇於公元前二四七年十三歲時即位就開始修陵，當時，軍國大事委任給“仲父”相邦呂不韋，宗室陵墓大祀之權的實際掌握者只能是其祖母夏太后。夏太后不願與華陽太后同葬一處，而別出心裁獨自葬於杜東。以滿足她的“東望吾子、西望吾夫”的願望。

這本身在當時是越禮制的要求都能做到。那麼對十三歲的孫子秦始皇陵墓選址肯定有絕對的干預權，所以，也只能按夏太后東望吾子兼吾孫的意志進行。呂不韋雖然掌軍國大權，但是，他畢竟是外姓，不能對宗室陵墓問題過份干涉，必須遵從夏太后的意志。當然，在具體事務中呂不韋肯定會參與此事，但他不是陵址選擇的決定因素。為什麼不把秦始皇陵地也選在東陵區芷陽呢？

地理環境

這與當地的地理環境有關。因芷陽東陵區位於驪山下一個谷口地帶，而且已形成一個陵墓群，佔去了重要的風水寶地。再若把秦始皇陵向東葬，那驪山山樑心然會擋住夏太后從“杜東”東望的視線，所以必須給秦始皇必須選擇新的陵區，繼續向東北延伸。當然，陵址不論誰來選擇決定，都要講究堪輿風水，以利後世，澤及百代。所以，驪山風光秀美，依山傍水(渭河)選為陵址原本無錯。

上面論述了秦始皇陵的陵址選擇問題，最初並非秦始皇本人意願所決定的。那麼，陵址選定以後，象這樣一項曠日持久，耗財力無數的浩大的陵墓工程又是誰主持督建的呢？

呂不韋

史書記載只提到李斯與章邯。但是，李斯入秦較晚，而且他初來秦國時只不過是客卿，官低位卑，別說無權主持這項工程，要不是他上那篇

《諫逐客書》，還差一點被秦始皇趕出秦國。等到公元前二二一年，秦始皇統一天下後，因“議帝號”李斯才由廷尉升遷到巫相，此時秦始皇陵已經施工修建了二十六年。況且，秦始皇陵還未修成，他又被秦二世及趙高所殺。所以，探討這個問題不能拘泥於文獻記載，主持修建秦始皇陵工程者決非李斯一人。

前面談到秦始皇陵址的選擇，並非由秦始皇自已所決定，而是其祖母夏太后的旨意。當時掌握軍國大權的是相邦呂不韋，修陵工程的總負責人自然也是他。當時，帝王陵墓由丞相主持有三方面原因。第一，宰相主持修建帝王陵，是一種禮制上的規定，最早的宰相之職是負責宗廟祭祀的官員，宗廟祭祀在商周時乃是大事，通過祭祀可溝通鬼神，使王能與天帝祖宗亡靈通話，所以，其他位十分重要，正如孔子所云:

“國之大事，唯祀與戎”。

從其職能演變來看，主持祭祀，修建陵墓原本是宰相份內的事。呂不韋身為相邦，主持修陵大事乃是沿襲舊禮制規定。第二，督建帝王陵墓在當時乃是大工程，參與工程修建者決非某一部門之事，要許多部門配合修建才行。要使眾多的參建部門相互諧調配合，非相邦不能調動。第三，以相邦主持王陵修建是戰國時的各國通例。那麼，在呂不韋免相以後，秦始皇陵工程的總負責人又是誰呢?呂不韋罷相於公元前二三七年，此時李斯位不過客卿，以“

客卿”之位去接替相邦主持的修陵工程重任以不大可能。

恆不信人

第一，李斯入秦時為呂不韋舍人，後雖被秦始皇拜為“客卿”，但接著因鄭國渠事件，秦始皇下逐客令，李斯也在被逐之列，雖因上《諫逐客書》而被留用，接著就是呂不韋罷相，作為前呂不韋舍人的李斯，“恆不信人”的秦始皇不可能立即委以重任。

有違禮制

第二，以“客卿”之職替代相邦之權去主持修陵有違禮制。正如前邊所述戰國時帝工陵修建主持人都是相邦或宰相，秦國此時不可能例外，因罷免一個呂不韋，就將修陵大事委任一個“客卿”去主持。

有職無權

第三，參與修陵五程的部門較多，九卿所屬部門都在某種程度上參與修陵，而李斯不過是一個有職無權的“客卿”.很難調動諧調各個部門。

廷尉之職

第四，在呂不韋免相後，秦國還有相國昌平君及昌文君；再者，比李斯職高權重的官員大有人在，主持陵墓修建工程還輪不到李斯。直到公元前二二一年，秦始皇統一天下後，下令議帝號時，李斯還只不過是廷尉之職。

所以，筆者認為李斯督建陵墓工程應在公元前二二一年拜相之後。而從呂不韋免相，即公元前237年到公元前221年這十七年間，修建秦始皇陵的主持人並非李斯。正如前邊所論述，按照當時禮制及慣例，修建秦始皇的工程總負責人只能是相邦或承相秦始皇九年長信侯嫪毐作亂，秦始皇“令相國昌平君、昌文君發卒攻毒”。說明呂不韋免相之後，仍有相國昌平君。按照當時慣例及傳統，修建秦始皇陵的工程主持人只能是相邦或丞相。那麼依順序應先是呂不韋，其次是昌平君，下來是隗狀、王綰。

李斯在秦統一全國後，升任左丞相，大約此時開始參與主公持秦陵修建工程。但是，李斯在秦小篆書法上有專長，秦始皇幾次東遊刻石頌功，都要帶上李斯，李斯隨秦始皇東遊一去就是數月經年，不可能西顧秦陵工程。所以，留守都城咸陽的丞相馮去疾實質上也是修建秦陵是的主持者之一。

秦二世繼位後，這時右承相馮去疾自殺；李斯被下獄腰斬，秦陵工程尚未結束，但此時趙高已升任中承相，所以，在修建秦始皇陵的掃尾工程時，趙高也可能是工程督建者。總之，秦始皇陵修建了三十八、九年，在這麼漫長的時間裡，主持督建工程者決非一兩人，先後至少有六七人。至於史書單記李斯一人，是由於其權勢顯赫之故，而其它丞相只記其名，未單獨立傳，難知其詳情而已。再者，李斯督建修陵階段正是秦始皇兼併天下後大規模建築陵墓階段，在此前陵墓修建規模遠遠不及這一階段，這也是史書記載侈談李斯而不言其它相邦、丞相的緣故。