小編又來和大家聊天了，最近一直在給大家介紹股票信息，不知道大家有沒有厭煩，今天就給大家換個話題，講一講關於數字貨幣及數字貨幣私募，可能大家初聽這個詞比較陌生，希望我今天的講述能讓大家對其有所瞭解。
“數字貨幣”這個詞或許挺陌生，但近幾年被炒得挺熱的“比特幣”，應該有不少人聽說過。哦，原來是它呀。不過，是它，也不是它。
目前，數字貨幣(digitalmoney)沒有統一定義，反洗錢金融行動特別工作組(FATF)認為數字貨幣是一種價值的數據表現形式，通過數據交易併發揮交易媒介、記賬單位及價值存儲的功能，但它並不是任何國家和地區的法定貨幣。沒有政府當局為它提供擔保，它只能通過使用者間的協議來發揮上述功能。因此，數字貨幣不同於電子貨幣(electronicmoney)，電子貨幣是法定貨幣的數字化表現，被用來進行法定貨幣的電子化交易。
同樣與互聯網技術緊密相關，同樣有著支付和流通的屬性，央行的“數字貨幣”和比特幣有著密切聯繫。但比特幣是一種數字貨幣，但數字貨幣不僅僅比特幣這一種形式。儘管現在央行的“數字貨幣”的面紗還沒有掀起，但和比特幣必定有很多不同之處。
首先，發行方不同。
貨幣大多有一個發行方，比如咱們人民幣就是由央行統一印製、發行的。但比特幣沒有一個集中的發行方，而是基於一種算法隨機生成，任何人都可以開採、購買、出售或收取比特幣。
其次，獲取方式不同。
比特幣是一些掌握算法的人不懈“開採”出來的，這些名副其實的IT高手，需要用電腦搜尋64位的數字，然後通過反覆解謎密與其他淘金者相互競爭，為比特幣網絡提供所需的數字，獲得相應的比特幣。
但是國家發行的數字貨幣勢必得面向全國人民，而非一些網絡高手。在國家努力達到普惠金融目標時，怎可能只為互聯網高手們量身打造一款貨幣?國家版的“數字貨幣”勢必要助力普惠金融的實現，面向最廣泛的群體。
另外，定價不同。
面對越來越難“挖”的比特幣，不少高手像升級打怪一樣越發精力充沛。隨著“挖掘”難度不斷增加，比特幣的價格也不斷飆升，也高低起伏波動較大。
一款國家貨幣得盡力保持自身穩定，定價自然不可能根據獲取的難易性，像收藏品一樣，因為稀缺性定價。
此外，使用範圍不同。
目前，包括中國在內的各個國家均未承認比特幣的貨幣屬性。可能一些機構表示接受比特幣捐款，一些超市也曾表示可以用比特幣支付，但是這只是在很小的範圍內。
作為一個國家發行的數字貨幣，一定要能滿足最大範圍的支付需求，尤其是隨著移動互聯網、雲計算、區塊鏈等技術的演進，全球支付方式發生巨大變化的背景下，央行的數字貨幣需要滿足全球支付需求。
如果說央行的“數字貨幣”與比特幣有著天壤地別，那麼與虛擬貨幣相比，又有何不同?
用過QQ的人應該很熟悉Q幣了，給QQ頭像換身衣服，給QQ空間換個背景要使用Q幣，而騰訊不少網絡遊戲也需要Q幣充值。像這樣，基於網絡產生的虛擬貨幣還有很多，比如百度公司的百度幣，遊戲公司的充值點券等。
就適用範圍而言，這些網絡貨幣大多用於遊戲充值，購買裝備道具，不能進行線下支付;就兌換方式而言，原則上只能用真實貨幣購買虛擬貨幣，但不允許將虛擬貨幣轉化成真實貨幣;就發行而言，是由企業自身推出，有些像“代金券”性質，而非真正的貨幣。
所以，儘管央行的“數字貨幣”發行不可避免需要在互聯網進行支付交易，但是原理和方式和虛擬貨幣並不相同。
特別是當下，不少企業在發行虛擬貨幣時，由於自身風險防控和安全意識不足，為一些不法分子留下銀行卡盜刷銷贓、洗錢的可乘之機。如果央行的“數字貨幣”發行後，是否會替代這些網絡虛擬貨幣，使得網絡支付環境更加安全、健康、透明，是值得思考的問題。
隨著數字貨幣價格屢創新高，幣圈強勢回暖。如今幣圈私募成風，與此前ICO的火爆局面相比有過之而不及。在市場風生水起之時，不免摻雜著很多魚目混雜的項目，隱藏著巨大風險，私募也成為了“花式割韭菜”的渠道。今天我們就來帶大家瞭解一下私募的含義以及私募氾濫對幣圈監管有什麼影響。
私募(Private Placement)是相對於公募(Public offering)而言，私募是指向小規模數量合格投資者(Accredited Investor)(通常35個以下)出售股票，此方式可以免除如在美國證券交易委員會(SEC)的註冊程序。投資者要簽署一份投資書聲明，購買目的是投資而不是為了再次出售。
今年以來，在比特幣領漲的同時，以太坊、萊特幣、瑞波幣等數字貨幣也紛紛暴漲，個別甚至瘋漲近千倍，隨之湧現的是大眾對數字貨幣越來越瘋狂的追逐。
近日，各大社交圈都在瘋傳幾位幣圈大V開通私募群的消息。消息顯示，“二寶”郭宏才、金色財經CEO杜均和無力基金孫澤宇的進群門檻為500ETH，李笑來則為600ETH，按照目前數鏈指數顯示的ETH市價為5831.44來算，如果進群人數達到上限，那麼收入實在令人咂舌。
大V開通私募群
事實上，市場上有很不少項目方的白皮書都是東拼西湊的，甚至團隊都沒有代碼開發能力，單憑著熱度一味忽悠，存在著以下幾點風險：
(1)代投跑路。自九月監管政策下來過後，代投如春筍般湧現出來，在社交軟件上(如微信、telegram等)建群代投十分火爆。但是這種代投行為是有不確定性的，投資者無從判斷對方是否靠譜，一旦對方跑路，那麼將血本無歸。
(2)大量套現而破發。目前新幣市場十分混亂，很多新幣在在上市時價格上漲十倍、幾十倍的比比皆是，很多投機客正是抓住這一點，在價格上漲之後大量套現，這或將引發新幣破發。
(3)監管政策或將而至。近期，有許多消息稱，過幾日監管層將對私募亂象下發政策。目前還無法辨別該消息真實性，但無論真假，如今的市場確實很不規範，假借項目進行私募，實則欺詐的案例屢見不鮮，監管的適時打擊將有助於行業的發展。
當然，市場上也存在著不少優質的項目，但是隨著機構和大佬的入場，散戶參與的機會大大減少了。或許如幣圈裡所言，“誰能夠參與到私募大佬的圈子，誰就處於幣圈食物鏈的最高端”。
正因為所謂樹欲靜而風不止，所以無論市場走向如何，投資者都應端正自身心態，擦亮自己的眼睛，不要被眼前利益所迷惑。而未來幣圈私募發展一旦越來越偏離合法有序的道路，那麼監管或將隨之而至。
閱讀更多 今科獵點 的文章
