deepEYE
首先，對提問者先入為主的提問不敢苟同。美國本土發生的槍擊案不是偶發，而是常規性的頻發。
▲艾爾帕索市槍擊案兇手▲
今天（7月4日）在美國得克薩斯州西部埃爾帕索市槍擊案中，已經造成至少20人死亡，26人受傷。這種規模的“屠殺”，除美國人不以為然外，全世界都會把它認定成為非常嚴重的惡性案件，在我國，幾乎不可能發生。
美國之所以頻頻發生槍擊案，與美國對槍支管理的法律有關。美國憲法第二修正案規定，公民可以合法的擁有槍支。美國人對槍支的“愛好”，已經到了痴狂的地步。美國是個移民國家，從根子上感覺不安全，只有槍，才能保障自己的權利不會被侵犯。很多美國人認為持有槍支，與其說是一種工具，不如說是一種天賦權利。
▲擁槍的美國人▲
美國200年前建國之前，是英國的領土，是美國的老百姓，第一個拿起槍來反抗英國，讓美國成為一個獨立的國家。所以，美國人對槍有著天生的崇拜。美國著名的長槍會，在美國擁有強大的政治影響力，包括美國多屆總統，都是它的用泵。所以，即使因為槍給美國造成的傷害在全球最大，以槍起家的美國人，也不會出臺限槍的法律。
槍支氾濫到不可控制的地步，必然會產生過多的涉槍暴力案件，因為社會上的人，秉性、品格並不是一樣，出現摩擦，肯定有人會拿起槍來捍衛自己所認定的權利，管它的後果。
▲對槍饒有興趣的美國少年▲
我們把近幾年美國發生的槍擊案件給羅列一下，您看了會對美國槍擊案的嚴重性，有個清醒的認識。
美國每年因槍致死的案件，不亞於一場中型規模的戰爭。2017年，發生逾6.1萬起槍擊案，造成傷亡人數4.65萬多，其中15488人死亡、3.1萬人受傷，（包括近4000名17歲及以下的兒童和青少年）。 2016年，發生58796起槍擊案，造成傷亡人數4.56萬多，其中15084人死亡、30617人受傷。2015年，發生53701起槍擊案，造成傷亡人數4.05萬多，其中13500人死亡、27038人受傷。 2014年，發生逾51881起槍擊案，造成傷亡人數3.55萬多，其中12571人死亡、23019人受傷。
▲2016年韓國在美留學生趙承輝槍殺32人案▲
夠了！美國的槍擊案，幾乎要達到無法控制的地步。根據美國官方公佈的統計數據，美國每年大約有10萬人無辜遭到槍擊，有3萬多人被槍打死，平均每天死在槍口下的無辜者有近百人。
這樣近乎瘋狂的槍擊頻率，能說是偶然發生的嗎？
梅死了
稱你和部分答者為美分好嗎？想方設法為美國掩飾什麼呢？今年死於槍擊案的有8000多人了，剛過去100多天，這個概率有多偶然？在中國，深夜你也敢在大街上游蕩，在美國你試試？很多人移民美國？你的數據來源在哪裡？根據新聞數據從1980年至2012年，中國人獲得美國綠卡的人數總計為163.0938萬人。獲得美國綠卡，如果不加入美國國籍，依然還是中國公民。根據美國移民局的統計數據，截止到2000年，共有7.1599萬名中國公民（包括香港出生者）獲得美國綠卡後加入美國國籍。根據美國國土安全部的統計數據，從2001年至2010年，共有32.8981萬名中國公民加入美國籍，平均每年3萬多人。綜合上述兩組數據，截止到2010年，共有40.058萬名移民美國的中國人加入美國國籍，如果與160多萬獲得美國綠卡的中國公民數字相比，移民到美國的中國人加入美國國籍的人數比例不算太高。在認真思考一下你的話，你如果不是精神錯亂的話，還會承認美國被槍殺的很少嗎？
巔峰英語
看了標題，我就納悶了，難道美國是天堂？
誰都知道，美國民間擁有的槍支超過2億支，幾乎人手一支了，這樣的過度豈不讓人恐怖。
看到這個問題後，我去吃飯了，在新聞裡看到正好是美國的槍擊案，死了29個人，殺人者是冷血動物，見人就殺，怕死不透還補槍，據說連自己的親妹妹都殺了，這樣的美國還說只是偶爾發生，這不是給美國貼金嗎？或者是想拿美國例子鼓勵中國也效仿美國持有槍支？
據統計數據，今年的槍擊案已經超過200多起，幾乎每天一起，這樣的密度，提問者是否還認為這是偶爾發生，如果提問者認為這是偶爾發生，那麼什麼算經常發生？一天一起還算偶爾嘛？以美國的人口，這樣的槍擊案也太多了。
美國是世界上第一個，也是至今唯一公民普遍可以持槍的國度，反對公民普遍有持槍權利的呼聲並非現在才有。美國曆年來呼籲禁槍的呼聲高漲，可是連年在議院通不過，原因在於，強制已經成為美國利益集團不可碰觸的禁臠。在美國為了不讓禁槍法案通過，槍支利益集團遊說議員不支持禁槍法案，這已經成為公開的事實。為什麼年年禁槍，因為死人太多了。為什麼通不過？因為利益集團的綁架。
當一個國家被利益集團控制的時候，這個國家的人民就會處於被忽視的地步，這樣的國家事實上已經走了下坡路。
槍是危險的，不禁槍更加危險。當一個國家的槍支可以像超市一樣隨意購買更加危險。
本文觀點歡迎討論，本文圖片來自公開的網絡。
春風踢碎鬼門關
你的偶爾要多偶爾？？？每年美國死於槍殺的有2-3萬人。
這個數據不夠感性？？告訴你美國才3.2億人只是中國的零頭不到。(不恰當的舉個例子)按著這比例中國每年得有10-13萬人死於槍下。也就是說每個省直轄市自治區得有4000多人死於槍殺。也就是每個省下的各個地級市每年有400人死於槍殺。
夠不夠感性！！！！
斷舍離42
“偶爾”，這個詞用的真精彩！記得很多年前，聽說美國發生槍擊案，感覺震驚！新聞效應暴炸性。為無辜受難者痛心！後來年年都或大或小發生幾期槍擊案，除了痛心還有痛惜，感覺不可思議。我常常想，美國不是以人權，民主制度最優越感的國家嗎？為什麼會容忍這麼多槍擊案一再發生？現在，許多年過去了，美國的槍擊案還有時常聽到，而不是小騙說的“偶爾”，但已經沒有了新聞感。是我們對生命無視嗎？是我們同情心缺失嗎？不！我們感到無助。一箇中國公民，再怎麼痛心，為無辜的人鳴不平，也是無力的。除了對美國政府失望，更是對美國人權，民主制度深深的懷疑，不信任。也慶幸自己國家的安全性！人的最大的人權不是生命權嗎？為什麼自詡人權衛士的美國，會常常發生嚴重的槍擊案？以至於我現在聽到美國發生槍擊案，就以為不是新聞，而是必然的常有的事情。作為世界上唯一的超級大國，在很多方面領先世界許多國家。但槍擊案的發生次數和質量，也領先世界！以製造殺人武器的美國資本集團，其利益才是主導美國的中堅力量。美國是資本主義社會，資本利益在槍這個問題上，得到了充分的證明！如果明天，或者哪一天，我們豫期美國槍擊案還會發生，我相信世界包括美國人在內的大部分人，都認為正常吧。。。
為無辜死去的槍擊案受害者痛心！阿門。。。
cts鴻雁
無論偶發還是多發，只是按照提問者的思路看美國的槍擊案。如果認為是偶發，那麼說明美國的民主自由是虛偽的，3億人擁有4億支各種不同的槍支彈藥，每天幾十起涉槍案件死幾十個人確實不多，這意味著美國的自由民主被壓制了，按照提問者的思路，美國人出門就應該全副武裝，一言不合就開搶，誰敢幹涉我的自由，那就用槍說話。美國各個城市每天都應該是鑼鼓喧天，鞭炮齊鳴，沒有槍炮爆炸聲那是不正常的。城市的大街小巷屍橫遍野，散落在街頭的各種槍支彈藥隨處可見。這是一派軍火繁榮的景象。這樣才是多發嗎？
要舔就好好舔，不要舔完了讓人覺得沒有誠意。一天幾十起槍擊案死幾十個人如果讓你覺得很安全、很舒適，那麼究竟要死多少人你才會覺得不安全不舒適呢？
黑白世界66843708
正確的說，不是偶爾，你看到的報道其實這才是冰山一角，之所以我們能看到這兩起槍擊案的報導是因為死人數多，用英文講這叫“mass shootings”，而小規模的槍擊案每天已經多不勝數，媒體也不報了。
如果你在必應上用“How many people die from gun violence each year?”搜索(即：在美國每年有多少人在槍擊案中喪生？)，映入眼簾的是：每天(是天！)有150人遭槍擊、83人(其中8名兒童)喪生。平均每年多大約3萬人遭槍擊身亡。英文的詳細數據見下，我就不翻譯了：
Every year, 113,108 people are shot. Among those:
- 36,383 people die from gun violence
- 12,830 are murdered
- 76,725 people survive gun injuries
- 34,566 are injured in an attack
- 22,274 die from suicide
- 3,554 survive a suicide attempt
- 496 are killed by legal intervention
- 1,376 are shot by legal intervention
- 295 die but the intent was unknown
- 4,471 are shot but the intent is unknown
- 509 women are killed by their husband or male dating partner
https://www.bradyunited.org/key-statistics
世界之脈動
在全世界允許公民擁槍的國家裡，只有美國一年要發生幾起槍案，相比之下美國的槍擊案已經不是小概率事件了。在美國，很多人並不認識槍擊者，也就是說死在槍擊案裡的人有很多冤魂，無緣無故就被打死，早上還好好的，吃過早餐，與妻子孩子吻別後去上班，到了晚上就變成了孤魂野鬼，去了另外一個世界。只因為禁槍會涉及軍工企業的利益，所以沒有哪屆美國總統敢於禁槍。畢竟在美國軍工集團的利益大於民眾的生命……
熱點話題不怕噴
美國目前還是現代文明社會。在這樣的社會環境下，槍解決不了什麼問題。這個可以回應你所謂“美國槍多，槍擊平均不算《多》。”的命題。
美國人持槍是個歷史（野蠻）遺留問題，這個事實沒什麼好討論的。環境中若隨時面臨生死險境，持槍就是一個好的選擇。自由也好公義也罷，從物理層面講，槍就是決定生死的利器。
包含美國在內的國際社會，目前都已經提倡並部分執行廢除死邢，大多數人都明白殺人或被殺是損人不利己的愚蠢行為。社會文明，刑事傷害必然減少，美國做為文明國家，槍擊事件不能說少。
美國其實更願意把自己打扮成一個武裝到牙齒的老虎，這個或許才是美國白人集團不願意放棄持槍自由的思想內核。
顧修源
很多槍擊案你只都不知道而已，不是都要報道的
