deepEYE
首先，对提问者先入为主的提问不敢苟同。美国本土发生的枪击案不是偶发，而是常规性的频发。
▲艾尔帕索市枪击案凶手▲
今天（7月4日）在美国得克萨斯州西部埃尔帕索市枪击案中，已经造成至少20人死亡，26人受伤。这种规模的“屠杀”，除美国人不以为然外，全世界都会把它认定成为非常严重的恶性案件，在我国，几乎不可能发生。
美国之所以频频发生枪击案，与美国对枪支管理的法律有关。美国宪法第二修正案规定，公民可以合法的拥有枪支。美国人对枪支的“爱好”，已经到了痴狂的地步。美国是个移民国家，从根子上感觉不安全，只有枪，才能保障自己的权利不会被侵犯。很多美国人认为持有枪支，与其说是一种工具，不如说是一种天赋权利。
▲拥枪的美国人▲
美国200年前建国之前，是英国的领土，是美国的老百姓，第一个拿起枪来反抗英国，让美国成为一个独立的国家。所以，美国人对枪有着天生的崇拜。美国著名的长枪会，在美国拥有强大的政治影响力，包括美国多届总统，都是它的用泵。所以，即使因为枪给美国造成的伤害在全球最大，以枪起家的美国人，也不会出台限枪的法律。
枪支泛滥到不可控制的地步，必然会产生过多的涉枪暴力案件，因为社会上的人，秉性、品格并不是一样，出现摩擦，肯定有人会拿起枪来捍卫自己所认定的权利，管它的后果。
▲对枪饶有兴趣的美国少年▲
我们把近几年美国发生的枪击案件给罗列一下，您看了会对美国枪击案的严重性，有个清醒的认识。
美国每年因枪致死的案件，不亚于一场中型规模的战争。2017年，发生逾6.1万起枪击案，造成伤亡人数4.65万多，其中15488人死亡、3.1万人受伤，（包括近4000名17岁及以下的儿童和青少年）。 2016年，发生58796起枪击案，造成伤亡人数4.56万多，其中15084人死亡、30617人受伤。2015年，发生53701起枪击案，造成伤亡人数4.05万多，其中13500人死亡、27038人受伤。 2014年，发生逾51881起枪击案，造成伤亡人数3.55万多，其中12571人死亡、23019人受伤。
▲2016年韩国在美留学生赵承辉枪杀32人案▲
够了！美国的枪击案，几乎要达到无法控制的地步。根据美国官方公布的统计数据，美国每年大约有10万人无辜遭到枪击，有3万多人被枪打死，平均每天死在枪口下的无辜者有近百人。
这样近乎疯狂的枪击频率，能说是偶然发生的吗？
梅死了
称你和部分答者为美分好吗？想方设法为美国掩饰什么呢？今年死于枪击案的有8000多人了，刚过去100多天，这个概率有多偶然？在中国，深夜你也敢在大街上游荡，在美国你试试？很多人移民美国？你的数据来源在哪里？根据新闻数据从1980年至2012年，中国人获得美国绿卡的人数总计为163.0938万人。获得美国绿卡，如果不加入美国国籍，依然还是中国公民。根据美国移民局的统计数据，截止到2000年，共有7.1599万名中国公民（包括香港出生者）获得美国绿卡后加入美国国籍。根据美国国土安全部的统计数据，从2001年至2010年，共有32.8981万名中国公民加入美国籍，平均每年3万多人。综合上述两组数据，截止到2010年，共有40.058万名移民美国的中国人加入美国国籍，如果与160多万获得美国绿卡的中国公民数字相比，移民到美国的中国人加入美国国籍的人数比例不算太高。在认真思考一下你的话，你如果不是精神错乱的话，还会承认美国被枪杀的很少吗？
巅峰英语
看了标题，我就纳闷了，难道美国是天堂？
谁都知道，美国民间拥有的枪支超过2亿支，几乎人手一支了，这样的过度岂不让人恐怖。
看到这个问题后，我去吃饭了，在新闻里看到正好是美国的枪击案，死了29个人，杀人者是冷血动物，见人就杀，怕死不透还补枪，据说连自己的亲妹妹都杀了，这样的美国还说只是偶尔发生，这不是给美国贴金吗？或者是想拿美国例子鼓励中国也效仿美国持有枪支？
据统计数据，今年的枪击案已经超过200多起，几乎每天一起，这样的密度，提问者是否还认为这是偶尔发生，如果提问者认为这是偶尔发生，那么什么算经常发生？一天一起还算偶尔嘛？以美国的人口，这样的枪击案也太多了。
美国是世界上第一个，也是至今唯一公民普遍可以持枪的国度，反对公民普遍有持枪权利的呼声并非现在才有。美国历年来呼吁禁枪的呼声高涨，可是连年在议院通不过，原因在于，强制已经成为美国利益集团不可碰触的禁脔。在美国为了不让禁枪法案通过，枪支利益集团游说议员不支持禁枪法案，这已经成为公开的事实。为什么年年禁枪，因为死人太多了。为什么通不过？因为利益集团的绑架。
当一个国家被利益集团控制的时候，这个国家的人民就会处于被忽视的地步，这样的国家事实上已经走了下坡路。
枪是危险的，不禁枪更加危险。当一个国家的枪支可以像超市一样随意购买更加危险。
本文观点欢迎讨论，本文图片来自公开的网络。
春风踢碎鬼门关
你的偶尔要多偶尔？？？每年美国死于枪杀的有2-3万人。
这个数据不够感性？？告诉你美国才3.2亿人只是中国的零头不到。(不恰当的举个例子)按着这比例中国每年得有10-13万人死于枪下。也就是说每个省直辖市自治区得有4000多人死于枪杀。也就是每个省下的各个地级市每年有400人死于枪杀。
够不够感性！！！！
断舍离42
“偶尔”，这个词用的真精彩！记得很多年前，听说美国发生枪击案，感觉震惊！新闻效应暴炸性。为无辜受难者痛心！后来年年都或大或小发生几期枪击案，除了痛心还有痛惜，感觉不可思议。我常常想，美国不是以人权，民主制度最优越感的国家吗？为什么会容忍这么多枪击案一再发生？现在，许多年过去了，美国的枪击案还有时常听到，而不是小骗说的“偶尔”，但已经没有了新闻感。是我们对生命无视吗？是我们同情心缺失吗？不！我们感到无助。一个中国公民，再怎么痛心，为无辜的人鸣不平，也是无力的。除了对美国政府失望，更是对美国人权，民主制度深深的怀疑，不信任。也庆幸自己国家的安全性！人的最大的人权不是生命权吗？为什么自诩人权卫士的美国，会常常发生严重的枪击案？以至于我现在听到美国发生枪击案，就以为不是新闻，而是必然的常有的事情。作为世界上唯一的超级大国，在很多方面领先世界许多国家。但枪击案的发生次数和质量，也领先世界！以制造杀人武器的美国资本集团，其利益才是主导美国的中坚力量。美国是资本主义社会，资本利益在枪这个问题上，得到了充分的证明！如果明天，或者哪一天，我们豫期美国枪击案还会发生，我相信世界包括美国人在内的大部分人，都认为正常吧。。。
为无辜死去的枪击案受害者痛心！阿门。。。
cts鸿雁
无论偶发还是多发，只是按照提问者的思路看美国的枪击案。如果认为是偶发，那么说明美国的民主自由是虚伪的，3亿人拥有4亿支各种不同的枪支弹药，每天几十起涉枪案件死几十个人确实不多，这意味着美国的自由民主被压制了，按照提问者的思路，美国人出门就应该全副武装，一言不合就开抢，谁敢干涉我的自由，那就用枪说话。美国各个城市每天都应该是锣鼓喧天，鞭炮齐鸣，没有枪炮爆炸声那是不正常的。城市的大街小巷尸横遍野，散落在街头的各种枪支弹药随处可见。这是一派军火繁荣的景象。这样才是多发吗？
要舔就好好舔，不要舔完了让人觉得没有诚意。一天几十起枪击案死几十个人如果让你觉得很安全、很舒适，那么究竟要死多少人你才会觉得不安全不舒适呢？
黑白世界66843708
正确的说，不是偶尔，你看到的报道其实这才是冰山一角，之所以我们能看到这两起枪击案的报导是因为死人数多，用英文讲这叫“mass shootings”，而小规模的枪击案每天已经多不胜数，媒体也不报了。
如果你在必应上用“How many people die from gun violence each year?”搜索(即：在美国每年有多少人在枪击案中丧生？)，映入眼帘的是：每天(是天！)有150人遭枪击、83人(其中8名儿童)丧生。平均每年多大约3万人遭枪击身亡。英文的详细数据见下，我就不翻译了：
Every year, 113,108 people are shot. Among those:
- 36,383 people die from gun violence
- 12,830 are murdered
- 76,725 people survive gun injuries
- 34,566 are injured in an attack
- 22,274 die from suicide
- 3,554 survive a suicide attempt
- 496 are killed by legal intervention
- 1,376 are shot by legal intervention
- 295 die but the intent was unknown
- 4,471 are shot but the intent is unknown
- 509 women are killed by their husband or male dating partner
https://www.bradyunited.org/key-statistics
世界之脉动
在全世界允许公民拥枪的国家里，只有美国一年要发生几起枪案，相比之下美国的枪击案已经不是小概率事件了。在美国，很多人并不认识枪击者，也就是说死在枪击案里的人有很多冤魂，无缘无故就被打死，早上还好好的，吃过早餐，与妻子孩子吻别后去上班，到了晚上就变成了孤魂野鬼，去了另外一个世界。只因为禁枪会涉及军工企业的利益，所以没有哪届美国总统敢于禁枪。毕竟在美国军工集团的利益大于民众的生命……
热点话题不怕喷
美国目前还是现代文明社会。在这样的社会环境下，枪解决不了什么问题。这个可以回应你所谓“美国枪多，枪击平均不算《多》。”的命题。
美国人持枪是个历史（野蛮）遗留问题，这个事实没什么好讨论的。环境中若随时面临生死险境，持枪就是一个好的选择。自由也好公义也罢，从物理层面讲，枪就是决定生死的利器。
包含美国在内的国际社会，目前都已经提倡并部分执行废除死邢，大多数人都明白杀人或被杀是损人不利己的愚蠢行为。社会文明，刑事伤害必然减少，美国做为文明国家，枪击事件不能说少。
美国其实更愿意把自己打扮成一个武装到牙齿的老虎，这个或许才是美国白人集团不愿意放弃持枪自由的思想内核。
顾修源
很多枪击案你只都不知道而已，不是都要报道的
