“大姨，您小兒子將有血光之災，
再不化解，哎...”
82歲的孫阿姨一聽這話慌了，
一心一意聽從“大師”破解之法，
結果中了
掉包計
近日，威海高區法院審結了一起特殊的盜竊案件，被告人王某、孫某（化名）假扮尼姑，以喝水為由進入空巢老人孫阿姨（化名）家中，謊稱其親人即將面臨“血光之災”，在“作法消災”期間掉包財物，盜取現金7700元及金耳環一副。
★
案件回顧
★
2017年8月的一天，居民孫阿姨家裡迎來了兩位特殊的“客人”，身著尼姑袍的王某、孫某自稱出家人，以喝水為由進入到孫阿姨家中。進屋沒一會兒，王某突然對孫阿姨說：“我看你印堂發黑，有個白虎坐著，你小兒子必定有血光之災。”孫阿姨聽後半信半疑，
王某又稱可以通過“作法”幫其破除災禍，在二人的不停勸說下，孫阿姨抱著寧可信其有不可信其無的想法，同意了。王某、孫某讓孫阿姨準備了大米、衣服、現金7700元以及一副金耳釘。二人讓孫阿姨把現金和耳釘用衛生紙包起來放進衣服裡，和大米一起裝入櫃子，三天後才能打開。二人還稱開櫃後現金中將有一張出現血跡，用這張錢買水果給孫阿姨的小兒子吃掉，就能保證平安無事。
聽了這一番玄之又玄的說法，孫阿姨決定照做試試。“作法”期間，王某讓孫阿姨將已經包裹好的現金和耳釘放進被子裡“捂一會”，隨後劉某以“拜門神”為藉口轉移其注意力，王某則趁機以衛生紙團掉包了現金和耳釘，在孫阿姨眼皮子底下實施了盜竊。完成“法事”後，二人迅速離開。
三天後孫阿姨打開櫃子，發現現金和耳釘“不翼而飛”，意識到自己被騙，向公安機關報警。同年12月，王某、劉某到派出所投案自首，如實供述了犯罪事實。案發後二人已退賠贓款，並取得被害人孫阿姨的諒解。
★
法院判決
★
據悉，被告人王某為慣犯，2014年12月在湖北，王某就曾化裝成尼姑以“施法消災”的套路，騙取被害人某夫婦現金8300元和首飾若干，後當地法院依法判決王某犯盜竊罪，判處有期徒刑10個月，並處罰金2000元。
高區法院審理認為，本案中被告人王某、孫某作用相當，不宜區分主從犯，但被告人王某提出犯意，安排分工，在共同犯罪中的作用相對較大，被告人孫某作用相對較小，因此對孫某可酌情從輕處罰。被告人王某在有期徒刑刑罰執行完畢後五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，繫累犯，應當從重處罰。根據被告人孫某的犯罪情節和悔罪表現，宣告緩刑對所居住的社區沒有重大不良影響，可依法宣告緩刑。
依照《刑法》及兩高《關於辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》相關規定，高區法院依法判決如下：被告人王某犯盜竊罪，判處有期徒刑9個月，並處罰金5千元。被告人孫某犯盜竊罪，判處有期徒刑6個月，緩刑1年，並處罰金4千元。
法官提醒
近年來，部分犯罪分子假扮“尼姑”“和尚”，以能夠幫助被害人及其家人消災、增財等為誘餌，藉機實施盜竊、詐騙，受騙群體以中老年人為主。犯罪分子善於利用中老年群體是非分辨能力差的弱點，通過花言巧語、迷信言論騙取信任，從而實施犯罪。
法官在此提醒廣大群眾，要提高警惕、擦亮眼睛，遇到僧人、尼姑可要求其出示度牒、戒牒等僧尼證件，尤其對獨居老人，子女要加強關愛和囑咐，謹慎對待陌生來客，如發現可疑人員及時報警。同時要相信科學，反對迷信，以免遭受不必要的財產損失。
在看點這裡
閱讀更多 威海高區法院 的文章
