偽造證據起訴別人侵犯商標權“索賠”不成反被法院罰款

近日,浙江省杭州市餘杭區人民法院開出一張大額罰單,安徽愛道格寵物食品銷售有限公司(下稱愛道格公司)在一起侵害商標權糾紛案件中自作聰明,偽造多份證據起訴別人進行索賠,沒想到被法官識破,儘管愛道格公司撤回起訴,還是被法院處以10萬元罰款。

愛道格公司是一家主營寵物用品生產及銷售的企業,其起訴了三家公司:愛犬島公司、寵愛公司及天貓公司。其中,愛犬島公司是一家生產、銷售寵物用品的美國企業,寵愛公司是愛犬島公司在中國大陸的經銷商,並在天貓平臺開設了旗艦店,銷售愛犬島公司生產的寵物用品。

愛道格公司訴稱,寵愛公司在天貓旗艦店上銷售的產品侵犯了其擁有的第14685924號、15040990號商標專用權,要求停止侵權並賠償經濟損失及合理費用等共計306萬元。

愛犬島公司和寵愛公司抗辯稱,其一,涉案商標系原告惡意搶注,其商標權應予以無效;其二,早在原告註冊涉案商標前,愛犬島公司就已在其產品上使用涉案標識,並在中國大陸銷售,故不構成商標侵權;其三,原告並未實際使用涉案商標,因此即使被告構成侵權,也不應承擔賠償責任。

記者查詢發現,愛道格公司這兩個商標分別註冊於2016年3月、4月,但此後均被多次申請宣告無效。目前又被以連續三年停止使用為理由申請撤銷。

根據《商標法》第六十四條之規定,“註冊商標專用權人不能證明此前三年內實際使用過該註冊商標,也不能證明因侵權行為受到其他損失的,被控侵權人不承擔賠償責任”。可見,愛道格公司是否實際使用了涉案商標,對於本案的處理至關重要。

庭審中,原告愛道格公司為了證明其實際使用了涉案商標,提交了三款寵物用品,並陳述這些產品均是委託案外人淘淘公司生產,同時出示了雙方簽訂的《委託加工合同》。這三款用品包括果味小饅頭、寵物用消毒劑、寵物腸胃康寶。

但在法庭對三款產品進行查驗時發現,三款產品的外包裝都存在二次粘貼標籤的痕跡,標籤製作得也非常粗糙。對此,愛道格公司聲稱標籤系淘淘公司加貼,其對此並不知情。

伪造证据起诉别人侵犯商标权“索赔”不成反被法院罚款

(愛道格公司出示的證據“寵物腸胃康寶”有明顯二次粘貼標籤痕跡)

庭審結束後,承辦法官立即向案外人淘淘公司致函詢問相關事宜,淘淘公司也很快回函,表示其從未接受過愛道格公司委託代工上述產品。

隨後,法官又傳喚原告來院接受詢問。面對淘淘公司的回函,原告雖不肯認賬,卻也給不出合理說法。

餘杭法院的處罰決定書顯示,愛道格公司偽造重要證據,妨礙人民法院審理案件,屬情節嚴重。依照相關法律規定,3月31日,餘杭法院對愛道格公司作出罰款10萬元的司法懲罰決定。

3月30日,在發出司法懲罰決定書的前一天,愛道格公司撤回了對本案的訴訟,但依照相關法律規定,法院仍然對愛道格公司作出罰款10萬元的司法懲罰決定。

主審法官介紹,偽造證據或作虛假陳述妨礙法庭審理的,既可能侵害對方當事人的合法利益,又增加裁判者查明及認定案件事實的難度。愛道格公司的上述行為,折射出其漠視訴訟制度的自大輕妄,是對司法資源的嚴重浪費,必須嚴懲。

“各地法院知識產權訴訟案件量劇增的背後,是一些權利人為了非法獲利,故意通過虛假陳述、偽造憑證和惡意搶注商標等手段提起各種非必要的訴訟,給企業帶來訴累,嚴重浪費司法資源,損害公平有序的營商環境。”阿里巴巴法務專家介紹。

更多內容請下載21財經APP


分享到:


相關文章: