在冠狀病毒危機期間，由於美國的城市和州都在為塑料零售袋是否比可重複使用的手提袋更安全而糾結，並試圖決定禁止或不禁止一次性塑料袋，塑料行業繼續在廣泛的應用中推廣塑料的好處。畢竟，這些好處是為什麼塑料在一開始就變得如此普遍的原因：消費者安全、延長保質期（減少食品浪費）和衛生等等。
新澤西州的幾個環保組織向該州54個城鎮發出了支持信，以回應“塑料工業協會和新澤西州食品委員會（NJFC）的強制和錯誤信息運動”，敦促這些城鎮繼續實施塑料袋禁令。新澤西塞拉俱樂部主Jeff Tittel在《新澤西州內幕》（Insider NJ）的一篇文章中聲稱，塑料工業協會和它的一些盟友，如新澤西州消防委員會，“從一開始就反對這些塑料袋禁令，並一直反對真正的可重複使用塑料袋。現在，他們故意利用我們的緊急衛生事件作為掩護，試圖阻止這些禁令。”
德國塑料包裝與薄膜協會常務理事Mara Hancker在一篇評論中指出，在冠狀病毒出現之前，幾乎沒有人想聽塑料的生態效益，平民主義的“無塑料”需求淹沒了許多事實論據。直到冠狀病毒出現，觸發“世界生活的幾乎所有方面的變化。突然之間，人們開始關注供應鏈的健康和安全，而消費者對塑料的包裝看法正從一場經常涉及意識形態的討論的盲點中被打開。
“批評者現在可能會說，這個行業只是在利用一個好機會，”Hancker在評論中繼續說，“業界對此的回答非常明確：‘是的，我們是。’這是因為我們看到了一個巨大的機會，可以就我們的產品進行討論，最終實現差異化——不再是民粹主義者對禁令的要求，而是朝著用塑料實現更多氣候保護的可持續決策邁進。”
另一封來自Upstream Solutions的信，信裡非常沮喪地寫到：4月2日，舊金山灣區衛生局決定禁止使用可重複使用的購物袋，以解決人們對COVID-19在其社區傳播的擔憂。Upstream Solutions在信中說：“雖然他們採取了積極主動的措施來保護居民，但禁止使用可重複使用的袋子的決定並不是基於合理的科學。這正好進入了塑料行業的議程，即利用美國對冠狀病毒的恐懼來生產更多的一次性塑料。”
Upstream Solutions重申，在這場大流行期間，可重複利用材料仍然是安全的。“我們不能用公共衛生危機來換取環境危機（在疫情結束之後，這場危機還會持續很久）。”
似乎許多公司都在積極尋找為購物袋提供替代材料的供應商。4月6日的一份“托馬斯指數報告”調查了在雜貨店發現的可重複使用購物袋的工業採購活動。Thomasnet的Tony Uphoff說：“雖然目前只有8個州——包括加利福尼亞州、康涅狄格州、特拉華州、夏威夷州、緬因州、紐約州、俄勒岡州和佛蒙特州——禁止使用塑料袋，但目前正在實施更多的立法，以便在全國範圍內進一步擴大限制。”
針對這種可重複使用袋子的“加速可持續發展趨勢”，Thomasnet指出，採購意向“正在轉向與可重複使用袋子材料相關的類別”。
Thomasnet表示，總體而言，手提袋採購同比增長125%，較上季度平均水平增長87%。生物降解袋採購比去年增長52%，比2019年第四季度增長44%。棉袋採購較2019年增長70%，較上季度平均水平增長25%。尼龍袋採購同比增長62%，較2019年第四季度增長155%。
Uphoff在他的報告中指出：“棉花和尼龍正在成為標準塑料購物袋的流行替代品。不過，Thomasnet預計這不會導致塑料袋採購量下降，目前塑料袋採購量仍上升90%。”
閱讀更多 全塑聯塑料產業平臺 的文章
