[BBC]冠狀病毒：為什麼英國不像其他國家那樣關閉學校？

許多國家正在採取嚴厲措施來遏制冠狀病毒的傳播，包括關閉學校，結束群眾集會和嚴格的旅行限制。但是英國採取了相對適度的控制措施。

這些國家中的一些國家進一步流行，可以部分解釋這種差異。但是很明顯，英國採取了更為細微的做法。

計算機模擬表明，英國處於流行初期，預計將在四周內急劇上升，並在10和14周內達到頂峰。

英國政府首席科學顧問帕特里克·瓦倫斯爵士和首席醫療官克里斯·惠蒂教授都做出了這樣的判斷，即在現階段施加嚴格的限制為時過早。

這種限制可能持續數月，並有“自我隔離疲勞”的危險，人們正像流行病最嚴重時離開家園。老年人特別容易出現嚴重症狀。但是其中許多已經孤立。在風險仍然相對較低的現階段，將他們與社區隔離開來會對他們造成不必要的困難。

帕特里克爵士和惠蒂教授也建議不要舉行群眾集會。再次，他們的計算機模型表明，與推薦的措施相比，這樣做的效果不佳，破壞力更大：洗手並要求人們自我隔離，以顯示出該病的症狀。

帕特里克爵士說，如果正確實施這些措施，可以將案件的高峰減少20％。

他說：“人們更有可能在較小空間而不是較大空間（例如體育館）的某個地方從家人或朋友那裡感染病毒，”

• 英國可能不跟隨意大利的三個原因

學校停課也是一樣。愛爾蘭，法國和丹麥是北歐許多關閉學校的國家之一，但目前至少它們在英國仍然開放。

關閉學校對於控制嚴重的流感流行有效，但Covid-19似乎對兒童的影響較小。但是，仍然存在風險，他們可以將其傳播給父母和祖父母。此外，學校停課將使許多急需的NHS員工在照看孩子時離開工作崗位。

閱讀更多 那一抹殘痕 的文章

關鍵字: 流行性感冒 交個朋友吧 爵士