“淘寶一姐”薇婭再曝抄襲,是無版權意識還是背後佈局?

作為“淘寶第一主播”,薇婭viya目前在淘寶擁有1439萬粉絲,直播過的產品不計其數,2019年雙十一期間,她更是創下帶貨引導交易額超過30億元的歷史記錄,其受歡迎程度可見一斑。

但是日前,有網友爆料稱薇婭疑似抄襲某品牌一款針織開衫毛衣。隨後,該品牌還放出了對比圖,場面堪比大型翻車現場。

“淘寶一姐”薇婭再曝抄襲,是無版權意識還是背後佈局?


薇婭自制女裝被指抄襲


3月24日,某品牌在官方微博發文稱“淘寶第一主播”薇婭店鋪中上架的一款漸變色針織開衫毛衣涉嫌抄襲,並通過“薇婭viya直播間”銷售,表示薇婭店鋪所賣的這件毛衣從款式和設計都與自己在去年售賣的商品一模一樣。


“淘寶一姐”薇婭再曝抄襲,是無版權意識還是背後佈局?


該品牌還表示,薇婭售賣的商品使用了品質較差的紗線來替代原品,並在微博中曬出了兩款商品的細節對比圖,以及薇婭的直播畫面截圖,此外,他們還表示自己有設計過程的原始證據為自己佐證。

對薇婭及其團隊居然毫無知識產權和版權保護意識,對原創設計毫無尊重可言的行為表示震驚,希望對方能出面道歉。


“淘寶一姐”薇婭再曝抄襲,是無版權意識還是背後佈局?


微博發出後不久薇婭所在的公司謙尋文化隨後發出致歉聲明,稱是女裝店鋪相關供應商存在抄襲情況,已經下架該款產品,關閉未付款交易,並期望與品牌方溝通購買本款衣服的版權爭取獲得原諒。

“淘寶一姐”薇婭再曝抄襲,是無版權意識還是背後佈局?


3月25日,薇婭本人在其微博也做出正面回應,對購買這款衣服的粉絲進行全額退款並且再贈送一件其他新品以示歉意,並且表示原創設計不易,以後會加強管控。


“淘寶一姐”薇婭再曝抄襲,是無版權意識還是背後佈局?


曾被意大利品牌ASH發律師函


2020年1月3日,一條“薇婭遭遇維權”的話題衝上了微博熱搜。意大利品牌ASH在微博上發佈並置頂了一份聲明:表示自己品牌旗下的多款產品被“薇婭viya高端定製女鞋”淘寶店抄襲、仿冒製作,還在直播間銷售。


“淘寶一姐”薇婭再曝抄襲,是無版權意識還是背後佈局?


律師聲明中提出:ASH多款商品的設計要素和特徵都被抄襲,對消費者造成了極強的誤導,損害了消費者的合法權益以及ASH的品牌價值,並貼出了對比圖。


“淘寶一姐”薇婭再曝抄襲,是無版權意識還是背後佈局?


事件發酵第二天,涉事的幾款鞋子就已經在淘寶店下架,與此同時,薇婭所屬的謙尋文化直播機構對此事作出回應。當日晚,ASH品牌官方微博轉發了這則聲明。


“淘寶一姐”薇婭再曝抄襲,是無版權意識還是背後佈局?


這麼短的時間,被曝出兩次抄襲,真的是不小心嗎?


“薇婭VIYA”商標佈局


可能是感覺“薇婭”這個名字比較好聽,也可能是薇婭直播的火爆,讓這個名字被更多人熟知,2017年至今,“薇婭”商標被大量申請,商標局網站顯示,有關“薇婭”商標315件,“VIYA”商標135件。


“淘寶一姐”薇婭再曝抄襲,是無版權意識還是背後佈局?

部分“薇婭”相關商標


“淘寶一姐”薇婭再曝抄襲,是無版權意識還是背後佈局?

部分“VIYA”相關商標


第一件“薇婭”商標屬於維達護理用品(中國)有限公司,申請於2012年07月05日,目前核準使用在第5類衛生用品。


“淘寶一姐”薇婭再曝抄襲,是無版權意識還是背後佈局?


“薇婭”、“VIYA”相關商標基本上集中在廣州薇蜜可思服飾有限公司名下,共有105件。企查查數據顯示,該公司股東分別為董海峰和黃薇,其中黃薇是薇婭的原名,董海峰是其丈夫。


“淘寶一姐”薇婭再曝抄襲,是無版權意識還是背後佈局?


從時間上看,薇婭公司最早申請“薇婭”和“VIYA”商標可追溯到2018年6月和2017年9月,但是這兩件商標目前均處於無效狀態。


“淘寶一姐”薇婭再曝抄襲,是無版權意識還是背後佈局?

“淘寶一姐”薇婭再曝抄襲,是無版權意識還是背後佈局?


“薇婭”的原名“黃薇”也被申請了商標,共有44件;而屬於申請人黃薇的就有43件,且都已申請成功。話說這位“黃薇”是否就是薇婭呢?


“淘寶一姐”薇婭再曝抄襲,是無版權意識還是背後佈局?

“淘寶一姐”薇婭再曝抄襲,是無版權意識還是背後佈局?


“黃薇”都已被申請,“淘寶一姐”當然也逃不過被申請的命運!2019年07月13日申請人蔡某申請了第30類“淘寶一姐”商標,目前處於等待實質審查的階段。


“淘寶一姐”薇婭再曝抄襲,是無版權意識還是背後佈局?


在這個“流量為王”的時代,尊重和保護知識產權,才會不斷有原創,有更多更好的新產品進入市場,讓消費者享受到優質產品。


分享到:


相關文章: