“淘宝一姐”薇娅再曝抄袭,是无版权意识还是背后布局?

作为“淘宝第一主播”,薇娅viya目前在淘宝拥有1439万粉丝,直播过的产品不计其数,2019年双十一期间,她更是创下带货引导交易额超过30亿元的历史记录,其受欢迎程度可见一斑。

但是日前,有网友爆料称薇娅疑似抄袭某品牌一款针织开衫毛衣。随后,该品牌还放出了对比图,场面堪比大型翻车现场。

“淘宝一姐”薇娅再曝抄袭,是无版权意识还是背后布局?


薇娅自制女装被指抄袭


3月24日,某品牌在官方微博发文称“淘宝第一主播”薇娅店铺中上架的一款渐变色针织开衫毛衣涉嫌抄袭,并通过“薇娅viya直播间”销售,表示薇娅店铺所卖的这件毛衣从款式和设计都与自己在去年售卖的商品一模一样。


“淘宝一姐”薇娅再曝抄袭,是无版权意识还是背后布局?


该品牌还表示,薇娅售卖的商品使用了品质较差的纱线来替代原品,并在微博中晒出了两款商品的细节对比图,以及薇娅的直播画面截图,此外,他们还表示自己有设计过程的原始证据为自己佐证。

对薇娅及其团队居然毫无知识产权和版权保护意识,对原创设计毫无尊重可言的行为表示震惊,希望对方能出面道歉。


“淘宝一姐”薇娅再曝抄袭,是无版权意识还是背后布局?


微博发出后不久薇娅所在的公司谦寻文化随后发出致歉声明,称是女装店铺相关供应商存在抄袭情况,已经下架该款产品,关闭未付款交易,并期望与品牌方沟通购买本款衣服的版权争取获得原谅。

“淘宝一姐”薇娅再曝抄袭,是无版权意识还是背后布局?


3月25日,薇娅本人在其微博也做出正面回应,对购买这款衣服的粉丝进行全额退款并且再赠送一件其他新品以示歉意,并且表示原创设计不易,以后会加强管控。


“淘宝一姐”薇娅再曝抄袭,是无版权意识还是背后布局?


曾被意大利品牌ASH发律师函


2020年1月3日,一条“薇娅遭遇维权”的话题冲上了微博热搜。意大利品牌ASH在微博上发布并置顶了一份声明:表示自己品牌旗下的多款产品被“薇娅viya高端定制女鞋”淘宝店抄袭、仿冒制作,还在直播间销售。


“淘宝一姐”薇娅再曝抄袭,是无版权意识还是背后布局?


律师声明中提出:ASH多款商品的设计要素和特征都被抄袭,对消费者造成了极强的误导,损害了消费者的合法权益以及ASH的品牌价值,并贴出了对比图。


“淘宝一姐”薇娅再曝抄袭,是无版权意识还是背后布局?


事件发酵第二天,涉事的几款鞋子就已经在淘宝店下架,与此同时,薇娅所属的谦寻文化直播机构对此事作出回应。当日晚,ASH品牌官方微博转发了这则声明。


“淘宝一姐”薇娅再曝抄袭,是无版权意识还是背后布局?


这么短的时间,被曝出两次抄袭,真的是不小心吗?


“薇娅VIYA”商标布局


可能是感觉“薇娅”这个名字比较好听,也可能是薇娅直播的火爆,让这个名字被更多人熟知,2017年至今,“薇娅”商标被大量申请,商标局网站显示,有关“薇娅”商标315件,“VIYA”商标135件。


“淘宝一姐”薇娅再曝抄袭,是无版权意识还是背后布局?

部分“薇娅”相关商标


“淘宝一姐”薇娅再曝抄袭,是无版权意识还是背后布局?

部分“VIYA”相关商标


第一件“薇娅”商标属于维达护理用品(中国)有限公司,申请于2012年07月05日,目前核准使用在第5类卫生用品。


“淘宝一姐”薇娅再曝抄袭,是无版权意识还是背后布局?


“薇娅”、“VIYA”相关商标基本上集中在广州薇蜜可思服饰有限公司名下,共有105件。企查查数据显示,该公司股东分别为董海峰和黄薇,其中黄薇是薇娅的原名,董海峰是其丈夫。


“淘宝一姐”薇娅再曝抄袭,是无版权意识还是背后布局?


从时间上看,薇娅公司最早申请“薇娅”和“VIYA”商标可追溯到2018年6月和2017年9月,但是这两件商标目前均处于无效状态。


“淘宝一姐”薇娅再曝抄袭,是无版权意识还是背后布局?

“淘宝一姐”薇娅再曝抄袭,是无版权意识还是背后布局?


“薇娅”的原名“黄薇”也被申请了商标,共有44件;而属于申请人黄薇的就有43件,且都已申请成功。话说这位“黄薇”是否就是薇娅呢?


“淘宝一姐”薇娅再曝抄袭,是无版权意识还是背后布局?

“淘宝一姐”薇娅再曝抄袭,是无版权意识还是背后布局?


“黄薇”都已被申请,“淘宝一姐”当然也逃不过被申请的命运!2019年07月13日申请人蔡某申请了第30类“淘宝一姐”商标,目前处于等待实质审查的阶段。


“淘宝一姐”薇娅再曝抄袭,是无版权意识还是背后布局?


在这个“流量为王”的时代,尊重和保护知识产权,才会不断有原创,有更多更好的新产品进入市场,让消费者享受到优质产品。


分享到:


相關文章: