初涉足到專利侵權的人，包括剛開始進入專利行業的業內人士，以及一般企業/高校的業外人士，會有很長一段時間搞不清楚：
為什麼明明看起來差異很大、發明主旨不是同一類東西的兩個發明會侵權，而其他看起來技術很接近，怎麼反而不侵權？
比如，某公司生產銷售一種鋰電池，由正極-氟化石墨、負極-鋰、電解液-高氯酸鋰三部分組成。其中氟化石墨物性參數為比表面積500。想看它是否對現有專利構成侵權，投入市場後有無侵權風險。
專利一
關於氟化石墨這種材料的發明，比表面積300以上。
專利二
關於鋰電池的發明，由正極-二氧化錳、負極-鋰、電解液-高氯酸鋰三部分組成。
為了便於對比，表格歸納如下，相同部分標黃：
問題來了，該公司產品會對哪個專利侵權呢？
答案是，專利一。
從技術內容來看，專利二同樣是關於鋰電池的發明，負極和電解液使用了同樣的物質，只正極材料不同，與該產品類似度很高，這種程度都不能算侵權的話，為什麼類似度低的專利一反而侵權呢？
專利一甚至都不是電池的發明，而是氟化石墨這種材料的發明。這種侵權判定，專利法的邏輯性何在？
事實是這樣子的。
生產一種東西，不是各種原料都由自家公司從零開始製造，一般是從一個公司買來正極材料，另外一個公司買來負極材料，然後加上自家公司生產的電解液，組裝成鋰電池。
so，每個技術要素分別判斷，而不能光看混合在一起的成品。
甲公司花費5年時間（或者一個博士課題花費了5年時間），好不容易研究出了比表面積300以上的氟化石墨材料，與傳統比表面積100以下的氟化石墨材料相比，突破了技術上的障礙，在產業上應用能獲得更好的物化性能表現。
然後向專利局提交了發明申請，請求保護該項技術。
為了這個創新投入了大量的時間人力物力，專利法出於對其勞動的尊重，以及今後再多多創新的期待，所以給與保護。不給不足以服民心.
but，這裡有個bug——保護不是白給的，代價就是申請了專利＝向全世界公開了自己的技術。
風險是，其他公司根據甲公司專利裡公開的技術信息，自己擅自模仿製造出同樣的產品，或者用於改進自己產品的一部分，然後向市場銷售，竊取對方的研究成果，直接轉化成自己的經濟利益。
這種情況下，專利法判定這種行為侵權，符合社會良知，以及專利法設立的初衷。
綜上行情，判斷侵權並不能看技術是否類似，而是需要看是否落入專利保護範圍。
我們可以用數學的集合來抽象表示：
將正極-氟化石墨設為技術要素A，有記載A的專利集合屬於一個圈；
負極-鋰為技術要素B，記載著B的專利集合屬於另外一個圈；
以此類推，電解液-高氯酸鋰為技術要素C，正極-二氧化錳為技術要素D，分別都有自己的圈。
表格化如下：
具有技術要素ABC的發明，是這三個圈的交集，中間塗粉色的部分。它落入了A這個大圈（專利一）的保護範圍 ⇒侵權！
具有技術要素BCD的發明（專利二），是中間塗藍色的部分。粉色部分不在藍色部分的保護範圍內 ⇒不侵權
技術知識和專利法理解缺一不可。
沒有理工科背景知識，發明內容本身無法理解。
同樣，如果不懂這些規則及其背後的邏輯，即使專業技術知識過硬的博士或者工程師，在侵權理解上也會一塌糊塗，不明所以。
作為知識產權運營領跑者，高航知識產權一直致力於解決客戶知識產權問題，為客戶提供有關商標註冊、專利諮詢、知識產權交易等一站式知識產權服務，擁有國家知識產權局核發的專利、商標代理資質。高航知識產權顧問將用最認真負責的態度竭誠為您服務。免費諮詢熱線：020-2818-6484。
閱讀更多 高航GHIP 的文章
