餐飲,商家,平臺,三部曲之有什麼籌碼來博弈?(一)

本文由@貓沒有三條腿,撰文整理資料編寫,圖片統計數據來源於網絡資料,僅供參考,@貓沒有三條腿歡迎評論,留言,轉載請註明出處,作者,碼字不易! 你需要,你知道,你瞭解,你還可以閱讀作者其它文章

民以食為天,,社會的劇烈變革,生產力不斷髮展,多元化的需求,外賣配送的興起,促使餐飲行業蓬勃發展,疫情把所有的餐飲商戶都帶到了「生死存亡」這道選擇題的面前。大家都不知道未來將怎麼變化,那麼從一個旁觀者角度去看待一切,包容不同思想,看一看三方之間的博弈,他們手中握著什麼籌碼?

餐飲,商家,平臺,三部曲之有什麼籌碼來博弈?(一)


餐飲行業已經分插進農業,工業,服務業,甚至涉足金融業,在中國:小市場,小區隔,強壟斷.

在稅務機關眼中,餐飲行業恐怕是全社會最混亂的行業,有幾個餐飲店會公佈多少收入,開多少發票,談及員工收入?多少餐飲店規規矩矩的給服務員廚師上社保的?有幾個餐飲店按照規定如實繳納企業所得稅的?一談行業成本,自說自話,如何取信於人?叫苦連天,門檻低,為了滿足收益,能不能先把收入和成本如實的同步給稅務局?恐怕各位心知肚明.

餐飲,商家,平臺,三部曲之有什麼籌碼來博弈?(一)


商家想辦法開源節流,餐飲行業的成本大頭,不管在廣東還是在哪裡,一定是房租成本,那麼餐飲協會怎麼不去和房東交涉要求減輕租金呢?據我所知,眼下疫情期間,許許多多挺不下去的餐飲店,絕大多數都是因為房租問題,而不是佣金問題,餐飲店沒收入就不用交佣金,收入少則佣金交的少,但就算餐飲店的收入是零,房屋租金仍然要全額繳納,誰是最重的影響不言而喻。但制定各種規定的人,很可能和餐飲沒有什麼利益瓜葛。但是,他們和地價房價有很多利益關係,甚至直接就是餐飲者自己和普通公民,這又是討論話題,先放一邊

餐飲,商家,平臺,三部曲之有什麼籌碼來博弈?(一)


所以,他們不會讓把矛頭指向商鋪的房租價格的。於是平臺成了替罪羊,不過就是替罪羊自己也是名副其實的敲竹槓

一個勇者鬥惡龍,無窮無盡


餐飲,商家,平臺,三部曲之有什麼籌碼來博弈?(一)


成也蕭何敗也蕭何,外賣平臺興起,商家蜂擁而上,缺乏與顧客溝通渠道,最重要的是溝通,許多外賣平臺給了人們一種想象——外賣和在店裡吃價格區別不大——這是平臺補貼給消費者的假象,長此以往大家都形成慣性思維,現在就要打破這個認知,就是要價格一定要透明,多方面讓顧客知道門店標價,由市場消費者決定,要不要支付這個佣金費用給美團,有錢才能享受到外賣服務。比如一定要讓顧客明白外賣就是比堂食貴,不要忽悠,讓消費者自己權衡時間和金錢成本,讓消費者自己選擇決定

餐飲,商家,平臺,三部曲之有什麼籌碼來博弈?(一)


把外賣服務抽佣金轉移給消費者,抽佣金比例的打在消費單上。直接向消費者收取佣金,而不是商家。將商家脫離這個矛盾關係。所有商家和平臺的敵對行為,是商業行為的悲劇,改變這個關係才是商家最好的選擇.

餐飲,商家,平臺,三部曲之有什麼籌碼來博弈?(一)


本文由@貓沒有三條腿,撰文整理資料編寫,圖片統計數據來源於網絡資料,僅供參考,@貓沒有三條腿歡迎評論,留言,轉載請註明出處,作者,碼字不易! 你需要,你知道,你瞭解,你還可以閱讀作者其它文章


分享到:


相關文章: