5G基站對人體有害?網友:智商越低,輻射越大

hi大家好,我是月月鳥。

萬眾矚目的5G,貌似跳票了......

之前有消息稱,5G將在9月1日正式投入商用,現在這個日期可能要推遲到9月底或是10月。原因是5G基站供貨困難,而5G手機也明顯供貨不足。

5G基站對人體有害?網友:智商越低,輻射越大


工信部表示:今年內,全國50座城市將新建5萬個5G基站。同時運營商也在5G建設中投入了大量資金,三家運營商的年中財報顯示,用於5G建網投入的資金加起來高達驚人的420億元人民幣

無奈5G基站和5G手機一樣搶手,運營商有錢還不一定買得到

原因是前期準備時間短,設備商對5G基站需求量準備不足,無法實現5G基站迅速出貨。導致目前各地的運營商都搶著要中興、華為供貨。

這實在是太難了!!!

5G基站對人體有害?網友:智商越低,輻射越大


比“搶”基站更難的是還有部分居民在阻撓運營商基站的建設

近日,長沙某小區有業主稱樓頂新建的基站有輻射,已經嚴重影響他們的正常生活,強烈要求運營商拆除,還要求小區物業第一時間給基站斷電。

5G基站對人體有害?網友:智商越低,輻射越大


逼於無奈,三大運營商只好把基站拆掉,並發表聯合聲明稱:

基站以及通訊配套設施拆除後,小區和周邊的區域移動通信服務將受到嚴重的影響,甚至無法通過手機快速撥打“110、120、119”等應急電話。三家電信運營商及鐵塔公司,也不再受理該小區的網絡信號投訴。將來5G網絡也不會為該小區提供服務,若後續業主想恢復通信支持,敬請自行解決

5G基站對人體有害?網友:智商越低,輻射越大


相信,經常看新聞的小夥伴都知道這絕非個例。小區業主和基站之間的“愛恨情仇”月月鳥用三篇文章都講不完。

例如,不久前山東菏澤一小區,同樣因部分業主阻撓通訊基站建設,被三大運營商集體斷網。最終業主如願喜提“零輻射小區”,還登上了微博熱搜榜。

5G基站對人體有害?網友:智商越低,輻射越大




每次提起基站,總有人將它和輻射、致癌等一系列問題聯繫上。而最近迅速推進的5G網絡

傳輸速度要比4G快上100倍,更是再次引起一部分人的恐慌。

前段時間,澳大利亞爆發了大規模的反5G遊行。抗議者稱5G輻射會造成記憶喪失、流產肥胖、自閉、哮喘等問題,5G技術就是對澳大利亞土地的玷汙。

5G基站對人體有害?網友:智商越低,輻射越大


就連搜狐創始人張朝陽都曾經在公開場合質疑5G輻射問題,認為5G高頻的毫米波,對人體危害巨大。

5G基站對人體有害?網友:智商越低,輻射越大


儘管他後來收回了這句話,表示自己不是專家也不太懂。但是作為一個公眾人物說出去的話就像潑出去的水,哪有這麼容易收回?

況且,張朝陽還是麻省理工大學物理學博士畢業。使得5G輻射這件事,在網上引發激烈爭論。

那5G基站的輻射,真的像他們口中那麼可怕嗎?

5G基站對人體有害?網友:智商越低,輻射越大



首先我們要搞清楚,什麼輻射到底是什麼。

簡單的說,輻射是一種能量傳遞的形式,普遍存在於我們的生活中。一提到輻射,我們總會不自覺的聯想到癌症、白血病、畸形兒......

但並不是所有的輻射都是有害的!

輻射分為電離輻射非電離輻射(也叫電磁輻射),之中對人體有害的是電離輻射。例如伽馬射線這種宇宙射線、X射線,以及放射性物質產生的輻射。

切爾諾貝利核電站四號機組爆炸後,原本包裹在反應堆芯主外的石墨撒滿整個屋頂。每小時釋放出15000倫琴的輻射,讓那裡頂成為世界上最危險的地方,沒有之一。

只要停留不到三分鐘,就能直接殺死一個成年人。就連在太空中能用好幾年的機器人,在如此強的輻射下,撐了沒幾分鐘就報廢了。

5G基站對人體有害?網友:智商越低,輻射越大


▲發生事故的四號機組

我們身邊的基站的確有輻射,這一點是毋庸置疑的。

不過和自然界中的大部分太陽光、閃電、大氣活動一樣,屬於非電離輻射,能量要比切爾諾貝利核電站的電離輻射小很多很多很多,並不會對人體造成傷害

同時,基站的輻射和手機、高壓電纜、微波爐、電視、冰箱一樣,國家都有嚴格的規定和檢測措施。

所以說,基站輻射對健康的危害是微乎其微的,更別說致癌、引發白血病。也難怪有網友調侃,與其抗議基站建設,還不如想想怎麼關掉太陽吧。

5G基站對人體有害?網友:智商越低,輻射越大

還要說明一點就是:5G 基站的輻射也不會比 4G 的大

5G 網絡比 4G 速度更快,但這個快靠的不是增強通訊基站的信號發射功率,而是靠擴容傳輸帶寬。同時,中國對基站輻射的要求標準是世界上最嚴格的,最高輻射量不可超過 40 微瓦 / 平方釐米,比美國 600 微瓦 / 平方釐米的標準足足低了15倍。

5G基站對人體有害?網友:智商越低,輻射越大


在今年的 MWC19 上海期間,為了消除大家的擔憂,華為在現場測試了5G基站輻射值。距離5G基站50釐米,檢測到輻射值僅為 10 微瓦 / 平方釐米,低於國家嚴格的標準。

而測出來的這個輻射量,還沒有日常的一些電器高。要知道微波爐工作時輻射超過500微瓦 / 平方釐米,連電吹風、路由器工作時產生的輻射都可達到100 微瓦 / 平方釐米。

5G基站對人體有害?網友:智商越低,輻射越大


▲移動5G基站

除此之外,聯通研究院院長張雲勇表示:「基站建的越多,輻射就越小

這聽起來好像不太符和我們的邏輯,基站越多不是應該輻射越大麼?

5G基站對人體有害?網友:智商越低,輻射越大



不過,事實的確如此!

這是因為手機輻射來源有兩種,一種來源於遠端的基站,而另一種來自近端的手機。遠端的基站上面解釋過了,輻射量微乎其微。

而對於近端的手機來說,如果信號不好,發射功率就會自動放大放大再放大,導致手機輻射量大增,還會發熱耗電。所以說,運營商基站越多,覆蓋的越合理,我們手機的信號就會越好,輻射自然也就越小

5G基站對人體有害?網友:智商越低,輻射越大


既然手機信號和輻射的關係那麼大,月月鳥準備了一個檢測信號強弱的方法,以及換算成輻射後的參照標準,方便大家對手機輻射情況進行了解(僅供參考)。

後臺回覆:「手機輻射」 馬上獲取

5G基站對人體有害?網友:智商越低,輻射越大


此外,相信大家都感覺到最近的4G網速變慢了,以前看視頻要緩存還能理解,現在點開個公眾號文章都要加載半天,簡直不能忍!

5G基站對人體有害?網友:智商越低,輻射越大


歸根結底,主要原因就是基站負載過大,特別是在人多的地方

根據第三代國際標準化組織3GPP的說法,4G網絡的承載上限大概只有2000臺/平方公里。超出這個範圍的話,會一直加載不出來,甚至是直接掉線。

想要解決這個問題,必須依靠5G。畢竟大容量的5G網絡,每平方公里能容納100W臺設備同時高速上網,比4G承載能力高500倍左右。如果大家都阻撓5G基站建設的話,那就只能一起盯著屏幕轉圈圈咯。

5G基站對人體有害?網友:智商越低,輻射越大


除了通訊基站外,被強行和輻射、致癌扯上關係的還有無辜的變電站

這些年有關於居民反對變電站建設的新聞不絕於耳,月月鳥身邊也出現過幾次這樣的抗議。

甚至有的居民拉著橫幅,在早高峰攔在主幹道中間展示自己的“訴求”,導致交通嚴重癱瘓。而變電站停工後,由於夏天用電負荷大,導致周邊小區要臨時停電限壓。

5G基站對人體有害?網友:智商越低,輻射越大


變電站體積太大沒有辦法

而“身材嬌小”的基站表示:惹不起,我還躲不起

你看,這是一棵樹嗎?

5G基站對人體有害?網友:智商越低,輻射越大


不,它其實是一個基站!

同樣的,還有下水道井蓋

5G基站對人體有害?網友:智商越低,輻射越大



屋頂上普通的太陽能熱水器

5G基站對人體有害?網友:智商越低,輻射越大



小區裡不起眼的路燈

5G基站對人體有害?網友:智商越低,輻射越大



就連 麻將 空調外機,都有可能是偽裝的基站。

5G基站對人體有害?網友:智商越低,輻射越大



這種基站叫做「美化基站」,能城市美觀不破壞建築的和諧。

而且,外觀“親切”一點在一些人看來

輻射也不會那麼“大”

5G基站對人體有害?網友:智商越低,輻射越大


想要上網,又不想要基站;想要用電,又不想要變電站。就連建醫院都有人跳出來反對,說會傳播傳染病。

害怕是人體的本能,當危及生命或未知的東西傷害到自己時,它會自己產生一種自我保護反應。大家對5G基站輻射的恐慌,其實都來源於對真相的不瞭解

5G基站對人體有害?網友:智商越低,輻射越大


謠言止於智者,隨著越來越多的人搞清楚輻射背後的道理,理智自然會戰勝恐慌。相信,以後反對5G基站建設、抵制變電站建設的人會越來越少。

不過月月鳥仔細想了想,5G的危害還是挺大的

,畢竟:

2G能讓我們用手機打電話發短信

3G能讓我們用手機刷微博看視頻

4G能讓我們一天都離不開手機

5G怕是想讓我們鑽進手機裡......


分享到:


相關文章: