英超名哨:如中超不等外援開賽 這一不得已的決定或比U23政策有效

編者按:受疫情影響,2020賽季中超處於了停擺狀態。有關開賽日期的討論,儘管流出的新聞中出現了多個版本的方案。隨著外交部、國家移民管理局正式發佈了關於暫時停止持有效中國簽證、居留許可的外國人入境的公告,還沒回到中國的中超外援外教們,意味著短期內無法回到球隊。這也給中超開賽日期又增加了一層不確定性。

目前有多位圈內人傾向於:樂觀估計的話,6月有可能開賽。

保持訓練狀態的部分國內球員,均對媒體表達了“渴望趕緊回到賽場”的強烈意願。還有圈內人士提出,在外援無法完全參賽的情況下,可否使用“外援人數對等”原則進行比賽。如一方只歸隊一個外援,那麼對手即便四外援歸隊,也只能對等使用一個外援。

那麼問題來了,在確保安全的前提條件下,中超是否應該在外援不到位的情況下開啟呢?

小編特邀前英超職業裁判公司總經理基思-哈克特(Keith Hackett)先生也來談談這一問題。

英超名哨:如中超不等外援開賽 這一不得已的決定或比U23政策有效

哈克特是最為資深的首批英超裁判、也是英格蘭足球裁判體系奠基人,目前擔任國際足球理事會技術顧問、歐足聯裁判委員會技術顧問。他曾被評為FIFA史上百佳裁判。浸淫英超多年的哈克特先生哈克特在英國謝菲爾德通過通訊工具給出了自己的看法。

哈克特先生認為:在確保安全的情況下,無論外援是否到位,中超一旦開賽,都會領先歐洲各大主流聯賽,佔據世界各大媒體的體育版塊。對參加比賽的中國球員來說,這也是向全世界證明自己能力的機會,尤其是對留洋抱有憧憬的年輕球員。


以下是他的詳細觀點:

關於中超是否應該在外援不到位的情況下開啟,我認為這個問題應該拆分為兩部分:

第一部分,中超是否應該開啟。顯然在這個問題上,無論是足協還是體育總局都需要聽從更高層的決定。

假設決策層認定,目前情況下,開啟大型戶外體育活動是安全的、可控的,那麼球迷們有理由期待中超迴歸。

我們都熱愛足球——這是健康、教育和快樂的載體。但足球在歷史上任何時候,都不可能比一個公民的健康更重要。

據我所知,英國的天空體育和BT體育,都已經就中超轉播一事,向中超聯賽在英的版權所有方FreeSports,提出了申請。由此可見,他們已經看到了中超開啟後的商機。

英超名哨:如中超不等外援開賽 這一不得已的決定或比U23政策有效

比爾·香克利曾說,足球高於生死。但我認為說這話的前提應該在於:球迷、球員的生死得到保障。

在那個利物浦席捲歐洲的年代,我也是比爾·香克利的擁躉。我生長於謝菲爾德,這是一座和利物浦幾乎在同一時代背景下開始衰落的老工業城——我能理解這句話的含義。傳統重工業衰落,引發城市經濟嚴重下滑,許多人的生活就此沒了著落。人們急需通過足球,為自己失敗的人生扳回一城。

經過了長時間的沉寂後,球迷的確需要某樣東西來振奮人心,如果中超的確能夠安全開啟,無疑她將在很長一段時間內成為世界第一主流聯賽,這對於中國足球形象和品牌的提升,有著極大幫助。

英超名哨:如中超不等外援開賽 這一不得已的決定或比U23政策有效

第二部分,中超是否應該在外援缺席的情況下開啟。回答這個問題的,同樣不應該是足協或者體育總局。據我所知,目前中國境內的新增患者主要是境外輸入。目前尚在海外的大部分中超外援可以回到各自俱樂部,但前提是,他們對中國境內的居民不存在健康威脅。

單純從競技層面出發,一個沒有外援的中超聯賽,自然在觀賞度上會大打折扣。但與此同時,這也會給予更多本土年輕球員上場比賽的機會。從某種意義上講,這個看上去不得已的決定,很可能比中國聯賽存在了幾個賽季的U-23上場政策更有效。

當然,無論外援是否到位,中超一旦開賽,都會領先歐洲各大主流聯賽,佔據世界各大媒體的體育版塊。對參加比賽的中國球員來說,這也是向全世界證明自己能力的機會,尤其是對留洋抱有憧憬的年輕球員。

(感謝Keys to Football聯合創始人朱淵先生為完成此文提供重要幫助)


分享到:


相關文章: