编者按：受疫情影响，2020赛季中超处于了停摆状态。有关开赛日期的讨论，尽管流出的新闻中出现了多个版本的方案。随着外交部、国家移民管理局正式发布了关于暂时停止持有效中国签证、居留许可的外国人入境的公告，还没回到中国的中超外援外教们，意味着短期内无法回到球队。这也给中超开赛日期又增加了一层不确定性。
目前有多位圈内人倾向于：乐观估计的话，6月有可能开赛。
保持训练状态的部分国内球员，均对媒体表达了“渴望赶紧回到赛场”的强烈意愿。还有圈内人士提出，在外援无法完全参赛的情况下，可否使用“外援人数对等”原则进行比赛。如一方只归队一个外援，那么对手即便四外援归队，也只能对等使用一个外援。
那么问题来了，在确保安全的前提条件下，中超是否应该在外援不到位的情况下开启呢？
小编特邀前英超职业裁判公司总经理基思-哈克特（Keith Hackett）先生也来谈谈这一问题。
哈克特是最为资深的首批英超裁判、也是英格兰足球裁判体系奠基人，目前担任国际足球理事会技术顾问、欧足联裁判委员会技术顾问。他曾被评为FIFA史上百佳裁判。浸淫英超多年的哈克特先生哈克特在英国谢菲尔德通过通讯工具给出了自己的看法。
哈克特先生认为：在确保安全的情况下，无论外援是否到位，中超一旦开赛，都会领先欧洲各大主流联赛，占据世界各大媒体的体育版块。对参加比赛的中国球员来说，这也是向全世界证明自己能力的机会，尤其是对留洋抱有憧憬的年轻球员。
以下是他的详细观点：
关于中超是否应该在外援不到位的情况下开启，我认为这个问题应该拆分为两部分：
第一部分，中超是否应该开启。显然在这个问题上，无论是足协还是体育总局都需要听从更高层的决定。
假设决策层认定，目前情况下，开启大型户外体育活动是安全的、可控的，那么球迷们有理由期待中超回归。
我们都热爱足球——这是健康、教育和快乐的载体。但足球在历史上任何时候，都不可能比一个公民的健康更重要。
据我所知，英国的天空体育和BT体育，都已经就中超转播一事，向中超联赛在英的版权所有方FreeSports，提出了申请。由此可见，他们已经看到了中超开启后的商机。
比尔·香克利曾说，足球高于生死。但我认为说这话的前提应该在于：球迷、球员的生死得到保障。
在那个利物浦席卷欧洲的年代，我也是比尔·香克利的拥趸。我生长于谢菲尔德，这是一座和利物浦几乎在同一时代背景下开始衰落的老工业城——我能理解这句话的含义。传统重工业衰落，引发城市经济严重下滑，许多人的生活就此没了着落。人们急需通过足球，为自己失败的人生扳回一城。
经过了长时间的沉寂后，球迷的确需要某样东西来振奋人心，如果中超的确能够安全开启，无疑她将在很长一段时间内成为世界第一主流联赛，这对于中国足球形象和品牌的提升，有着极大帮助。
第二部分，中超是否应该在外援缺席的情况下开启。回答这个问题的，同样不应该是足协或者体育总局。据我所知，目前中国境内的新增患者主要是境外输入。目前尚在海外的大部分中超外援可以回到各自俱乐部，但前提是，他们对中国境内的居民不存在健康威胁。
单纯从竞技层面出发，一个没有外援的中超联赛，自然在观赏度上会大打折扣。但与此同时，这也会给予更多本土年轻球员上场比赛的机会。从某种意义上讲，这个看上去不得已的决定，很可能比中国联赛存在了几个赛季的U-23上场政策更有效。
当然，无论外援是否到位，中超一旦开赛，都会领先欧洲各大主流联赛，占据世界各大媒体的体育版块。对参加比赛的中国球员来说，这也是向全世界证明自己能力的机会，尤其是对留洋抱有憧憬的年轻球员。
（感谢Keys to Football联合创始人朱渊先生为完成此文提供重要帮助）
閱讀更多 鄭曉蔚 的文章
