一些陰謀論者最近在網上宣稱，5G無線服務與新型冠狀病毒的爆發密切相關。儘管科學家明確表示，這項無線通信技術和新冠疫情沒有任何聯繫，但這些陰謀論終究在現實世界釀成了一些可怕的後果。上週，英國的縱火犯點燃了伯明翰、利物浦和默西塞德郡的5G信號發射塔，並把這些破壞行為的視頻上傳到社交媒體。
儘管這些陰謀論實在是不值一駁，但一場更具理性的大規模辯論仍在持續進行中。爭論的焦點是，無線電話設備究竟對人類健康有何影響。
移動電話和手機信號塔以遠低於X射線和紫外線的頻率傳輸無線電信號。X射線和紫外線的強度足以破壞人體細胞和DNA，屬於電離輻射。而較低的波段，包含AM收音機、手機和微波爐等所有日常用品在內，被歸類為非電離輻射，不會直接傷害DNA。它們一直被認為是無害的，除非你腦洞大開，近距離地給電池加熱。
這是數十億人開始對手機產生嚴重依賴，幾乎不間斷地使用無線網絡之前的事情。迄今為止，對手機的科學研究提供了一個大體上令人放心的觀點。美國食品和藥物管理局、國家癌症研究所和聯邦通信委員會等國家級權威機構堅持認為，考慮到業已到位的輻射安全限制，使用手機幾乎沒有任何健康風險。
但這並沒有阻止一些城市和國家以健康顧慮為由，放緩甚至禁止安裝5G設備。一些華爾街分析師表示，這種擔憂可能會對那些指望5G來提振銷售業績的公司造成實質性影響。
為此，《財富》邀請業內專家逐一解答人們最關心的無線技術安全問題。
5G會導致或傳播新冠病毒嗎？
《財富》雜誌採訪的每一位科學家和醫生都表示，5G與冠狀病毒的關係非常簡單明瞭。他們篤信，5G和這種被稱為COVID-19的新型冠狀病毒之間根本沒有聯繫。無線技術不可能導致某種病毒突變成致命的流行病，無線電波也不可能傳播病毒。正如英國國家醫療服務體系（NHS）醫療總監斯蒂芬·鮑威斯所說，“這完全是一派胡言。”
一些人聲稱，5G無線網絡可能削弱了人類的免疫系統，從而使我們更容易感染冠狀病毒。生物學家埃裡克·範榮根表示，這種理論“毫無依據可言”。數十年來，他一直在潛心研究電磁場對健康的影響，目前擔任國際非電離輻射保護委員會（ICNIRP）主席。這家非營利性組織成立於上世紀90年代，專門就這一問題向決策者提供科學建議。
“沒有科學研究表明5G或任何其他無線網絡技術會影響免疫系統，”他說。“倘若如此，我們早在幾十年前就會目睹規模和慘烈程度堪比這波新冠疫情的傳染性疾病了。但我們並沒有看到這一幕。”
加州大學洛杉磯分校流行病學教授利卡·凱費茨補充說，隨著各國為抗擊疫情紛紛採取封鎖措施，無線技術總體上是有益於社會的。凱費茨曾經專門研究過手機對健康的影響。無線設備“讓更多人得以居家工作，從而讓社交距離成為可能。這些設備也有助於人們與親戚朋友保持聯繫，讓社交距離變得不那麼難以忍受。”她說。
手機會致癌嗎?
大約9年前，世界衛生組織將手機使用的無線電頻率列為“可能致癌物”。2011年發佈的這項法令基於早期的研究成果，即一些手機用戶罹患一種名為神經膠質瘤的腦癌的幾率高於正常情況。迄今已有300多種物質被世衛組織列為“可能致癌物”，其中包括蘆薈提取物、傳統的亞洲醃菜和乾洗煙霧。
然而，隨後的研究並沒有證明這種聯繫，也沒有促使世衛組織將手機升級到風險更高的類別。
在今年2月份發表的一份報告中，美國食品和藥物管理局對2008年至2018年所有相關研究進行了一番回顧，並總結稱：“沒有一致或可信的科學證據表明，暴露在手機發射的射頻能量下，會導致健康問題。”同樣，聯邦通信委員會也表示：“迄今為止的科學證據，並不支持手機會對人類健康產生不利影響這種說法。”一份發佈於國家癌症研究所官網，旨在揭示手機健康問題的長篇研究報告指出：“就使用手機而言，最常見的健康風險莫過於分心駕駛和交通事故。”
考慮這種風險的另一種方法是，觀察普通人群可能因使用手機導致的腦癌和其他疾病發病率。對癌症趨勢的大型研究發現，手機使用量的大幅增加並沒有導致癌症發病率上升。例如，臨床觀察到的神經膠質瘤發病率“保持在相對穩定的水平上”，供職於休斯敦貝勒醫學院的資深癌症流行病學家奎恩·奧斯特羅姆這樣說道。“如果使用手機會增加患腦瘤的風險，諸如此類的腫瘤發病率理應顯著上升，但事實並非如此。”
難道就沒有研究表明
手機輻射與癌症有關嗎？
醫學專家和權威機構審閱的研究報告，確實包含一些令人不安的發現。但這些研究都帶有侷限性，有的甚至存在嚴重缺陷。
就細緻程度而言，在所有宣稱手機存在致癌風險的研究中，隸屬於美國國家衛生研究院的國家毒理學計劃（NTP）於2018年完成的研究頗具代表性。這項研究讓大鼠和小鼠連續幾年每天接受長達9小時的手機信號。儘管小鼠和雌性大鼠並沒有出現足以引起警覺的症狀，但雄性大鼠的心腦腫瘤發病率明顯升高。更令人不安的是，這些老鼠患上的腫瘤類型，跟斯堪的納維亞國家早前研究人類癌症和使用手機的關係時所發現的腫瘤高度相似。
“我們最初研究的問題是，從生物學的角度看，使用手機究竟有沒有致癌風險。結果發現，動物患上這些腫瘤的可能性是存在的，”參與該研究的NTP資深科學家約翰·布赫表示。“但我們的研究是在非常特殊的條件下進行的。”
在每天18個小時的清醒時間內，這些大鼠有9個小時都在接受大而穩定的手機信號輻射。他說：“必須指出的是，這並不直接適用於人類使用手機的方式，但它確實提出了一些我們必須注意的問題。”NTP正在利用設計得更加細緻的研究項目來探查這一問題。
加州大學洛杉磯分校的流行病學家凱費茨說，NTP的研究有些令人擔憂，但使用無線技術的總體好處仍然大於風險。儘管如此，她仍然同意布赫的觀點，即“學術界需要加強對手機潛在健康風險的研究，而不僅僅是癌症。”
5G會帶來獨特的風險嗎?
5G使用的一些波段與4G和早期移動網絡有所不同。新的5G頻段被稱為毫米波頻段，其傳輸距離不及4G頻段，這一特點已經促使無線通訊行業在主要城區部署了數萬個較小的蜂窩基站。
然而，對這類輻射的研究並沒有顯示出任何獨特的危險。以確定手機輻射安全標準著稱的國際非電離輻射防護委員會，最近發佈了一些針對5G技術的新建議。這些建議與它在1998年發佈的手機指南大體相似。其主席埃裡克·範榮根表示，該組織審閱了學術界近年來對所有不良健康影響的研究。
“大量的科學研究表明，只要遵守手機輻射安全標準，5G信號就不會造成傷害，”新西蘭梅西大學研究員法拉茲·哈桑補充說。他專門研究過5G技術對健康的影響。
怎樣使用手機才是安全的？
鑑於一些研究發現了很小程度的致癌風險，關心手機使用安全的用戶可以採取一些預防措施來儘可能地減少輻射。布赫指出，哪怕稍稍離手機遠一點，其輻射影響也會迅速減弱。
他說：“最簡單的方法就是不要把手機放在身體附近，不要放在頭旁邊或口袋裡。”布赫建議用戶接聽電話時，讓手機離耳朵稍微遠一點，最好戴上耳機，不要把手機放在褲兜裡。“跟手機保持一定的距離，哪怕只有幾英寸遠，也有益健康。”
這個二維碼會暴露年齡
慎點！
閱讀更多 財富中文網 的文章
