三国“子午谷奇谋”也算一个家喻户晓的历史公案。
古蜀道示意图
简单来说，就是诸葛亮多次北伐，都是计划出祁山、攻陇西，先取凉州，然后自西向东，一马平川，直取长安，采取的是步步为营、稳扎稳打的十全之策，虽然劳而无功，也不至于一败涂地。魏延则兵行险着，建议出奇兵五千到一万人，效仿韩信“暗度陈仓”故事，偷渡子午谷，用最短距离最短时间，兵临长安城下。
一生谨慎的诸葛亮，当然是否决了魏延的提议。“子午谷奇谋”是否可行，千百年来争论不休，但主流意见是赞同诸葛亮的，本文重点不是讨论“子午谷奇谋”，故不再赘述。下面要说的是，吴国也曾有相似的“子午谷奇谋”，孙权同样未有采纳。
吴国版“子午谷奇谋”
《汉晋春秋》曰：零陵太守殷礼言于（孙）权曰："今天弃曹氏，丧诛累见，虎争之际而幼童莅事。陛下身自御戎，取乱侮亡，宜涤荆、扬之地，举强羸之数，使强者执戟，羸者转运，西命益州军于陇右，授诸葛瑾、朱然大众，指事襄阳，陆逊、朱桓别征寿春，大驾入淮阳，历青、徐。襄阳、寿春困於受敌，长安以西务对蜀军，许、洛之众势必分离；掎角瓦解，民必内应，将帅对向，或失便宜；一军败绩，则三军离心，便当秣马脂车，陵蹈城邑，乘胜逐北，以定华夏。若不悉军动众，循前轻举，则不足大用，易於屡退。民疲威消，时往力竭，非出兵之策也。"（孙）权弗能用之。
这段话出自裴注《三国志·吴主传》所引习凿齿的《汉晋春秋》一书。
吴国三军伐魏示意图
所谓“天弃曹氏，丧诛累见”，是指吴赤乌四年（241年），魏正始二年，魏明帝曹叡刚去世两年。“幼童莅事”，指曹魏新皇曹芳才8岁，由曹爽、司马懿辅佐。这是零陵太守殷礼提出吴国版“子午谷奇谋”的背景。
殷礼的吴国版“子午谷奇谋”，简而言之就是，兵分三路，举国北伐。
和诸葛亮六出祁山，在魏国西线搞拉锯战一样，孙权也不甘于偏安一隅，采取的也是步步为营，稳扎稳打，逐步蚕食的策略，特点是次数多、规模小，曾五攻合肥，劳而无功，在魏国东线形成拉锯战。
殷礼的策略和魏延一样，设想的是短时间、一次性、一步到位。
“涤荆、扬之地，举强羸之数，使强者执戟，羸者转运。”意思是要孙权率荆、扬二州之兵，不论强弱，强者手持兵器冲锋陷阵，弱者负责后勤运输，向北方全军出击。
殷礼觉得，如果不倾巢出动，像孙权以往那样轻举妄动，屡进屡退，长时间只会搞得百姓疲惫，兵力耗损，国力日竭。
按他设想，“西命益州军于陇右，授诸葛瑾、朱然大众，指事襄阳，陆逊、朱桓别征寿春，大驾入淮阳，历青、徐。”兵分三路，诸葛瑾、朱然进攻襄阳，陆逊、朱桓进攻寿春，孙权御驾亲征，过淮河入淮阳，经过徐州、青州，直捣许、洛。
西边联盟蜀汉，兵出陇右，魏国势必救长安；而魏国东线襄阳和寿春告急，魏国心脏许都和洛阳因为东西双线救急，必然兵力空虚。如果襄阳和寿春失守，魏国便失去掎角之势，全线告急，民必恐慌，内部就会出现起义响应，前线再吃败仗，就会出现士兵哗变。魏国分崩离析、溃败千里，吴国就可以乘胜追击，平定中原。
殷礼是谁？
《三国志》载，“乌程吴粲、云阳殷礼起乎微贱，（顾）邵皆拔而友之，为立声誉。”（《顾邵传》）“阚泽、殷礼皆名儒善士”（《赵达传》），“（张）温之到蜀，共誉殷礼”（《张温传》）。
据殷礼儿子殷基所著《通语》记载，殷礼，字德嗣，云阳人，年幼好学，见识深刻，才器过人。十九岁就做了吴县丞，仅次于县令的二把手，相当于现在的县委副书记、县长。孙权为吴王时，殷礼受顾邵赏识提拔，做了郎中。后与张温一同出使蜀汉，诸葛亮见到殷礼，对他赞赏不已：“不意东吴菰芦中，乃有奇伟如此人”（没想到东吴草莽之间，还有如此奇特不凡之人）。诸葛亮《与兄瑾书》又再次称赞殷礼，“殷德嗣秀才，今之侨肸者也”（殷德嗣才德俊秀，如子产、羊舌肸在世）。后来殷礼迁升至零陵太守，病死于任上。
赤乌四年，官居零陵太守的殷礼得知孙权有意大举北伐，于是向孙权献策吴国版“子午谷奇谋”。
殷礼像（《资治通鉴》误作殷札）
“大驾入淮阳”是否可行？
殷礼的设想很美好，然而孙权根本没采纳。
因为殷礼画的这个“饼”，虽然看起来很美味，闻起来很香浓，要真咬上一口，可能让你满地找牙。
“悉军动众”什么概念？举东吴兵民全军出击，务必要一战成功。
“大驾入淮阳”可以理解，“历青、徐”不知道什么意思。过淮河，直接进击豫州可以威胁到洛阳，徐州西界还算沾边，青州在山东，天远地远，完全不着边际。
如果短时间三个月没有攻陷襄阳、寿春，闪电战就变成了持久战，倾巢出动，军粮消耗巨大，进攻受阻，一时就会陷入进退两难。因为全军不克，又全军回撤，就算无追兵，无伤亡，也会造成士气低落、民怨载道，这其中损失必然也是非常巨大。
如果魏国挺住了，只要大胜一场，吴国举国一役的心态下，也必然军心动摇，大败而退，魏军南伐，可能孙权的下场不比刘备好哪儿去。
再者，吴国版“子午谷奇谋”还得依靠蜀汉在西线配合，这和诸葛亮毕生未完成的“隆中对”也有几分相似之处。怎么算都没有胜算。
殷礼“大驾入淮阳”的策略最终是一举定乾坤，而要实现这一战略构想，需要满足很多条件，举国北伐一定所向披靡，短时间摧毁襄阳和寿春，蜀汉进逼长安，许洛内乱民变，曹魏大军败绩、三军离心，这么多因素，有一个不满足，一旦一方受阻，东吴可能三军皆败，元气大伤。
赤乌四年吴国北伐
虽然兵贵出奇、兵行险着，但是这后果也太严重了，孙权不可能冒这个险。
所以孙权虽然在这一年大举北伐，但并没有倾巢出动。
四月，派全琮略淮南，诸葛恪攻六安，朱然围樊，诸葛瑾取柤中。全琮烧掉安城粮仓，掳走部分百姓，与魏将王凌决战芍陂，中郎将秦晃等十余人战死。五月，司马懿救樊城。六月，吴军退兵。
四月出兵，六月即还，像一场阵雨忽然而至又短时间内结束，孙权采取的策略仍是短时间犯边、长时间稳固对峙。孙权的小目标也不过是攻占一城一地，掳掠人口，而非一决雌雄，鲸吞大魏。
吴国要巩固一城，再稳步向北推进一城，这样和魏国你来我往，进行着拉锯战，谁也讨不了大便宜，但谁也不至于因冒进损失过大。
閱讀更多 原味三國 的文章
