很多人说吴越楚的先祖来自华夏都是自称的，也就是说攀龙附凤？
我就问问他们独霸一方有什么必要假称是华夏的后裔？
中原姬姓国不接纳他们，却也没有说他们是瞎说的啊？
从器物上看，都和中原一样一样的，你能从吴越楚身上看到三星堆那种奇怪的风格吗？
后世的少数民族政权，都有汉化的，但是往往也要表现甚至强调自己的特殊文化，甚至还有倒退的恢复胡俗的，从五胡乱华到辽金西夏蒙古，哪个不是强调自身的特性，偶有几个改了汉姓的，又有几个改了祖宗的？光是看他们画的画，做的酒壶，你就知道他们跟你不是一个系列的。可是楚人有这么干吗？
我就想不通了，楚国，以他们自称蛮夷与周天子对着干的尿性和实力，如果真是蛮夷，何必又要自称华夏后裔呢？
至于说民众的语言文化习俗，不能说和中原一致，但是到底有多特殊，鬼都不知道。我们现在就知道断发纹身这种粗略得不能再粗略的描述，关于春秋时期南方少数民族的样子，我们连个岩画都捞不着，可笑的是学者们却假装对这些蛮夷很了解的样子，整出一堆堆长篇大论的垃圾文章，制造了n多动人故事。
我理解：把楚国说成是蛮夷其实是一种政治正确，是的，这样可以凸显中国文化的多样性！让那些皇汉们知道：自古以来，中国就不只是汉族一家的！
这种政治正确还满足了南北方互相歧视的现实心理需要！北方人可劲儿骂南蛮子，南方人拼命强调北方都是胡人。大家都骂爽了，就是没人在意楚国人怎么想怎么说，楚国人用华夏的文字写了华夏的经典作品，用自己祖先的传说丰富了华夏的历史，最后却被后人说成奇怪的生番土著。
利益相关：本人家住吴头楚尾，喜欢给古楚国打抱不平，但是转念一想，咱们祖上在战国时期是韩国的王室（再过几天都成斯密达的了），再往上是姓姬的，这不平是不是有点多余？他们是蛮夷我不是，所以关我屌事？可是有的人更厉害，把周朝也一并称为蛮夷！嗯，照他们的说法，商朝是东夷，周朝是西边来的夷（有个神作家说周朝是犹太人），秦国是羌人一系，楚国是南蛮，夏朝根本不存在！夏朝要是存在的话，肯定也是蛮夷，因为中原就是用来被入侵的！
所以呢，华夏没有了，汉族不存在了！你我他都是少数民族！这可好了，大家都成了可以高考加分的高级种族！那么老实巴交的低端物种华夏族到底在哪里呢？
这逻辑很神妙，就好像在说：北京的汉人是从各地来当官来经商来的，北京的满人当然是从关外来的，北京的各种人都有一个外地的祖宗，北京猿人绝种了，所以根本没有北京人，北京根本没有人！
以同样的解构方法，全世界所有的民族以及xx人都可以不存在了。盎格鲁撒克逊是啥玩意？谁是英伦岛上的真土著？雅利安又是什么东东？德国人怎么跟谁都攀亲戚？罗马人明明是狼仔子怎么敢自称希腊贵族？日本天皇不是方士后人吗装什么逼？
我没有文化，真没法看出屈原是个同性恋，也搞不懂什么乱七八糟的巫文化，我就知道楚国的遗物明明白白地代表了春秋战国的流行风貌，学者们说一千道一万我也想像不出怀揣玉璧翻竹简舞宝剑的牛人们怎么就披发左衽了，不尊重周天子就是蛮夷？转头我连周天子一起论证为蛮夷，这就叫讲礼的蛮夷就是华夏是不？你们真是够了。
按照某些"学者"的神逻辑，秦国人在西边养马，所以肯定和羌人有点关系，所以秦朝是羌人建立的！羌族要自豪！人类的祖先和现在的猴子是亲戚，所以现在的猴子是人类的祖先，所以站着说话的都是猴子，根本没有人类，管仲发动的根本就是猩球大战，蛮夷孔夫子你说个蛋的礼啊！
中国只有无形的文化，没有有形的人！
这是什么文化？吃人的文化？
閱讀更多 博古通今丫 的文章
