疫情走向(終)

今天來講講幾個重要國家在管控疫情中的表現及特點

三篇有關疫情的今天最後一篇前兩篇回答了這個病本身會怎麼樣和這個病會不會導致戰爭。最後一篇講對待這個病主要國家的表現和特點。

美國,歐洲(當一個國家吧),日本,韓國,印度,中國。就講這6國吧

先講中國,我們表現不錯、我們這個體制在救治、隔離上效率很高。錢也捨得花。唯一遺憾封城晚了一週吧(純粹個人之見)

美國,一定意義上確實自由所以隔離做的很差不願意帶口罩。他們體制分而治之,行政上更加分權(軍事上基本上都保守集權每個國家差不多)所以基本失控了。小的比如說特朗普不夠重視,民眾覺得這個病無所謂等等這些都是扯淡。根本原因還是行政權分散。

歐洲,跟美國差不多。但是他們多了一個原因不夠重視。歐洲人拉不下臉。失控!!

日本,做的不錯就差天王出來說話了。防控做的跟我們一樣不錯。

韓國,前期做的像美國後期做的像我們。因為韓國就是一半美國一半中國。哈哈他們這個國家從文化體制就是半人半妖。後期防控不錯。

最後一個印度,想做好做不好他們本該做好的體制上也有優勢。但是他們跟我們封建時期差不多心有餘力不足。等級太嚴、中央集權不夠。應該不會失控。

我都是一口氣寫一篇有些話糙理不糙。



分享到:


相關文章: