劉禪到底是扶不起來,還是大智若愚?

個人認為劉禪是大智若愚!

第一,劉禪有政績。223年,劉備命喪白帝城,劉禪接手的是一個十足的爛攤子。魏國虎視眈眈,東吳勢不兩立。內部的朱褒、高定、孟獲等又先後叛亂。這個局面,劉備都不一定能應付。但是劉禪搞定了。五年內,南征四郡,閉關息民,通好東吳。蜀漢很快走出低谷。大家肯定會說,這都是諸葛亮乾的,跟劉禪半毛錢關係都沒有。那齊恆公稱霸也只和管仲有關,直接叫管仲稱霸算了。當老闆不就是用人嗎,總不能都跟開國猛人那樣,提刀打仗吧。

劉禪到底是扶不起來,還是大智若愚?

諸葛亮和劉禪

第二,劉禪有謀略。劉禪和諸葛亮配合十分默契,實際上,諸葛亮輔佐劉禪,只在成都待了三年多時間,劉禪年齡大些,諸葛亮就一直待在漢中。劉禪儘管不大同意北伐,但仍全力支持諸葛亮,要啥給啥。諸葛亮一死,劉禪立即停止北伐,還從此不再設丞相,讓蔣琬主管行政,兼管軍事;費禕主管軍事,兼管行政。相互牽制,各有側重。實在是很高明的。蔣琬死後,就自攝國是,將近20年,這段時間,蜀漢內部經濟發展,社會安定。後來雖寵信宦官,但自己還是牢牢掌握著大權。

劉禪到底是扶不起來,還是大智若愚?

劉禪

第三,劉禪有胸懷。諸葛亮死後,蜀漢內部是存在一股對諸葛亮專權的不滿情緒,但劉禪將相關的大臣斬首(李邈),維護了諸葛亮一輩子。要知道,自古權臣從不都沒有好下場,就算霍光、張居正死後也被清算。我就不信劉禪會對諸葛亮的專權沒有一點不滿。但劉禪為了政局穩定,沒有做過分的事情。也就是不給諸葛亮立廟而已。

劉禪到底是扶不起來,還是大智若愚?

劉禪

第四,劉禪有好的評價。諸葛亮就說過劉禪,“智量甚大增修,過於所望”。還說過“朝廷年方十八,天資仁敏,愛德下士”。裴松之也說“後主之賢,於是乎不可及”。

劉禪到底是扶不起來,還是大智若愚?

諸葛亮


分享到:


相關文章: