我是阿達遊記，最近呢兩個女人上了微博熱搜榜那就許可馨與方方。她們上熱搜就是她們對中國抗疫表達了消極的態度。這次的疫情就像退潮，很多人性的東西都出來了。
方方是誰？方方日記事件
方方，本名汪芳，女。漢族。 祖籍江西省彭澤縣，1955年5月生於江蘇南京，成長於湖北武漢。1974年高中畢業後在武漢當過裝卸工，1978年考入武漢大學中文系，獲學士學位。 畢業後分配至湖北電視臺工作。曾任湖北省作家協會主席、省文學創作系列高評委會主任，中國作協全委會委員，一級作家。
方方日記
這是方方日記的終結，“跑盡了”“守住了”這兩個句子的背後，讓人們洞見了她的豪邁，還有幾許的無奈，在繁花undefined過後，餘下的還有謾罵和嘲諷。我看了她所有的日記，為她的良知、悲憫、勇猛，為她的追責精神感動不已，中國需要方方，沒有她的日記，人們的認知是狹隘的，是片面的。方方所記的都是小老百姓的柴米油鹽，憂戚、惶恐，大災難下共同的心理，以及病患死者的悲慘故事。面對某些人的質疑，方方說：我不是挑刺，我只是反思。隔離在家，我聽到的，我看到的，從媒體知道的，足夠我反思這一切。方方一個月不曾下樓，她只能 常常站在5樓的陽臺上，望著周圍死一般寂靜的世界發呆。後來看到了一個視頻，湖北的一個城市解除封閉的時候，一個拍攝街道上場景的女子哭了，她泣不成聲的說：都出來了，憋了兩個月，都出來了，大街上都是人，都是人！好想哭啊，痛痛快快地哭一場！
社會評價
目前最正確的評價，應該是胡錫進在19號發的“老胡今天說說方方日記現象”。為什麼說胡錫進的說法最正確，而不是最客觀呢？這是因為方方日記本身分為兩部分：一部分是個人體驗，一部分是追問源頭。胡錫進雖然提到了“武漢行動遲緩的事實擺在那裡”，但他在這句話前面加了一句“無論有沒有方方日記”。顯然，他迴避了方方對“行動遲緩”問題的追問，談的只是作為個人體驗的方方日記。當然，就第一部分的評價而言，胡錫進的說法確實是非常客觀公正的。以個人視角否定宏觀視角，以宏觀視角否定個人視角，二者都是不可取的。胡錫進對個人視角和宏觀視角的關係做了很好的建議，他說：我的主張是，把方方日記現象也納入進來，讓它成為這個時代旋律的一個音符。
許可馨事件
就在這幾天，她不僅多次發表“辱國言論”還罵中國人是“賤骨頭”！她說： 反正作為留學生我一點都不想回國，不是什麼大局為重，老孃從來不把集體利益放在眼裡，單純就是覺得回家像犯人一樣，機場滯留十幾個小時，發黴的臭旅館裡喝帶雜質的髒水坐牢十四天，食品安全麼讓人心慌，我在大農村小別墅裡每天一美元的肉蛋奶不斷供，街上沒人隨便溜達，過得挺好的。許可馨不僅發表不當言論，還公然自稱是“恨國黨”！
阿達想說
不管是方方還是許可馨的行為都是對我國的不自信，疫情爆發或許有些方面沒考慮到，這是我們需要改進的地方這個本身是沒錯的。但是不能用你日記的方式來消遣逝去的生命。每一個逝去的生命都是我們的同胞，我們要尊重對方。對於許可馨呢我覺得又是一個坑爹的兒，你不為中國加油就算了還指責去武漢抗疫的醫務人員這是不可忍的。
我是阿達遊記，以上部分評價來源網絡，對於本篇文章是否有不妥的地方，請指正，歡迎討論。
引用文獻
胡錫進評價方方日記：目前最正確的評價，但迴避了一個重要問題 http://baijiahao.baidu.com/s?id=1661730003096989480
罵中國人“賤骨頭”！這公派留學生還稱自己“恨國黨”！惹眾怒了 http://baijiahao.baidu.com/s?id=1662603500846413059
閱讀更多 阿達遊記 的文章
